“但無論怎樣，今后西安是不會(huì)再出現(xiàn)本土大型超市，這已經(jīng)是一場(chǎng)外資與外埠企業(yè)之間的游戲。”他說。

　　在整合大趨勢(shì)之下，這場(chǎng)游戲注定最后的贏家只有少數(shù)幾人。對(duì)于供貨商而言，這當(dāng)中的壟斷之憂也愈加明顯。

　　一位專門向西安各大超市供應(yīng)本地產(chǎn)品的供貨商向本報(bào)記者表示，掌握著大量市場(chǎng)份額的零售商對(duì)供貨商有著絕對(duì)的話語權(quán)。以前本土大型超市與外資、外埠超市并存時(shí)，零售商擠壓供貨商的現(xiàn)象就已經(jīng)很嚴(yán)重。今后，隨著市場(chǎng)份額進(jìn)一步集中，他擔(dān)心供貨商的日子會(huì)更加難過。

　　在西安的零售商圈里，零售商對(duì)供貨商的影響力究竟有多大，從幾年前易初蓮花被封殺事件就可見一斑。2004年，易初蓮花初入西安。上述供貨商便接到本土某大型超市的口頭通知，要求其不得向易初蓮花供貨，否則將對(duì)其貨品采取撤柜或者部分貨品下架的處理。

　　“幾乎所有的供貨商都接到過這樣的口頭警告，”該供貨商告訴記者，“零售商掌握著終端，渠道為王，我們也沒辦法。”

　　除了威逼供貨商來排擠對(duì)手，西安零售商圈里供貨商與零售商的主要矛盾還包括各種費(fèi)用的收取。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，當(dāng)前人人樂超市因?yàn)槭召M(fèi)的問題正與供貨商鬧得不可開交。

　　張青山表示，對(duì)于供貨商與零售商之間的收費(fèi)問題西安市政府曾經(jīng)出臺(tái)過相關(guān)規(guī)定，不過卻是只有規(guī)定，沒有執(zhí)行。零售商憑借其壟斷影響力擠壓供貨商的情況并未得到改善。