您所在的位置:紅商網(wǎng)·新零售陣線 >> 天下匯頻道 >> 正文
社科院專家:未來人口老齡化問題將越來越突出

  12月24日電2019年《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》今日發(fā)布。中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長李揚(yáng)表示,當(dāng)前世界面臨人口老齡化的問題,人口的老齡化最直接的關(guān)系是撫養(yǎng)比的上升。大部分國家的撫養(yǎng)比上升,干活的人相對比較少,被養(yǎng)活的人相對比較多。

  李揚(yáng)指出,今年經(jīng)濟(jì)工作會議的文件幾次談到關(guān)于未來養(yǎng)老的問題,提出再撥一部分國有資本到社保基金,都是為這些問題,不能說未雨綢繆,就是為這個(gè)問題多做準(zhǔn)備。要說十多年前設(shè)社;疬@筆錢的時(shí)候是未雨綢繆,現(xiàn)在基本上已經(jīng)面臨這個(gè)問題,這個(gè)問題會越來越突出。

  24日上午,2019年《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》發(fā)布暨中國經(jīng)濟(jì)形勢報(bào)告會在北京國際飯店彩虹廳舉行。

  李揚(yáng)在會上表示,今年比較重要的事情是五方面:一是全球經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下行,在去年10月份,我們的課題組李平教授領(lǐng)導(dǎo)著數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所,包括財(cái)經(jīng)院都有很多預(yù)測和分析,基本上都是一致的。全球的形勢我不妨引述兩個(gè)國際組織的看法,一個(gè)是IMF調(diào)降了未來的增長速度,調(diào)到0.2,估計(jì)還會再往下調(diào)一點(diǎn)。這幾年來是第一次。大家回憶一下從2015年開始,國際貨幣基金組織不斷在調(diào)升,在期中調(diào)整口徑的時(shí)候也是往上調(diào)的,是比較樂觀的看法,其實(shí)這種樂觀的看法在今年上半年依然存在,大家都認(rèn)為已經(jīng)好了,美國率先復(fù)蘇,幾個(gè)主要大國都正增長等等。但是下半年以后形勢急轉(zhuǎn)直下,始終我們不認(rèn)為經(jīng)濟(jì)好了,我們作為研究者還是覺得增長的軌跡沒有突出我們的預(yù)測,我們作為研究者很高興,面對不斷下行的全球形勢確實(shí)還是感到擔(dān)憂。

  以前我們也介紹到,全球的形勢這么長時(shí)間、這么全面的下行,導(dǎo)致它的因素已經(jīng)不是什么政策,不是財(cái)政,不是金融的問題,而是實(shí)體經(jīng)濟(jì)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)中有幾個(gè)問題很突出,不太好解決,有的問題甚至是沒法解決的。比如勞動生產(chǎn)率下降的問題,也是我們主攻的一個(gè)方向,我們在研究勞動生產(chǎn)率的變化。這從經(jīng)濟(jì)的供給側(cè)來研究它的發(fā)展變化,勞動生產(chǎn)率非常遺憾的是始終在下行,沒有看到有改善的跡象。更重要的,大家覺得勞動生產(chǎn)率下行一定是科學(xué)技術(shù)發(fā)展不夠,而且科技它的產(chǎn)業(yè)化不夠,所以大家都冀望于第四次產(chǎn)業(yè)革命,有人說第五次產(chǎn)業(yè)革命,假定是有的,但是這些革命產(chǎn)生的后果也不是讓人非常放心的。

  第一個(gè)是經(jīng)濟(jì)形勢速度在下行,第二是即使有變化也會產(chǎn)生并不有利的收入分配的結(jié)果,在國家之間,發(fā)達(dá)國家占的多,在一個(gè)國家內(nèi)資本占的多,這也是一個(gè)非常大的問題。如果政策要顧及收入分配的話就不能太顧及增長,效率和公平的關(guān)系問題,它們的矛盾是前所未有的尖銳,使得各國的當(dāng)局在制定政策的時(shí)候猶豫不定。

  李揚(yáng)指出,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的問題,可以從很多的角度來觀察,有一個(gè)結(jié)構(gòu)大家注意,整個(gè)三次產(chǎn)業(yè)如果過去我們還是比較有把握的說,發(fā)展方向是服務(wù)業(yè)的占比越來越高,它是一個(gè)趨勢,F(xiàn)在是不是對這種趨勢很順暢的發(fā)展下去,尤其是在服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的關(guān)系很模糊,服務(wù)業(yè)中有制造業(yè),制造業(yè)中有服務(wù)業(yè),這種情況下這種趨勢是不是很明晰也很難說,更重要的是服務(wù)業(yè)占比上升,由于勞動生產(chǎn)率比較低,所以服務(wù)業(yè)占比提高同時(shí)意味著經(jīng)濟(jì)增長速度下行。這也是我們在十年前就講過,討論中國經(jīng)濟(jì)增長速度下行的時(shí)候,我們叫結(jié)構(gòu)性減速,是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化而導(dǎo)致的速度變化,我們叫結(jié)構(gòu)性減速。看來這種情況還在。

  總之不要小看這個(gè)事情,不要小看國際組織把經(jīng)濟(jì)增長速度往下調(diào),調(diào)到0.2,OECD調(diào)得更多,關(guān)于明年后年都調(diào)的很多,對美國、中國、歐洲、日本都是往下調(diào)。只有印度七點(diǎn)幾,印度的增長速度也往下調(diào)了。這在今后的幾年里會非常強(qiáng)烈的影響著我們國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,影響著我們各項(xiàng)政策。

  第二,債務(wù)問題。全球債務(wù)繼續(xù)在上升,我們知道這次危機(jī)是債務(wù)危機(jī),理應(yīng)把債務(wù)清除或者降到合理的水平,經(jīng)濟(jì)輕裝前進(jìn)。但是我們看到的情況是債務(wù)沒有減,反而增。國際貨幣基金組織的數(shù)字,2018年4月全球的債務(wù)是237萬億美元,比2007年底要多出83萬億美元,十年下來,債務(wù)增加了。這個(gè)事情它不只是對我們經(jīng)濟(jì)實(shí)踐是一個(gè)挑戰(zhàn),也對我們經(jīng)濟(jì)理論提出挑戰(zhàn)。到底是經(jīng)濟(jì)金融之間什么樣的關(guān)系,我最近寫了一篇文章,關(guān)于債務(wù)的密集度問題,密集度在上升,上升之后使得金融和經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系進(jìn)一步的疏遠(yuǎn),進(jìn)而使得貨幣政策效率遞減。這個(gè)問題很突出。債務(wù)問題怎么辦,由于債務(wù)越積越多,觸發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的可能性越大,債務(wù)只要在一個(gè)環(huán)節(jié)上暴露就會成為一個(gè)系統(tǒng)性問題。

  第三,國際框架的變化。WTO的改革,這個(gè)事情年初基本上還沒有提出來,由于中美貿(mào)易摩擦一下子把這個(gè)問題挑出來,到G20的時(shí)候,20國對于改革WTO已經(jīng)達(dá)成共識,要改,但是怎么改各國還有一定的看法,但是改是一定的。WTO是戰(zhàn)后幾大支柱之一,金融支柱是IMF,貿(mào)易支柱是WTO,這個(gè)支柱在發(fā)生調(diào)整,必將會對未來的全球經(jīng)濟(jì)走勢發(fā)生變化,有著深刻的影響。如果再說到中國,中國不僅是要準(zhǔn)備適應(yīng)WTO架構(gòu)的新變化,還要回溯我們加入WTO17年來我們一系列的承諾,以及這些承諾的兌現(xiàn)。

  第四,中美貿(mào)易摩擦全面化、深入化、長期化。以后我們做預(yù)測,中美貿(mào)易摩擦作為長期的背景,長期因素,要討論它的貿(mào)易領(lǐng)域到金融領(lǐng)域到政治領(lǐng)域甚至軍事領(lǐng)域、外交領(lǐng)域,現(xiàn)在看起來是一個(gè)全面的、深入的、系統(tǒng)的一個(gè)摩擦。在一定意義上全球?qū)ξ磥斫?jīng)濟(jì)增長持悲觀態(tài)度是因?yàn)橹忻蕾Q(mào)易摩擦長期化,七個(gè)月來這個(gè)事情顯性化之后迅速發(fā)展,到現(xiàn)在大家都已經(jīng)看到它不是一個(gè)短期的事情,會影響全球經(jīng)濟(jì)格局,會影響到全球治理結(jié)構(gòu)的調(diào)整。這個(gè)問題一下子就提出來,特別是全球的經(jīng)濟(jì)治理,WTO也是全球經(jīng)濟(jì)治理的框架,現(xiàn)在要調(diào)整。貿(mào)易自由化、投資便利化等等,自由貿(mào)易區(qū)等等,所有這些都以前所未有的尖銳形勢提到我們面前。

  第五,中國經(jīng)濟(jì)下行的趨勢進(jìn)一步的加大,而且連帶了金融風(fēng)險(xiǎn)逐漸加大,F(xiàn)在我們經(jīng)濟(jì)下行已經(jīng)向很多領(lǐng)域擴(kuò)展,今年已經(jīng)擴(kuò)展到就業(yè)領(lǐng)域,就業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)受到影響。有三種形式表現(xiàn)出來,一是新增就業(yè)比以前少了,開工少了,新增就業(yè)少了。二是現(xiàn)有的企業(yè)關(guān)閉,導(dǎo)致中國特色的失業(yè)概念,下崗開始出現(xiàn)并且增多。三是有一些維持著就業(yè),但是工資不漲甚至下降。我們面臨的局面更加復(fù)雜。問題確實(shí)很多,大家都愿意說中國的改革開放40年未見的大變局,全球也是未見之大變局,一個(gè)危機(jī)搞了十幾年,大家采取這么多的措施不見效果,一些很熟的政策不起作用,這是我們遇到非常大的挑戰(zhàn)。我們即將過去的2018年可以關(guān)注一下這樣一些問題。

  李揚(yáng)表示,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面,人口的老齡化,最直接的關(guān)系是所謂撫養(yǎng)比的上升。大部分國家的撫養(yǎng)比上升,干活的人相對比較少,被養(yǎng)活的人相對比較多。各位看到我們今年的經(jīng)濟(jì)工作會議的文件,幾次談到關(guān)于未來養(yǎng)老的問題,關(guān)于再撥一部分國有資本到社保基金理事會的問題,都是為這些問題,不能說未雨綢繆,就是為這個(gè)問題多做準(zhǔn)備。要說十多年前設(shè)社;疬@筆錢的時(shí)候是未雨綢繆,現(xiàn)在基本上已經(jīng)面臨這個(gè)問題,這個(gè)問題會越來越突出。

  國家發(fā)展和改革委員會社會發(fā)展研究所所長楊宜勇表示,李揚(yáng)院長也談到中國經(jīng)濟(jì)未來要應(yīng)對老齡化的問題,談到養(yǎng)老金要未雨綢繆,20年前說未雨綢繆是對的,雨沒來,現(xiàn)在雨來了,小雨下過了,已經(jīng)下到中雨,中雨就是中國的老齡化60歲以上的已經(jīng)超過16%,這就是中等老年化,等待后面的是大雨和暴雨,大雨是60歲以的老人超過26%,暴雨是60歲以上的老人占總?cè)丝诔^36%,像今天的日本、意大利,我們要有科學(xué)應(yīng)對、綜合應(yīng)對,除了發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)之外,特別是無人工廠、人工智能的發(fā)展,給人類延長退休年齡提供了更大的可能。像2018年荷蘭,歐洲這些國家都是68歲,英國都在嘗試70歲退休。俄羅斯對于平均預(yù)期壽命比中國短10歲,我們?nèi)绻?7歲,他們是67歲,他們今年也宣布要延長退休年齡。這就是人類要永遠(yuǎn)的可持續(xù)下去,退休年齡是應(yīng)對老齡化的一個(gè)重要的方面。

  楊宜勇強(qiáng)調(diào),李揚(yáng)院長也談到追求效率和收入分配公平是一個(gè)矛盾,這兩年我們精準(zhǔn)扶貧花費(fèi)了很大的力氣,窮人的收入是趕上了GDP增長的速度,還略微有點(diǎn)高,但是富人的收入增長得更快,中間大部分的三個(gè)20%的中等收入者的比重,中等收入人群沒有趕上GDP的增長速度,所以2018年以來發(fā)改委也是接受中央領(lǐng)導(dǎo)的指示,在擴(kuò)中上,2019年我們要下更大的力氣解決這個(gè)問題。讓窮人好過了,讓中等收入者的收入更加體面,我們才能夠一起高高興興的邁進(jìn)2020的全面小康社會。

  來源:中新網(wǎng)

報(bào)告稱經(jīng)濟(jì)衰退和人口老齡化將席卷全球汽車市場

日本如何應(yīng)對老齡化?產(chǎn)業(yè)機(jī)會是否意味著投資機(jī)會?

研究:勞動力老齡化加劇會致農(nóng)戶少種糧食

日本老齡化的怪相:瞄準(zhǔn)年輕人的微型車 在老年人中意外火了

招商信諾人壽發(fā)布中國老齡化新洞察

搜索更多: 老齡化

東治書院2024級易學(xué)文士班(第二屆)報(bào)名者必讀
『獨(dú)賈參考』:獨(dú)特視角,洞悉商業(yè)世相。
【耕菑草堂】巴山雜花土蜂蜜,愛家人,送親友,助養(yǎng)生
解惑 | “格物致知”的“格”到底是什么意思?
❤❤❤【拙話】儒學(xué)之流變❤❤❤
易經(jīng) | 艮卦究竟在講什么?兼斥《翦商》之荒謬
大風(fēng)水,小風(fēng)水,風(fēng)水人
❤❤❤人的一生拜一位好老師太重要了❤❤❤
如何成為一個(gè)受人尊敬的易學(xué)家?
成功一定有道,跟著成功的人,學(xué)習(xí)成功之道。
關(guān)注『書仙笙』:結(jié)茅深山讀仙經(jīng),擅闖人間迷煙火。
研究報(bào)告、榜單收錄、高管收錄、品牌收錄、企業(yè)通稿、行業(yè)會務(wù)
★★★你有買點(diǎn),我有流量,勢必點(diǎn)石成金!★★★








    網(wǎng)站簡介 - 刊登廣告 - VIP會員 - 開放平臺 - 內(nèi)容制播

    權(quán)威商業(yè)媒體 零售淘金門戶

    Copyright (c) 2003- 浙ICP備13037369號 紅商網(wǎng) 版權(quán)所有
    處理 SSI 文件時(shí)出錯(cuò)