|
“互聯(lián)網(wǎng)沒有邊界，如果是在‘無界’的發(fā)展理念之下，所有互聯(lián)網(wǎng)巨頭都難免一戰(zhàn)，阿里和美團(tuán)之間的較量比較顯見。阿里是將自己作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)體發(fā)展，支付寶也從金融支付平臺(tái)升級為數(shù)字生活開放平臺(tái)，而數(shù)字生活服務(wù)正好是美團(tuán)的腹地，所以，今年以來，美團(tuán)與阿里常常有一些‘非直接’的交手。”釘科技創(chuàng)始人丁少將對《證券日報(bào)》記者表示：“此次競爭升級，也是餓了么對美團(tuán)發(fā)起的新一輪進(jìn)攻。”
看似尋常的競爭背后是行業(yè)走到關(guān)鍵時(shí)期的矛盾升級，一方面眾多企業(yè)都在本土生活等多元領(lǐng)域戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，尋求更大的利潤空間，另一方面以外賣平臺(tái)為代表的新零售模式也走入了關(guān)鍵的下半場，未來需要外賣平臺(tái)突破自己的服務(wù)和運(yùn)營效率來提升自身競爭力，形成一個(gè)龐大的物流網(wǎng)絡(luò)，滲透到更多的同城零售中去。
新零售下半場正式開啟，而外賣平臺(tái)的競爭也走到了搶灘新市場的關(guān)鍵時(shí)期。
有序競爭利于行業(yè)健康發(fā)展
實(shí)際上，對平臺(tái)的“二選一”問題不僅在電商領(lǐng)域，在零售行業(yè)也時(shí)有發(fā)生。外賣平臺(tái)戰(zhàn)火越燒越旺，行業(yè)競爭有待進(jìn)一步規(guī)范。
目前，已有多個(gè)相關(guān)法律、規(guī)定適用于“二選一”問題。此前，新出臺(tái)的《電子商務(wù)法》明確規(guī)定，“電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者不得利用服務(wù)協(xié)議、交易規(guī)則以及技術(shù)等手段，對平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者在平臺(tái)內(nèi)的交易、交易價(jià)格以及與其他經(jīng)營者的交易實(shí)行不合理限制或者附加不合理?xiàng)l件”。
同時(shí)，去年8月8日，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》，明確指出要維護(hù)公平競爭市場秩序，制定出臺(tái)網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理有關(guān)規(guī)定，依法查處互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?yàn)E用市場支配地位限制交易、不正當(dāng)競爭等違法行為。此外，《反不正當(dāng)競爭法》也對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的不正當(dāng)競爭行為作出清晰界定。
對此，蒙慧欣表示，相關(guān)規(guī)定使之成為遏制電商平臺(tái)“二選一”措施的法律利器。
藍(lán)時(shí)代科技創(chuàng)始人、互聯(lián)網(wǎng)分析師葛甲接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，相關(guān)法律法規(guī)仍需健全。“‘二選一’這件事在電商領(lǐng)域并不新鮮，但在法律上仍有很多待解，如受侵害主體不明等。外賣平臺(tái)市場的不正當(dāng)競爭，應(yīng)該由行業(yè)主管部門加以引導(dǎo)與規(guī)范，嚴(yán)格監(jiān)管。而對于不涉及到消費(fèi)者權(quán)益的一般性競爭行為，應(yīng)該持寬容態(tài)度，做到真正的審慎監(jiān)管。”
“有序競爭對行業(yè)健康發(fā)展尤為重要，行業(yè)自律仍是必要的，另一方面，相關(guān)法律仍需健全、監(jiān)管到位，這是我們對秩序規(guī)范的一種呼吁。”丁少將認(rèn)為。
來源：證券日報(bào) 記者 賈 麗 共2頁 上一頁 [1] [2] 關(guān)注公號：redshcom 關(guān)注更多: 新零售 |
