此前萬(wàn)里目與海航海免等公司要在品牌采購(gòu)、供應(yīng)鏈、物流倉(cāng)儲(chǔ)等方面展開(kāi)合作的原因,也是因?yàn)槿f(wàn)里目與奢侈品牌方并沒(méi)有直接簽約,說(shuō)白了,在供應(yīng)渠道上,萬(wàn)里目其實(shí)并沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)。
采用合作的方式,是為了拿到奢侈品公司的品牌代理和品牌授權(quán)。選擇第三方渠道是有代價(jià)的,首先通過(guò)層層商品流通,相比于品牌的直營(yíng)店來(lái)說(shuō),流通成本上肯定是要貴一些的,這最后也要轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。
百億補(bǔ)貼的本質(zhì):透支社交貨幣后"拿放大鏡找錢(qián)"
不用打開(kāi)萬(wàn)里目APP,僅僅在A(yíng)PP圖標(biāo)上你就可以看到""百億補(bǔ)貼""四個(gè)大字,相信使用過(guò)拼多多的朋友對(duì)這個(gè)活動(dòng)一定非常熟悉,但是如果讓你在腦中把拼多多和萬(wàn)里目聯(lián)想到一起,你肯定會(huì)感到強(qiáng)烈的違和感。畢竟一個(gè)做的是"五環(huán)外的生意",一個(gè)做的是"五環(huán)內(nèi)的生意"。
拼多多為什么要做"百億補(bǔ)貼"活動(dòng)?因?yàn)槠炊喽嗟挠脩?hù)群體屬于中底層的消費(fèi)者,銷(xiāo)售的產(chǎn)品也大多數(shù)是一些小商品,比較廉價(jià),但是像手機(jī)之類(lèi)的數(shù)碼產(chǎn)品,多數(shù)用戶(hù)還是傾向于天貓京東。所以"百億補(bǔ)貼"可以幫拼多多擴(kuò)展自己的高端用戶(hù)群體,在保證正品與質(zhì)量的情況下,吸引那五環(huán)內(nèi)的高質(zhì)量用戶(hù)。
萬(wàn)里目這個(gè)""百億補(bǔ)貼""在筆者看來(lái)是一記"昏招",一方面奢侈品的內(nèi)核在于品牌溢價(jià),市場(chǎng)目標(biāo)人群的就是高收入、高消費(fèi)群體。而奢侈品的核心消費(fèi)群體對(duì)價(jià)格也并不敏感,甚至對(duì)便宜貨并不買(mǎi)賬。
因此,"百億補(bǔ)貼"效應(yīng)只對(duì)奢侈品"偽消費(fèi)群體"產(chǎn)生轉(zhuǎn)化作用,什么是"偽消費(fèi)群體"?即,有著較強(qiáng)奢侈品消費(fèi)欲望,但沒(méi)有足夠購(gòu)買(mǎi)力的人群。比如說(shuō),部分中產(chǎn)收入人群。一個(gè)容易被忽略的事實(shí)是,相對(duì)于真正的富人群體,中產(chǎn)收入人群平常消費(fèi)奢侈品的頻率是比較低的。
這一群體平?赡芎苌偕踔敛粫(huì)去購(gòu)買(mǎi)奢侈品,買(mǎi)奢侈品的決策周期也相對(duì)較長(zhǎng),不容易發(fā)生轉(zhuǎn)化,由于收入水平限制,可以說(shuō)復(fù)購(gòu)率也是非常的低,百億補(bǔ)貼雖然能吸引到這部分人群,但是萬(wàn)里目卻不一定能留住這群消費(fèi)者。
其次,萬(wàn)里目的"百億補(bǔ)貼"活動(dòng)對(duì)其資金實(shí)力要求也比較高。根據(jù)最新披露的財(cái)報(bào)顯示,截至2019年12月31日,趣店現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物28.61億元,受限現(xiàn)金12.58億元。憑借趣店集團(tuán)目前的現(xiàn)金狀況,這次"百億補(bǔ)貼"能持續(xù)多久還是個(gè)未知數(shù)。
萬(wàn)里目的另一個(gè)手段就是利用社交裂變加會(huì)員制的方式擴(kuò)大自己的用戶(hù)群體,具體做法就是通過(guò)會(huì)員制,把會(huì)員分出等級(jí),其中"創(chuàng)始會(huì)員"可以向新用戶(hù)發(fā)送300"萬(wàn)里幣"的優(yōu)惠,"黑卡會(huì)員"則只能發(fā)送100元"萬(wàn)里幣";新用戶(hù)下單后,"創(chuàng)始會(huì)員"邀請(qǐng)人會(huì)得到200"萬(wàn)里幣"的獎(jiǎng)勵(lì),"黑卡會(huì)員"邀請(qǐng)人得到的獎(jiǎng)勵(lì)是100"萬(wàn)里幣"。
由此可見(jiàn),定位于社交會(huì)員電商的萬(wàn)里目,試圖通過(guò)社交裂變的方式去迅速擴(kuò)大用戶(hù)群體,但這一做法是否真的有效還有待商榷。
賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)教授喬納·伯杰(Jonah Berger)在《Contagious:Why Things Catch On》(中文名:《瘋傳》)一書(shū)中提出了"社交貨幣"的概念:"就像人們使用貨幣能買(mǎi)到商品或服務(wù)一樣,使用社交貨幣能夠獲得家人、朋友和同事的更多好評(píng)和更積極的印象。"
也就是說(shuō),你在社交網(wǎng)絡(luò)與社交世界一舉一動(dòng)都在累積著社交貨幣。但是如果你動(dòng)不動(dòng)就給朋友分享個(gè)活動(dòng)鏈接,讓朋友幫你"砍一刀",這就相當(dāng)于在消耗或透支你的社交貨幣。
俗話(huà)說(shuō),物以類(lèi)聚,人以群分。每個(gè)人的圈子不盡相同,而奢侈品的核心消費(fèi)人群,大多屬于高收入的精英群體,需要注意的是,對(duì)于他們來(lái)說(shuō),社交關(guān)系鏈的價(jià)值含量是很高的,因而其社交貨幣的價(jià)值也必然更重。
在互聯(lián)網(wǎng)江湖團(tuán)隊(duì)(VIPIT1)看來(lái):本質(zhì)上,精英社交關(guān)系鏈條下的推薦(裂變),實(shí)際上是以個(gè)人信譽(yù),聲望為背書(shū)的。對(duì)于不缺錢(qián)的高收入人群來(lái)講,相比自己積累高價(jià)值社交關(guān)系鏈條,幾百塊的平臺(tái)優(yōu)惠不足以使其輕易動(dòng)用自己的社交力量。更何況,相比精英群體的高收入,狂撒"百億補(bǔ)貼"的萬(wàn)里目可不是讓這些有錢(qián)有閑人群"彎腰",而是趴在地上拿著放大鏡找錢(qián)。
因此,所謂"百億補(bǔ)貼"噱頭大于實(shí)際意義,就奢侈品電商行業(yè)而言,很難通過(guò)類(lèi)似的補(bǔ)貼策略去迅速打開(kāi)市場(chǎng)。
結(jié)語(yǔ)
入局奢侈品電商,非?简(yàn)平臺(tái)的供應(yīng)鏈能力,在供應(yīng)鏈上,目前來(lái)看萬(wàn)里目還沒(méi)有官方奢侈品牌廠(chǎng)商直接入駐,因而也沒(méi)有自己的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì);在服務(wù)方面,萬(wàn)里目作為電商平臺(tái)缺少線(xiàn)下店奢華的服務(wù)體驗(yàn),與同賽道其他選手相比,缺少積累,也缺乏完善的配套服務(wù)體系。
疫情當(dāng)?shù)赖拇蟓h(huán)境下,奢侈品行業(yè)本身面臨著困境,萬(wàn)里目入局奢侈品賽道的時(shí)機(jī)十分糟糕。在奢侈品跨境電商這個(gè)賽道,萬(wàn)里目并沒(méi)有太多優(yōu)勢(shì)。
從萬(wàn)里目的運(yùn)營(yíng)策略來(lái)看,不僅沒(méi)有找準(zhǔn)奢侈品產(chǎn)品的核心用戶(hù)群體,靠著"百億補(bǔ)貼"砸錢(qián)也解決不了行業(yè)痛點(diǎn),未來(lái)的萬(wàn)里目將如何面對(duì)奢侈品電商行業(yè)的紅海競(jìng)爭(zhēng),我們拭目以待。
來(lái)源: 億歐 作者: 互聯(lián)網(wǎng)江湖
共2 頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 第1頁(yè) 第2頁(yè)
關(guān)注公號(hào):redshcom 關(guān)注更多: 奢侈品電商