|
劉強(qiáng)東在美“性侵”案再起風(fēng)波。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》16日?qǐng)?bào)道，在美國(guó)檢方?jīng)Q定不予刑事起訴4個(gè)月后，早前指控劉強(qiáng)東性侵的明尼蘇達(dá)州立大學(xué)女大學(xué)生16日正式對(duì)劉強(qiáng)東和京東提起民事訴訟，并索賠5萬美元。
《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖
路透社稱，這名學(xué)生當(dāng)天向明尼蘇達(dá)州法院提起指控。根據(jù)訴訟文件，這名女大學(xué)生被確認(rèn)為明尼蘇達(dá)大學(xué)本科生，名叫Jingyao Liu，居住在明尼阿波利斯。在訴訟中，她指控劉強(qiáng)東去年8月30日在她的公寓內(nèi)強(qiáng)迫與她（發(fā)生性關(guān)系）。
路透社報(bào)道截圖
報(bào)道還稱，在這起民事訴訟中，京東和劉強(qiáng)東均為被告，共被指控6項(xiàng)罪名，其中包括非法監(jiān)禁、民事侵犯和毆打以及性侵或毆打等。
法庭文件還顯示，京東對(duì)劉強(qiáng)東的行為負(fù)有“替代責(zé)任（vicariously liable）”，因?yàn)樗婕暗倪@起案件發(fā)生在與他工作有關(guān)的活動(dòng)中。法庭文件還稱，劉強(qiáng)東襲擊及毆打的行為也是在其他兩名京東員工Vivian Yang Han和Alice Zhang Yujia的陪同下進(jìn)行的，“這些員工不僅在場(chǎng)，還助推了劉強(qiáng)東對(duì)這名女大學(xué)生的攻擊行為”。
對(duì)此，劉強(qiáng)東的律師吉爾·布里斯布瓦16日在一份書面聲明中表示，她還沒有看到對(duì)方的訴訟書，但基于“亨內(nèi)平縣檢察官辦公室撤銷對(duì)劉強(qiáng)東的刑事訴訟以及我們對(duì)于他的清白的信任，我們認(rèn)為，這起訴訟毫無根據(jù)，并且會(huì)對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)力辯護(hù)。”
京東的律師彼得·沃爾什也在一份書面聲明中表示，他們現(xiàn)在并不準(zhǔn)備對(duì)此發(fā)表評(píng)論，但將積極抵制“對(duì)公司的這些毫無根據(jù)的指責(zé)”。
路透社還提到，此次事件使這名女大學(xué)生“身心受傷”，她已于2018年秋季學(xué)期退學(xué)，目前正在接受專業(yè)咨詢和治療。
根據(jù)央視新聞此前報(bào)道，2018年8月底，21歲的明尼蘇達(dá)大學(xué)中國(guó)女留學(xué)生在美國(guó)明尼阿波利斯指控劉強(qiáng)東在一次聚餐后強(qiáng)暴了她。劉強(qiáng)東方面對(duì)此始終予以否認(rèn)。
2018年12月21日，美國(guó)明尼蘇達(dá)州亨內(nèi)平縣檢察官弗里曼宣布，因調(diào)查中存在嚴(yán)重證據(jù)問題（不足），決定不以性侵罪名刑事起訴京東公司創(chuàng)始人劉強(qiáng)東。這也意味著該案正式結(jié)案，劉強(qiáng)東無罪。
亨內(nèi)平縣檢察官辦公室在其網(wǎng)站上發(fā)布聲明稱，經(jīng)過明尼阿波利斯市警局徹底調(diào)查，以及四名專門處理性侵案件檢察官的仔細(xì)審查，認(rèn)定劉強(qiáng)東涉嫌性侵的案件存在嚴(yán)重的證據(jù)問題（不足），檢察官辦公室決定不會(huì)以性侵罪起訴劉強(qiáng)東。聲明最后強(qiáng)調(diào)，判決與劉的財(cái)富、外籍身份或者外界對(duì)涉案雙方的流言無關(guān)。
美國(guó)一家華文報(bào)紙16日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)明尼蘇達(dá)州泓發(fā)律師事務(wù)所律師周東發(fā)分析說，民事訴訟耗時(shí)耗力，程序比刑事訴訟還要復(fù)雜，一旦女方發(fā)起民事訴訟，劉強(qiáng)東就必須要應(yīng)訴。 周東發(fā)稱，如果涉事女方對(duì)劉強(qiáng)東發(fā)起民事訴訟，那么女方證據(jù)的有效性、女方和劉強(qiáng)東財(cái)力的差距等，都會(huì)對(duì)民事訴訟的發(fā)展造成影響。再加上民事訴訟中，劉強(qiáng)東方面的活動(dòng)余地更大，他認(rèn)為女方勝訴的概率有限。
報(bào)道還提到，中國(guó)西南政法大學(xué)教授李祖軍此前表示，在此次美國(guó)檢方不提起刑事指控后，并不意味著劉強(qiáng)東不需要承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任，包括對(duì)女方可能造成的身體傷害、精神損害、名譽(yù)損害等民事責(zé)任。最終劉強(qiáng)東是否要承擔(dān)這些責(zé)任，還要經(jīng)歷民事訴訟的審判程序后才能下定論。（環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 朱夢(mèng)穎 侯佳欣）
搜索更多: 劉強(qiáng)東 |
