|
支付通道成本費(fèi)用上漲已波及到在線商城。
2月25日，北京商報(bào)記者注意到，社交電商平臺(tái)微店發(fā)布調(diào)整交易手續(xù)費(fèi)的公告稱(chēng)，3月1日起，取消針對(duì)借記卡的交易手續(xù)費(fèi)補(bǔ)貼，收取0.6％的交易手續(xù)費(fèi)。對(duì)此，微店方面稱(chēng)，因?yàn)楦髦Ц锻ǖ赖慕灰资掷m(xù)費(fèi)成本在持續(xù)上升。而在分析人士看來(lái)，針對(duì)商家的收費(fèi)層層傳遞下來(lái)，最終買(mǎi)單的還是消費(fèi)者。
微店稱(chēng)，自2014年成立至今，持續(xù)對(duì)交易手續(xù)費(fèi)進(jìn)行補(bǔ)貼。但隨著平臺(tái)規(guī)模的增長(zhǎng)，各支付通道的交易手續(xù)費(fèi)成本在持續(xù)上升，因此為了保證給商家持續(xù)提供穩(wěn)定服務(wù)，經(jīng)過(guò)反復(fù)商議決定調(diào)整交易手續(xù)費(fèi)收取規(guī)則。調(diào)整將于2019年3月1日正式生效。
從具體調(diào)整來(lái)看，對(duì)于微店賣(mài)家，借記卡支付（包括微店綁定借記卡以及微信支付、支付寶、 ApplePay、QQ錢(qián)包、云閃付等的借記卡、零錢(qián)和余額）收取0.6％的交易手續(xù)費(fèi)。據(jù)悉，此前，通過(guò)借記卡或余額支付的訂單不會(huì)收取手續(xù)費(fèi)。
此外，為了統(tǒng)一和簡(jiǎn)化交易手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，微店方面表示，信用卡及信用支付（包括微店綁定信用卡、微信支付、支付寶、 ApplePay、QQ錢(qián)包、云閃付等的信用卡以及花唄、分期支付等信用支付方式），由收取1％的交易手續(xù)費(fèi)下調(diào)為收取0.6％的交易手續(xù)費(fèi)。
據(jù)微店稱(chēng)，此費(fèi)用微店用于支付微信支付、支付寶、銀行機(jī)構(gòu)等支付通道方收取的交易手續(xù)費(fèi)。不過(guò)，對(duì)此，微信支付方面對(duì)北京商報(bào)記者表示，微信支付并無(wú)相關(guān)費(fèi)率調(diào)整。
對(duì)于微店調(diào)整手續(xù)費(fèi)的舉措，蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言表示，微店調(diào)整手續(xù)費(fèi)，既有緩解成本壓力的考慮，將上游支付通道成本上升的壓力傳遞給商戶(hù)；也有改變B端商戶(hù)運(yùn)營(yíng)策略的考量，變商戶(hù)補(bǔ)貼為正常收費(fèi)，屬于企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中地位上升后的常規(guī)性選擇。
一位支付機(jī)構(gòu)人士對(duì)北京商報(bào)記者表示，此類(lèi)電商模式從本質(zhì)上來(lái)講是一種大商戶(hù)模式，即電商平臺(tái)以自身名義在支付機(jī)構(gòu)入網(wǎng)，支付機(jī)構(gòu)將資金直接清算至電商平臺(tái)，再由電商平臺(tái)將資金清算至終端商戶(hù)。這種二次清分的模式，實(shí)質(zhì)上是一種二清行業(yè)。
事實(shí)上，在第三方支付備付金交存后，由于支付機(jī)構(gòu)利息收入下降、支付機(jī)構(gòu)與銀行談判的籌碼減少，銀行的配合度也受到影響，這都導(dǎo)致支付機(jī)構(gòu)通道成本上升。 北京商報(bào)記者關(guān)注到，近期支付寶、微信支付以及一些聚合支付企業(yè)都有相關(guān)調(diào)整手續(xù)費(fèi)率的舉措。
“從消費(fèi)者層面，支付服務(wù)費(fèi)用上升，對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)講，最直觀的感受是需要付出的成本上升，比如微信提現(xiàn)漲價(jià)、支付寶信用卡還款收費(fèi)。商戶(hù)因?yàn)橹Ц稒C(jī)構(gòu)提價(jià)，一方面可能將這部分費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，另一方面也可能因?yàn)槭掷m(xù)費(fèi)太高而不再支持某些機(jī)構(gòu)的支付服務(wù)，從而影響消費(fèi)者的體驗(yàn)。”上述支付機(jī)構(gòu)人士還指出，除了備付金交存的影響以外，支付行業(yè)存在的行業(yè)壟斷也是費(fèi)率上升的重要原因，在消費(fèi)者習(xí)慣已經(jīng)逐步養(yǎng)成的情況下，少數(shù)頭部機(jī)構(gòu)能夠利用自身的壟斷優(yōu)勢(shì)收割利潤(rùn)。
薛洪言進(jìn)一步指出，從微店的舉措分析，作為支付機(jī)構(gòu)的下游商戶(hù)，支付費(fèi)率的上調(diào)有兩方面原因，一是受打擊無(wú)證支付等強(qiáng)監(jiān)管因素影響，商戶(hù)可選的低費(fèi)率渠道減少，導(dǎo)致渠道綜合成本上升；二是斷直連和備付金集中存管之后，為彌補(bǔ)收入缺口、提高盈利能力，支付行業(yè)的費(fèi)率定價(jià)出現(xiàn)了整體性上升。支付機(jī)構(gòu)作為社會(huì)資金流轉(zhuǎn)的樞紐，支付費(fèi)率的上調(diào)會(huì)導(dǎo)致各行各業(yè)經(jīng)營(yíng)成本的提升，最后會(huì)傳遞到消費(fèi)端，帶來(lái)一定的類(lèi)通脹效應(yīng)。
�。▉�(lái)源：北京商報(bào) 記者 劉雙霞）
搜索更多: 社交電商 |
