因?yàn)殛P(guān)系不錯(cuò),在小巴的追問下,樓下便利店老板對著小巴的耳朵偷偷透露,他的店,這幾個(gè)品類的銷售占比超60%,毛利率超過40%,其他的品類則只有20%多。
在運(yùn)營效率上,區(qū)域密集開店、集中配送和標(biāo)準(zhǔn)化加盟的體系模式,使得一個(gè)小區(qū)周圍、一條商業(yè)街上,500米、步行10分鐘的范圍內(nèi),總能找到一家便利店,充分體現(xiàn)了規(guī)模效應(yīng)。
同時(shí),固定場合的高頻詞交互,在某種程度還形成了一個(gè)半熟人式的社交場所,比如小巴和便利店老板,每天至少打兩次交道,時(shí)間一長一個(gè)眼神就知道要買什么,消費(fèi)的黏性就生成了。
類似,還有買早餐的、買堅(jiān)果的、買棒棒糖的,總之那些零碎、即時(shí)、通過網(wǎng)購不能滿足、去超市又太麻煩的需求,就是便利店的藍(lán)海市場。
不過,如果你覺得這就是便利店崛起、超市日漸衰落的原因,便錯(cuò)了。
商業(yè)形態(tài)變化的背后
是人口結(jié)構(gòu)的變化
便利店,連同近一年多提出的“新零售”概念,得到消費(fèi)者和市場認(rèn)可的根本原因,是人口結(jié)構(gòu)的變化。
我們來看幾個(gè)數(shù)據(jù)。
第一個(gè)數(shù)據(jù):中國的人口普查數(shù)據(jù),中國家庭戶規(guī)模,在1982年是4.41人,1990年3.96,2000年3.4,2010年3.1,2015年保持在3.1。
第二個(gè)數(shù)據(jù):是國家民政局的數(shù)據(jù),2015年,中國單身男女人數(shù)已經(jīng)接近2億,全國獨(dú)居人口已從1990年的6%上升至14.6%。
第三個(gè)數(shù)據(jù):一線城市獨(dú)居人口比例比全國平均更高,北京為1/5,上海更是達(dá)到1/4。
這意味著什么?中國人的消費(fèi)形態(tài),已經(jīng)從家庭為單位,變成了以個(gè)人為單位,整體上跨入了一個(gè)新的時(shí)代。

如果你的辦公室里有90后,你不妨問問他/她,是一個(gè)人住,還是和父母一起住?
在大城市,絕大部分的回答,應(yīng)該是前者。
外地而來的北漂、滬漂乃至杭漂、寧漂,自然是獨(dú)居居多;即便是本地人,自己租房獨(dú)住的也不少。
一個(gè)人生活,則“家”在空間上的概念意義也會被急劇弱化。像小巴這樣的懶系消費(fèi)者,一個(gè)人在家吃飯的頻率極低,吃了這一頓,不知道下一頓是什么時(shí)候,冰箱里存放食品的必要也就不存在了。類似的,冰箱、餐桌、廚房、寫字臺,乃至于床以外一切事物,都可以在住房以外的地方滿足基本需求。
其中便利店,高密度、短半徑、即時(shí)便利的特點(diǎn),幾乎可以滿足單身人群的所有日常需求。
商業(yè)上,最深刻的變化,最終仍然歸結(jié)于人本身。人口特征和群體需求的變化,以及相適應(yīng)的商業(yè)形態(tài)的轉(zhuǎn)變,決定了下一個(gè)10年商業(yè)的機(jī)會。
便利店,僅僅是其中極細(xì)微的一斑。
那么,問題就來了,我們是否也可以嘗試窺一斑而知全豹呢?新消費(fèi)時(shí)代的到來,是世代更替的結(jié)果,對我們每個(gè)人的影響,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不限于去便利店買一杯咖啡這樣簡單。
更大的事項(xiàng),比如,房產(chǎn)。
有人說,中國城市人口增速下降,居住的需求顯然是同步下降的,應(yīng)該賣房;另一方面,家庭規(guī)模小型化、居住個(gè)人化,以前一家三代同堂,5個(gè)人住一間,現(xiàn)在一家三代同堂,分開3間、甚至4間居住,居住的需求又顯然是增加的。
兩相沖抵,到底是哪一條因素的影響更大,等小巴再細(xì)細(xì)研究,如果得到了一個(gè)初步的結(jié)論,再告訴你。
。▉碓矗簠菚圆l道 作者:真嘻)
共2頁 上一頁 [1] [2]
90后“保溫杯泡枸杞”養(yǎng)生后,辣系重口味餐館何去何從?
三益寶:00后開始崛起 80后90后如何躲避碾壓?
90后女生制造的“暴富神話”:售假一年買房買車
美團(tuán)外賣發(fā)布女騎手大數(shù)據(jù):45%是90后
阿里巴巴:80、90后已成制售假的絕對主力軍
搜索更多: 90后