|
對于山寨品牌的界定也有了新的進(jìn)展，鄭俊芳在內(nèi)部稱其為“定軍山”項目，由于很多山寨品牌有過正規(guī)注冊流程，難以在法律上界定其是否違法，所以阿里巴巴會首先利用自己的大數(shù)據(jù)模型來界定產(chǎn)品，然后發(fā)給大眾評審員進(jìn)行投票，僅2016年上半年天貓平臺就摘牌、清退了167個店鋪，今年起這套機(jī)制將嘗試在淘寶平臺推行。
知產(chǎn)保護(hù)亟需權(quán)利人協(xié)同
鄭俊芳在會上也分享了電商平臺在實施知產(chǎn)保護(hù)時遇到的切實困難。她指出，對于大量商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)糾紛，電商平臺對每個品牌的專業(yè)知識有其局限性，直接根據(jù)模型認(rèn)定假貨受到一定的限制。然而現(xiàn)實情況中，權(quán)利人隨意鑒定、不配合鑒定，甚至偽造憑證、提供虛假商標(biāo)投訴授權(quán)書等惡劣行為時有發(fā)生，極大影響了平臺正常維權(quán)工作，也對正常賣家的經(jīng)營造成騷擾。
在最近的一起侵權(quán)投訴中，阿里巴巴針對韓國某知名化妝品集團(tuán)做抽檢公正性測試，對其品牌官方旗艦店商品發(fā)起抽檢，然而該品牌中國團(tuán)隊首次鑒定及二次復(fù)檢鑒定結(jié)果均為假貨。隨后抽檢商品被發(fā)往韓國總部，最終鑒定為正品。
“打假需要全社會的共同努力，單靠阿里一家肯定不行。”鄭俊芳表示，因此阿里開發(fā)了“權(quán)利人共建平臺”，邀請已經(jīng)加入阿里誠信維權(quán)機(jī)制、有強(qiáng)烈意愿參與知產(chǎn)保護(hù)的誠信權(quán)利人共同合作。“我們希望通過這種互聯(lián)網(wǎng)化的共建模式，能夠真正賦能權(quán)利人，幫助他們提升知產(chǎn)保護(hù)效率，降低打假成本。”
“權(quán)利人共建平臺”上線，首期逾180家品牌加入
“權(quán)利人共建平臺”是真正意義上以品牌權(quán)利人為中心的全球首個電商+權(quán)利人共建體系。該平臺將根據(jù)品牌權(quán)利人提供的品牌、產(chǎn)品型號、假貨特征等，結(jié)合大數(shù)據(jù)模型進(jìn)行全網(wǎng)搜索，隨時向權(quán)利人提供需要進(jìn)行專業(yè)判斷的疑似侵權(quán)鏈接。權(quán)利人在作出判斷后，可以通過誠信投訴賬號對侵權(quán)鏈接發(fā)起一鍵投訴，阿里將依據(jù)平臺規(guī)則作出決策。
正如廣東金融學(xué)院法學(xué)研究所所長姚志偉所言，如果沒有網(wǎng)絡(luò)平臺，權(quán)利人打假需要到線下去跑市場，不僅成本高，甚至還有很高風(fēng)險。“到了互聯(lián)網(wǎng)時代，權(quán)利人的成本就是在網(wǎng)絡(luò)上搜索，然后發(fā)送鏈接——這項工作在美國的辦公室就能完成，甚至不用跑來中國。”他認(rèn)為“權(quán)利人沒有理由不珍惜這種合作。”
目前，首期已有逾180家品牌加入“權(quán)利人共建平臺”，它們均是阿里誠信維權(quán)機(jī)制成員，其中不少還指定了專人管理誠信投訴賬號，致力于投入更多資源參與知產(chǎn)保護(hù)，提升共建效能。
正如鄭俊芳所說，阿里巴巴想要實現(xiàn)的是通過平臺的大數(shù)據(jù)+權(quán)利人的專業(yè)知識，實現(xiàn)低成本、高效率地打假目標(biāo)。（來源: i天下網(wǎng)商 作者: 范婷婷） 共2頁 上一頁 [1] [2] 沃爾瑪5類食品4類過期，超市或遭遇“職業(yè)打假人” “職業(yè)”投訴舉報年均增364％ 廣告法竟最受打假人青睞 品牌打假機(jī)構(gòu)直斥馬云厚顏無恥 打假只是表面工作 馬云：如果舉辦打假競賽，勝出的會是阿里巴巴 閏2月 北京一商場啤酒過期 打假者索賠千元遭拒 搜索更多: 打假 |
