|
境內(nèi)外消費(fèi)差價(jià)仍存
專家認(rèn)為，離島免稅限額仍需放寬。與日本沖繩島16000元的限額相比，海南島8000元的免稅限額依然不夠。另外，海南實(shí)施離島免稅后，價(jià)格方面實(shí)惠很多，但優(yōu)勢有限，很多產(chǎn)品價(jià)格還是高于國外免稅店，同時品類也沒有境外齊全。
財(cái)富品質(zhì)研究院預(yù)計(jì)，境內(nèi)外消費(fèi)價(jià)差仍然存在，國內(nèi)消費(fèi)品的不安全性和部分商品供應(yīng)不足，使國人更愿意信賴境外商品的品質(zhì)與購物體驗(yàn)。因此，未來國人境外消費(fèi)的趨勢仍將延續(xù)，境外旅游人數(shù)會持續(xù)增加，境外消費(fèi)額也會繼續(xù)保持增長。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究院院長王雍君認(rèn)為，消費(fèi)外流的原因很多，也很復(fù)雜。中國的消費(fèi)者既務(wù)實(shí)、也務(wù)虛，而且越來越務(wù)虛。務(wù)虛不僅指對時髦的追求，更體現(xiàn)在對“地位物品(品牌)”、“購物新體驗(yàn)”和“你有我也得有”的消費(fèi)取向上。新一代的消費(fèi)群體越來越個性化，也越來越樂意大膽嘗試，同時也越來越具備實(shí)現(xiàn)自我所需要的經(jīng)濟(jì)能力。
在這一大背景下，離島免稅政策被寄予了厚望，期待能夠成為建設(shè)國內(nèi)消費(fèi)新高地的“試金石”。然而，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這一“望梅止渴”式的舉措，在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)國內(nèi)“全球購”的目標(biāo)，仍有很長的路要走。
財(cái)富品質(zhì)研究院院長周婷認(rèn)為，離島免稅其實(shí)是國家對關(guān)稅改革的一種變相嘗試，也是將消費(fèi)者留在國內(nèi)的一種有效手段之一。而價(jià)格便宜是刺激國內(nèi)消費(fèi)者去境外消費(fèi)的主要原因，海南實(shí)施離島免稅后，價(jià)格方面實(shí)惠很多，但是價(jià)格優(yōu)勢很有限，很多產(chǎn)品價(jià)格還是高于國外免稅店，同時品類也沒有境外齊全。
周婷說，雖然海棠灣免稅購物中心的面積是之前室內(nèi)免稅店的近7倍之大，但是在商品類別方面并沒有增加，只是在原來的類別基礎(chǔ)上增加了一些新的品牌或擴(kuò)大了品牌的店面而已。同時退換貨政策也沒有國外靈活，很多產(chǎn)品不支持退換貨。
王雍君說，離島免稅在中國確實(shí)屬于新生事物，可克隆性較高，但成功的前景并非那么確定無疑，因?yàn)樾枰瑫r具備許多前提條件。集中免稅模式對稅收的影響主要反映在增值稅和企業(yè)所得稅，未來開征房產(chǎn)(持有)稅后，這個稅種的收入也會受到很大影響。
“中國國內(nèi)的免稅渠道挖掘得還很不夠。在整個奢侈品消費(fèi)市場中占比很小，在中國人對奢侈品的消費(fèi)需求快速增長的前提下，需要提升整個海南免稅品銷售和與之相關(guān)服務(wù)業(yè)的質(zhì)量和水平，僅僅放寬免稅購物政策是不夠的。國際購物中心要求的是以服務(wù)業(yè)為重點(diǎn)的整個相關(guān)產(chǎn)業(yè)的全面開放和政策創(chuàng)新。”中國(海南)改革發(fā)展研究院海南研究所所長夏鋒說。
�。▉碓矗盒氯A網(wǎng)） 共2頁 上一頁 [1] [2] 細(xì)數(shù)奢侈品體育營銷多元化之路：致力中國本土賽事 奢侈品牌電商授權(quán)開始“松綁” 商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目引入“奢侈品集成店”進(jìn)入新紀(jì)元 奢侈品消費(fèi)“肥水外流”禍在價(jià)差 中國年輕買家對奢侈品不再盲目崇 大品牌很焦慮 搜索更多: 奢侈品 |
