紅商網(wǎng)訊：自7月20日媒體曝出上海福喜食品有限公司使用過(guò)期變質(zhì)肉事件曝出后,英國(guó)媒體又曝出肯德基雞肉遭到污染的黑幕。日前,福喜集團(tuán)6名高管被刑拘,肯德基、麥當(dāng)勞等洋快餐四面楚歌,業(yè)績(jī)?cè)庥鲱A(yù)警。諸多洋快餐品牌紛紛拋棄福喜,上游供應(yīng)商面臨大洗牌。未來(lái),誰(shuí)能成為洋快餐的供應(yīng)商?中式快餐如何尋找突破口?以孩子和年輕人為主的洋快餐消費(fèi)群體,將來(lái)該何去何從?本期周刊將就這些問(wèn)題展開(kāi)探討。
洋快餐
關(guān)鍵字解釋
是指可以迅速準(zhǔn)備和供應(yīng)的食物的總稱,通常可以徒手拿取,不需要使用餐具,大部分可以外帶或外賣。詞語(yǔ)最早出現(xiàn)于西方,上世紀(jì)80年代引入中國(guó),亦稱“西式快餐”。包括肯德基、麥當(dāng)勞、必勝客、德克士等西式快餐。
洋快餐具有“三高”(高脂肪、高熱量、高蛋白質(zhì))和“三低”(低維生素、低礦物質(zhì)、低纖維)的特點(diǎn),被營(yíng)養(yǎng)學(xué)家稱為“能量炸彈”和“垃圾食品”。
一吐為快
“福喜”禍兮,洋快餐光環(huán)不再
7月20日晚上,東方衛(wèi)視披露上海福喜食品有限公司使用過(guò)期變質(zhì)肉加工產(chǎn)品,這一新聞便開(kāi)始持續(xù)發(fā)酵。作為一家“中央廚房”式企業(yè),上海福喜是麥當(dāng)勞、肯德基、必勝客、德克士等知名快餐連鎖店的供應(yīng)商,其食品問(wèn)題的暴露也給這些企業(yè)帶來(lái)了危機(jī)。一時(shí)間,涉事產(chǎn)品的下架、封存讓相關(guān)企業(yè)忙亂了一陣,一些麥當(dāng)勞門(mén)店甚至面臨“無(wú)單可點(diǎn)”的窘境。
福喜集團(tuán)(OSI)是世界上最大的肉類及蔬菜加工集團(tuán)之一,在全球17個(gè)國(guó)家擁有50多家食品加工廠,向超過(guò)85個(gè)國(guó)家和地區(qū)銷售雞肉、牛肉和豬肉制品,及各種非肉類產(chǎn)品包括披薩,烘培食品,雞蛋和蔬菜農(nóng)產(chǎn)品。
※英媒曝肯德基雞肉遭糞便污染
近日,食品配送企業(yè)上海福喜公司爆出的“過(guò)期肉”丑聞,引來(lái)輿論口誅筆伐。無(wú)獨(dú)有偶,一家英國(guó)版的“福喜”公司也浮出水面。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》記者以找工作為由,“臥底”英國(guó)一家雞肉生產(chǎn)廠,歷經(jīng)5個(gè)月調(diào)查,揭開(kāi)雞肉遭到污染的黑幕。
※麥當(dāng)勞供應(yīng)商福喜公司6名高管被刑拘
3日,上海市副市長(zhǎng)、公安局長(zhǎng)白少康透露,引發(fā)國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注的上海“福喜事件”,目前已經(jīng)有6名高管被刑拘。對(duì)食品藥品違法犯罪活動(dòng),上海公安機(jī)關(guān)采取“零容忍”的態(tài)度。
※麥當(dāng)勞遇四面楚歌
新華社消息,麥當(dāng)勞公司首席執(zhí)行官唐·湯普森最近的日子不太好過(guò)。這家快餐業(yè)巨頭的分店開(kāi)遍全球,最近卻忙于應(yīng)付從美國(guó)本土到國(guó)外出現(xiàn)的一系列負(fù)面新聞。
在亞洲市場(chǎng),7月下旬,麥當(dāng)勞在中國(guó)的重要食品原料供應(yīng)商上海福喜食品有限公司被曝出使用過(guò)期、劣質(zhì)原料加工生產(chǎn)肉制品。麥當(dāng)勞不得不宣布全面暫停使用所有福喜中國(guó)生產(chǎn)的食品原料,中國(guó)、日本等亞洲國(guó)家麥當(dāng)勞餐廳出現(xiàn)原料短缺,日本麥當(dāng)勞公司稱銷售額下降近20%。
※洋快餐巨頭業(yè)績(jī)均預(yù)警
據(jù)報(bào)道,麥當(dāng)勞在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一向美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)提交的文件顯示,受到福喜事件影響,該公司在中國(guó)、日本等市場(chǎng)的業(yè)績(jī)“正受到嚴(yán)重的負(fù)面沖擊”,2014年預(yù)期銷售額的達(dá)成“正存在風(fēng)險(xiǎn)”。雖然麥當(dāng)勞并未公布中國(guó)市場(chǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù),但日本麥當(dāng)勞昨日表示,受到上海福喜事件的沖擊,其7月份銷售額同比下挫18%。
用冷凍臭肉制作“小牛排”,用過(guò)期雞肉、雞皮搗碎制成“美味”麥樂(lè)雞……如果沒(méi)有臥底記者的鏡頭呈現(xiàn),公眾或?qū)⒑茈y相信,一些洋快餐店居然常年以過(guò)期原料回饋中國(guó)消費(fèi)者的忠誠(chéng)和信賴。這已經(jīng)不是洋快餐店第一次陷入食品安全的“漩渦”。
《法制晚報(bào)》根據(jù)公開(kāi)報(bào)道梳理發(fā)現(xiàn),過(guò)去的5年里,在華洋快餐店已經(jīng)曝出至少17起食品安全事件。其中,有6起源于其供應(yīng)商。記憶猶新的,有肯德基兩品種調(diào)料含蘇丹紅、肯德基麥當(dāng)勞使用“速生雞”做原料、冰塊細(xì)菌嚴(yán)重超標(biāo)等等。
不得不承認(rèn),中國(guó)的消費(fèi)者對(duì)于洋快餐,有著不同尋常的寬容和盲從。一方面,這源自于洋快餐快速的生產(chǎn)方式、不同尋常的口感以及整潔優(yōu)雅的就餐環(huán)境；另一方面,在食品安全環(huán)境堪憂的中國(guó)市場(chǎng),麥當(dāng)勞等洋快餐作為飲食服務(wù)企業(yè)的質(zhì)量標(biāo)桿,卻缺乏可替代性,消費(fèi)者會(huì)想,麥當(dāng)勞雖然有不合格之處,但其他飯店可能更差。一個(gè)例證就是2012年央視3·15晚會(huì)曝光麥當(dāng)勞北京三里屯店不按規(guī)定時(shí)間處理產(chǎn)品后,48.2%的網(wǎng)友仍表示繼續(xù)支持麥當(dāng)勞,認(rèn)為“這根本不算問(wèn)題”。
但這次,對(duì)于洋快餐的迷信正在被徹底破除。洋快餐光環(huán)褪去,使人不得不反思監(jiān)管者的責(zé)任無(wú)可推卸。
“沒(méi)有完善制度支撐的覺(jué)悟和品牌都是不靠譜的。無(wú)論它來(lái)自哪里。”《工人日?qǐng)?bào)》社會(huì)周刊編輯部主任石述思認(rèn)為,福喜丑聞進(jìn)一步剝?nèi)チ嗽谌A跨國(guó)企業(yè)身上的道德、責(zé)任、信任標(biāo)簽,成為推動(dòng)制度尤其是法治完善的生動(dòng)標(biāo)本。這一迷信的徹底破除,對(duì)于從根本上維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益至關(guān)重要。
正如“@南都評(píng)論”所言:“諸多食品安全事件中,監(jiān)管部門(mén)總是跟在媒體后面,顯示出食品安全環(huán)節(jié)的巨大漏洞。這一漏洞不填上,即使所有餐飲企業(yè)都滾出中國(guó),也不能讓國(guó)人吃上安全的食物�！�
話音剛落,《新京報(bào)》的報(bào)道就給予了印證。記者臥底“漢麗軒烤肉超市昌平店”暗訪,發(fā)現(xiàn)該店存在種種臟亂差亂象,如將客人吃剩的肉,端回后廚整理后再次擺上取餐臺(tái)；在過(guò)道和垃圾桶之間來(lái)回踢的死魚(yú),最終變成魚(yú)片；已有異味的魷魚(yú),伴洋蔥上臺(tái)。食品安全問(wèn)題之嚴(yán)重,令人咋舌。我們不缺乏監(jiān)管部門(mén),我們?nèi)狈ΡO(jiān)管力度和后續(xù)處置力度。如果不罰到福喜永不翻身,后繼者必將更加有恃無(wú)恐。
(據(jù)《解放日?qǐng)?bào)》)
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
路透社：食品安全恐慌或令中國(guó)消費(fèi)者疏遠(yuǎn)洋快餐
中國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻太低 洋快餐國(guó)內(nèi)外推“雙重標(biāo)準(zhǔn)”
洋快餐“墮落” 中式快餐“逆襲”？
洋快餐深陷過(guò)期肉事件 中式快餐能否“彎道超車”？
洋快餐之殤：過(guò)期肉之拷 誰(shuí)弄臟了跨國(guó)公司的供應(yīng)鏈
搜索更多: 洋快餐
