|
家長說法
過于同質(zhì)化 安全待加強
盡管商場兒童樂園受到家長和小朋友的追捧，但不少家長認(rèn)為目前商場兒童樂園票價較高，過于同質(zhì)化，安全上還令人擔(dān)憂。
1.票價高：花費不比購物低
在樂峰廣場MEILAND兒童成長樂園，小朋友單次票要238元，只允許一個家長陪同，第二個家長進(jìn)入就要20元，且單次票中途出來了再進(jìn)去要重新計次收費，單次票有效時間為2.5小時，超時按每半小時20元再收費，而全年卡要5000元一張/人。“我一年十分之一的收入花在這里的門票上了，這還沒算玩樂后的餐飲消費。”家住工業(yè)大道的張先生說，4歲的女兒很喜歡這里的游樂項目，于是辦了一張年卡，作為年收入不過5萬元的工薪族，他坦言有點“吃不消。
2.同質(zhì)化：重復(fù)項目太多
“滑滑梯、角色扮演、沙池……這些幾乎是商場兒童樂園清一色游樂項目，大家項目雷同，缺乏新意。”家長鐘先生說，他走遍了樂峰廣場、正佳廣場、5號停機(jī)坪、海印又一城，這些地方的兒童樂園設(shè)施相似度非常高，同質(zhì)化項目較多。
3.安全隱患：保護(hù)措施不夠
家長李小姐則指出，商場兒童樂園片面追求“高、大、上”，即“要高度、要大型、要上檔次”，但往往卻忽略了安全性。“如樂園里的滑梯，沒工作人員管理秩序，小朋友一個個往下滑，容易碰撞損傷，還有些攀爬項目，沒工作人員指導(dǎo)，任由小朋友攀爬，小朋友不小心會跌傷。”
4.商業(yè)氛圍重：被商店包圍
還有令家長擔(dān)憂的是，兒童樂園周邊林立的廣告。“小朋友出入兒童樂園，要遭遇各種商業(yè)廣告"轟炸"，本來兒童樂園消費就高，再加上讓小朋友面對各種物質(zhì)世界，對成長非常不利。”不少家長也理解到商場環(huán)境不可避免遇到各種商業(yè)經(jīng)營和廣告，但只希望商場方面能在出入通道上不設(shè)置商業(yè)廣告，給小朋友一個純凈的環(huán)境。（來源：大洋網(wǎng)） 共3頁 上一頁 [1] [2] [3] 又見老板跑路 四川內(nèi)江壹佰加商場關(guān)門商家撤離 北京北苑華堂商場被母公司“斷臂”止損 8月31日閉店 深圳寶安區(qū)大排檔失火殃及合家歡商場 北京北苑華堂商場下月閉店 08年后業(yè)績下滑明顯 鎮(zhèn)江樂購被停業(yè)后續(xù)：商場態(tài)度消極 是否關(guān)店尚不明確 搜索更多: 商場 |
