|
NO.1 沃爾瑪 對(duì)應(yīng)事件：狐貍?cè)鈸Q驢肉
事件概述：
紅商網(wǎng)訊：據(jù)媒體報(bào)道稱，近日，濟(jì)南市民王先生從當(dāng)?shù)匚譅柆?a target=_blank>超市買了包裝好的、產(chǎn)地為山東的熟牛肉、驢肉，食用后發(fā)現(xiàn)味道和色澤不對(duì)，于是將這些肉送到了權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)。其中，驢肉的檢測(cè)結(jié)果顯示，驢成分、鴨成分未檢出，狐貍成分檢出。狐貍皮雖然名貴，但是狐貍?cè)鈩t是以騷臭“聞名”，并不值錢，有狐貍養(yǎng)殖戶表示，狐貍?cè)饨?jīng)過(guò)處理，可脫去臭味，有人專門收購(gòu)，最低1元1斤。
>>鏈接
沃爾瑪曾涉綠色豬肉事件
類似“掛牛頭賣狐貍?cè)?rdquo;事件并不是第一次發(fā)生。2011年，沃爾瑪曾曝出“綠色豬肉”事件。當(dāng)年8月25日，重慶市工商局組織了8個(gè)分局對(duì)沃爾瑪在渝門店進(jìn)行全面檢查，發(fā)現(xiàn)有3家門店涉嫌用普通豬肉冒充“綠色豬肉”對(duì)外銷售，于是對(duì)沃爾瑪在渝門店立案調(diào)查。重慶警方通報(bào)顯示，自2010年1月以來(lái)，沃爾瑪多家分店以普通豬肉冒充“綠色豬肉”對(duì)外銷售，涉案銷售金額達(dá)190萬(wàn)余元。除沒(méi)收違法所得外，并處以違法所得5倍罰款(約269萬(wàn)元)，10家門店停業(yè)15天整頓。
企業(yè)回應(yīng)：
對(duì)于這一涉嫌欺詐消費(fèi)者的行為，沃爾瑪昨天發(fā)聲明，對(duì)此事給公眾帶來(lái)的困惑深表歉意。沃爾瑪稱，公司在第一時(shí)間下架封存了該商品。
沃爾瑪表示，此次事件的商品生產(chǎn)商是德州市福聚德食品有限公司，商品供應(yīng)商是濟(jì)南哲昱經(jīng)貿(mào)有限公司，均有合格資質(zhì)，“公司已暫停與該生產(chǎn)商的合作，并正積極配合工商部門對(duì)此事嚴(yán)查，追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任，并會(huì)根據(jù)檢測(cè)結(jié)果采取進(jìn)一步行動(dòng)”。
編輯點(diǎn)評(píng)：
從來(lái)都說(shuō)狐貍狡猾陰險(xiǎn)，沒(méi)想到，更加狡猾的是人。一元一斤的狐貍?cè)�，�?jīng)過(guò)“脫臭”處理，變身幾十倍于它的牛肉、驢肉。沃爾瑪出租賣場(chǎng)，它對(duì)進(jìn)駐商家如何管理，是它內(nèi)部的事，顧客是在沃爾瑪消費(fèi)的，就該認(rèn)沃爾瑪無(wú)疑。但沃爾瑪這響亮的牌子背后，就能讓消費(fèi)者放心嗎？
在剛剛結(jié)束的中央農(nóng)村工作會(huì)議上指出：“能不能在食品安全上給老百姓一個(gè)滿意的交代，是對(duì)我們執(zhí)政能力的重大考驗(yàn)。食品安全源頭在農(nóng)產(chǎn)品，基礎(chǔ)在農(nóng)業(yè)，必須首先把農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量抓好。要用最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé)，確保廣大人民群眾‘舌尖上的安全’”。恰恰在此風(fēng)口浪尖，沃爾瑪之“掛牛頭賣狐貍?cè)?rdquo;，再次敲響了“舌尖上的安全”警鐘。食品安全的監(jiān)管，不但是小商小販，而且大公司也不能例外。我們期待這四個(gè)“最”，在此事件上獲得令消費(fèi)者滿意的結(jié)果。 共3頁(yè) [1] [2] [3] 下一頁(yè) 跨境電子商務(wù)零售出口企業(yè)可享退免稅紅利 傳統(tǒng)零售業(yè)急需變革 全渠道零售時(shí)代來(lái)臨 Burberry第三季零售收入增14% 凈新開(kāi)5家主線門店 西安零售物業(yè)2013年達(dá)320萬(wàn)平 一半為購(gòu)物中心 陳立平：日本零售業(yè)創(chuàng)新的啟示 搜索更多: 零售 |
