紅商網(wǎng)訊:萬達(dá)5日第二次拍下廣州蘿崗區(qū)科學(xué)城一個(gè)地塊。而早在今年7月,萬達(dá)就曾在沒有任何競爭對手的情況下輕松摘牌。然而隨后,這一成交結(jié)果被叫停。“蘿卜拿地”被叫停背后,反映出當(dāng)前商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展模式遭遇變局。
一塊土地兩次出讓:萬達(dá)蘿卜拿地被叫停
5日,廣州市國土房管局在網(wǎng)上公示,萬達(dá)集團(tuán)以8.2618億元的價(jià)格競得“廣州蘿崗區(qū)科學(xué)城KXC-K3-1地塊”,而這卻是萬達(dá)第二次競價(jià)獲得同一地塊。
早在今年6月,這一地塊就以7.2252億元的價(jià)格掛牌出讓,萬達(dá)在沒有任何競爭對手的情況下以高出底價(jià)1000萬元的價(jià)格輕松摘牌,隨即動工建設(shè)。
就在市場驚詫于拿地即開工的萬達(dá)速度時(shí),11月4日,廣州開發(fā)區(qū)規(guī)劃和國土資源管理局發(fā)布公告,稱根據(jù)上級國土資源管理部門審核要求,取消地塊編號為“KXC-K3-1”的成交結(jié)果,終止履行該地塊已簽訂的《國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》。
11月6日,這塊地塊被再度掛牌出讓,與第一次相比,出讓地價(jià)上調(diào)了近1億元。
一塊土地的出讓為何一波三折?又因何故被收回?
廣州市國土房管局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,取消成交結(jié)果的“上級部門”不是他們,而是“更上級主管部門。”
而廣東省國土資源廳相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者表示,國土資源部監(jiān)測到萬達(dá)在廣東的部分拿地項(xiàng)目涉嫌“前置條件”“壟斷拿地”等違反土地出讓法規(guī)的行為,由此被叫停。
記者注意到,不僅在廣州蘿崗,不久前,萬達(dá)在廣東東莞和湛江也有兩塊土地被收回。
消失的IMAX“霸王條款”
值得注意的是,11月6日廣州市國土房管局公布的地塊出讓公告中,取消了“影院至少有一個(gè)廳作為世界先進(jìn)電影放映技術(shù)廳IMAX”的相關(guān)表述。
而這樣的規(guī)定最早出現(xiàn)在6月25日的出讓公告中,其中要求:競得人須在項(xiàng)目中建設(shè)一座總建筑面積不小于7000平方米的大型影院,影院中應(yīng)至少有一個(gè)廳為世界先進(jìn)電影放映技術(shù)廳IMAX廳;競得人須在簽訂《土地出讓合同》之前提供IMAX公司出具的入駐意向函。
萬達(dá)是IMAX公司在中國最早和最大的合作伙伴,雙方于2013年7月簽訂擴(kuò)大合作協(xié)議:在中國原來40座基礎(chǔ)上再增加120座IMAX影院。
“就像要求不僅要有手機(jī)賣場,還必須得是蘋果專賣店一樣,那么三星、華為、HTC這些其他企業(yè)呢?”這樣一個(gè)壟斷性條款也被不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為有量身定做之嫌。
不僅如此,在新的出讓公告中,地塊的出讓低價(jià)增加了近1億元。而根據(jù)被廢除的第一次成交價(jià)格,按照不超過容積率3.5的比例,萬達(dá)拿地地價(jià)僅為2300元/平方米。而就在近期蘿崗區(qū)出讓的商業(yè)地塊,最高地價(jià)已經(jīng)達(dá)到8000元/平方米以上。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,萬達(dá)和地方政府的合作遵循了一條:政府低價(jià)出讓——萬達(dá)入駐拉升區(qū)域土地價(jià)值——政府收獲土地出讓收入的“共贏模式”。而在這個(gè)合作中,擁有選擇權(quán)和更強(qiáng)話語地位的不是地方政府,而是萬達(dá)。
為了能發(fā)展經(jīng)濟(jì),引進(jìn)重點(diǎn)項(xiàng)目,一些地方政府不惜血本。
2011年10月,由香港政府汶川地震募捐和撥款建設(shè)的綿陽資金民族中學(xué)“被拆遷”,而原址讓位給萬達(dá)集團(tuán)斥資60億元建設(shè)的萬達(dá)廣場。為了方便企業(yè),政府承諾開辟綠色通道,在引進(jìn)、落戶、審批全過程提供高效投資服務(wù)。
一位萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)的員工告訴記者:“每天日程排滿,各地的市長搶著約見,請求項(xiàng)目能在那里落地。”
近年來,不斷突破行政和法規(guī)底線的招商引資屢屢成為“圈地運(yùn)動”,地方落后的政績觀讓發(fā)展變質(zhì),也衍生了巨大風(fēng)險(xiǎn)。
警惕“鬼城”更要預(yù)防“鬼樓”
如果說買地——建房——賣出是中國商業(yè)地產(chǎn)的1.0模式,那么以萬達(dá)廣場為代表的買地——建設(shè)城市綜合體——持有經(jīng)營的“2.0模式”在過去10年內(nèi)成為主流。
近年來,萬達(dá)因?yàn)樯虡I(yè)地產(chǎn)的成功而發(fā)展迅速。根據(jù)其官網(wǎng)公布的數(shù)據(jù),這家年收入1400億元的巨型企業(yè)擁有且已開業(yè)的萬達(dá)廣場79座、五星級酒店45家、電影屏幕6000塊,萬達(dá)廣場也成為中國商業(yè)地產(chǎn)的龍頭品牌。
事實(shí)上,由于房地產(chǎn)調(diào)控持續(xù),大量資本從住宅市場轉(zhuǎn)向商業(yè)地產(chǎn),但這并不是市場主導(dǎo)的真正需求體現(xiàn),而是源于地方GDP沖動的推波助瀾。政府看得見的手一直在引誘蠢蠢欲動的資本力量,兩者合力吹大市場的泡沫。
統(tǒng)計(jì)顯示,2011年至2015年間,全國20座重點(diǎn)城市新增城市綜合體總量預(yù)計(jì)超過1.6億平方米。世聯(lián)地產(chǎn)統(tǒng)計(jì),中國正在施工中的綜合體是已建成綜合體的四倍,而規(guī)劃中的綜合體規(guī)模,大概又是正在建設(shè)的綜合體的四倍。
剛剛過去的雙“十一”,中國的天貓用1天350億元人民幣的成交記錄刷新了世界電子商務(wù)的新紀(jì)錄,但給過去數(shù)年來超速發(fā)展的商業(yè)地產(chǎn)留下了巨大陰霾:當(dāng)實(shí)體商業(yè)遭遇網(wǎng)絡(luò)購物在價(jià)格方面的沖擊而成為“免費(fèi)體驗(yàn)間”,不僅代表了商業(yè)模式的變遷,更蘊(yùn)藏巨大的金融和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
目前二、三線城市部分商業(yè)地產(chǎn)已經(jīng)出現(xiàn)了惡性競爭、爛尾空置的風(fēng)險(xiǎn)。如果泡沫破裂,大量的土地和資金浪費(fèi)可能會成為制約甚至吞噬城市發(fā)展的“黑洞”。
暨南大學(xué)管理學(xué)院教授胡剛表示,預(yù)防住宅泡沫的鬼城已經(jīng)成為形成共識,但也要預(yù)防商業(yè)地產(chǎn)泡沫成為鬼樓。(來源:新華網(wǎng) 作者:烏夢達(dá))
娃哈哈進(jìn)軍商業(yè)地產(chǎn) 被質(zhì)疑以做實(shí)業(yè)為名拿地
只租不售的持有型商業(yè)地產(chǎn)如何解決資金回籠問題
多企業(yè)加碼投資 商業(yè)地產(chǎn)進(jìn)入實(shí)質(zhì)性碰撞階段
宗慶后否認(rèn)進(jìn)軍商業(yè)地產(chǎn) 稱只是開零售業(yè)連鎖店
商業(yè)地產(chǎn)成調(diào)控下避風(fēng)港 二三線城市“造城”項(xiàng)目扎堆
搜索更多: 商業(yè)地產(chǎn)