|
有白酒行業(yè)觀察人士表示，古井貢酒新增產(chǎn)能是公司業(yè)績增長的保障，但容易出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的問題。
市場“年份原漿”誠信拷問仍在
眾所周知，古井貢酒業(yè)績“增肥”，一大重要貢獻來自并購。
2016年，古井貢酒以8.16億元價款，收購 天龍集團 所持某酒業(yè)36%的股權(quán)、閻泓冶所持有的某酒業(yè)15%的股權(quán)。
根據(jù)收購協(xié)議，2017年至2021年，上述收購酒業(yè)要分別完成營業(yè)收入8.05億元、10.06億元、13.08億元、17.01億元和20.41億元，均含稅。
2017年至2019年，該酒業(yè)分別實現(xiàn)營業(yè)收入8.06億元、10.07億元和13.1億元，連續(xù)三年“踩線達標(biāo)”。由于2020年受疫情影響，順延至2021年作為第四個考核年度。
2021年和2022年，該酒業(yè)營業(yè)收入分別達17.07億元和20.52億元，同樣精準(zhǔn)踩線達標(biāo)。
完成業(yè)績對賭后，該酒業(yè)業(yè)績開始現(xiàn)出“原形”。
2023年，該酒業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入18.27億元，較上年同期的17.53億元微增4.25%；凈利潤2.22億元，較上年同期的2.19億元微增1.34%。
需要指出的是，該酒業(yè)的業(yè)績在“對賭協(xié)議”和“主要控股參股公司分析”中，由于統(tǒng)計口徑不同差異較大，上文對比均按照同一口徑進行。
顯然，該酒業(yè)在對賭期后，營收和凈利潤增長幾乎陷入停滯。
2023年，古井貢酒“收購酒業(yè)公司及其他”生產(chǎn)量達2.42萬噸，同比下降27.51%；銷售量達2.52萬噸，同比下降19.37%；庫存量達4227.93噸，同比下降18.01%。
此前，包括該酒業(yè)出品的“生態(tài)原漿15年”“生態(tài)原漿12年”在內(nèi)，古井貢酒的“年份原漿”酒“古5”“古8”“古20”“古26”等陷入“原漿”年份酒宣傳的誠信爭議。
2023年11月份，中國酒業(yè)協(xié)會年份酒管理委員會主任胡義明炮轟年份酒亂象，劍指古井貢酒等酒企，稱其擾亂了中國白酒產(chǎn)業(yè)年份酒的健康發(fā)展，也為白酒行業(yè)發(fā)展埋了一顆“雷”，可能導(dǎo)致整個行業(yè)的誠信崩塌。
有報道顯示，古井貢酒2008年報中，出現(xiàn)了“年份原漿”四個字，并于2009年提出“年份原漿”商標(biāo)的注冊申請，2016年12月該商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊。
對古井貢酒等的亂象，五糧液曾向原商標(biāo)評審委員會提出抗議，認(rèn)為“年份原漿”缺乏作為商標(biāo)應(yīng)有的顯著性，應(yīng)宣告無效。
對此，古井貢酒辯稱，中國釀酒工業(yè)協(xié)會作為專業(yè)性的行業(yè)組織，對“原漿”一詞的意見明確，強調(diào)“原漿”僅是一個營銷概念的創(chuàng)新，“年份原漿”非國家標(biāo)準(zhǔn)“白酒工業(yè)術(shù)語”中確定的基本術(shù)語及定義。
但在外界看來，這個辯解顯然是一種鉆空子的說辭，涉嫌欺騙和誤導(dǎo)消費者。一位白酒業(yè)內(nèi)人士向長江商報記者表示，大眾消費者一般會認(rèn)為“年份”代表著該酒主要勾調(diào)酒的陳釀時間，而“原漿”就是基酒、原酒，是未經(jīng)勾兌的老酒，無論如何也不可能理解成這是一個商標(biāo)或創(chuàng)新的營銷表達方式，這對消費者肯定會造成誤解和誤導(dǎo)消費。
來源：長江商報 共2頁 上一頁 [1] [2]
|
