|
2021年富耐克營收同比增長37.56%，其中其他業(yè)務(wù)收入同比增長192.86%主營業(yè)務(wù)收入同比增長30.99%。2021年其他業(yè)務(wù)收入金額為2，775.90萬元，主要包括設(shè)備銷售（318.58萬元）、土地收儲（1，682.81萬元）等。剔除土地收儲事項后，營收同比增長30.36%�？梢钥闯�，富耐克剔除其他營收后，營收增速剛好“踩線”北交所第二套標準。
對此，監(jiān)管質(zhì)疑其為湊北交所上市標準涉嫌拼湊營收。因此，北交所要求保薦機構(gòu)、申報會計師結(jié)合上述情形及本問詢意見相關(guān)問題的回復(fù)結(jié)論，對富耐克申請文件特別是2021年營業(yè)收入的真實性、準確性、完整性進行詳細核查，說明具體核查方式、程序、范圍（各核查方式涉及的具體金額、占比等）及核查結(jié)論，就富耐克是否存在通過提前或延后確認收入、通過調(diào)整銷售價格、折扣政策和信用政策等刺激銷售或透支客戶未來需求、通過會計差錯更正等方式調(diào)節(jié)財務(wù)指標以滿足上市標準發(fā)表明確意見，并出具專項核查報告。
中原證券是否盡責？
此次富耐克沖刺北交所，保薦機構(gòu)為中原證券。值得注意的是，富耐克在上市問詢階段，被監(jiān)管點出中介機構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量問題。即在富耐克首輪問詢中問題9、10、11、12回復(fù)內(nèi)容存在部分問題論證不充分，部分核查結(jié)論與事實描述不一致或矛盾等情況。
公告顯示，問題9之“二、2021年收入增長與終端客戶經(jīng)營情況、下游行業(yè)變動趨勢是否匹配”，發(fā)行人未進行充分論證得出結(jié)論“不存在透支客戶未來需求刺激短期銷售的情形”，但其他申請文件顯示部分客戶因公司報價較為優(yōu)惠，一次性購置1-2年左右的需求量；
問題10之“一、超硬刀具的市場空間”，發(fā)行人僅披露下游應(yīng)用領(lǐng)域市場空間，未針對性分析披露超硬刀具的市場空間；
問題11之“三、產(chǎn)量變動與能源消耗的匹配性”，發(fā)行人披露2021年較2020年耗電量下降主要是2021年金剛石超硬刀具產(chǎn)量下降，但金剛石超硬刀具入庫產(chǎn)成品數(shù)量2021年同比增加69.07%；
問題12之“三、存貨跌價計提充分性及存貨管理有效性”，發(fā)行人僅說明庫齡、跌價計提政策，未按要求詳細說明各類別存貨庫齡、跌價計提過程、期末存貨盤點方法等。
對此，監(jiān)管要求保薦機構(gòu)、申報會計師就核查上述事項并發(fā)表明確意見。與此同時，要求機構(gòu)結(jié)合具體問詢問題，逐一說明核查方式、核查過程、核查范圍、核查結(jié)論、得出結(jié)論的依據(jù)是否充分，以及相關(guān)核查是否主要依賴于內(nèi)部的訪談、確認、證明、說明、承諾等核查手段，對于外部證據(jù)的核查與分析是否充分。
來源：新浪財經(jīng)上市公司研究院 新浪證券 文/夏蟲工作室 共2頁 上一頁 [1] [2]
|
