|
近日，因在純牛奶中違法添加丙二醇，麥趣爾集團(tuán)股份有限公司（下稱“麥趣爾”，002719.SZ）收到高達(dá)7315萬元的“天價(jià)罰單”。
不過，此次被稱為“毒牛奶”的風(fēng)波似乎并未止步于此，隨著品牌形象一落千丈，麥趣爾正深陷消費(fèi)者退款潮，有關(guān)是否應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的話題也引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。一些消費(fèi)者認(rèn)為，食品安全只有零和一的區(qū)別，因此應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲不貸。
北京京本律師事務(wù)所主任連大有律師接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，民以食為天，安全是食品消費(fèi)的最低要求。有關(guān)部門既要主動(dòng)介入，依法進(jìn)行處理，也要切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。他認(rèn)為，對于嚴(yán)重侵害消費(fèi)者權(quán)益和公共利益的，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。
被重罰7315萬元
8月22日，兩個(gè)月前登上微博熱搜榜首的麥趣爾問題牛奶事件，迎來重大進(jìn)展。昌吉市市場監(jiān)督管理局當(dāng)天公布行政處罰決定書，麥趣爾因違法添加丙二醇被罰約7315萬元。
經(jīng)查，當(dāng)事人在生產(chǎn)麥趣爾純牛奶、純牛奶的前處理環(huán)節(jié)中，將原奶導(dǎo)入存儲(chǔ)罐過程中超范圍使用食品添加劑。該食品添加劑的成分為“INS 1520丙二醇97.3%、食品用香料2.2%、水0.5%”。
據(jù)了解，丙二醇是國家標(biāo)準(zhǔn)批準(zhǔn)的食品添加劑，可以改善食物風(fēng)味。但如果長期過量食用丙二醇，也可能引起腎臟障礙等健康風(fēng)險(xiǎn)。
8月24日，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授朱毅告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者，丙二醇通常用作香精香料、食用色素的溶劑，其作為合法食品添加劑的使用范圍，僅限于生濕面制品，比如餃子皮、餛飩皮、濕面條等，還有糕點(diǎn)和糕點(diǎn)用可食用裝飾。雖說丙二醇屬于合法的食品添加劑，但不準(zhǔn)往純牛奶里添加，加了就是超范圍添加，是違法違規(guī)行為。
“至于健康危害，可以理性分析。”朱毅指出，純牛奶中不允許添加丙二醇，不是規(guī)避丙二醇的食品安全風(fēng)險(xiǎn)，而是所謂純牛奶，就只能是零添加。但她同時(shí)強(qiáng)調(diào)，不能因?yàn)闆]有可見的健康損害，就寬容這種違法行為，必須零容忍。出現(xiàn)這樣的問題，說明品控有大漏洞存在，食品安全風(fēng)險(xiǎn)很高，因此必須嚴(yán)懲不貸。
行政處罰決定書顯示，案件調(diào)查期間，新疆維吾爾自治區(qū)市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人生產(chǎn)的純牛奶組織了抽檢，在麥趣爾純牛奶（200ml/盒）及純牛奶（200ml/盒）產(chǎn)品中檢出丙二醇，不符合GB2760-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》的要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。以上不合格純牛奶產(chǎn)品貨值金額共計(jì)522.5萬元,銷售金額約492.5萬元，剩余不合格純牛奶產(chǎn)品8413件。
依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，綜合考慮當(dāng)事人違法行為的性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害后果及積極整改等因素，昌吉市市場監(jiān)督管理局決定對麥趣爾作出沒收違法所得、沒收全部不合格純牛奶產(chǎn)品，并罰款約7315萬元的處罰決定。
與此同時(shí)，麥趣爾法定代表人李勇也被處罰款約71.8萬元；主要負(fù)責(zé)人乳業(yè)工廠廠長處罰款逾20萬元；直接負(fù)責(zé)的主管人員常溫生產(chǎn)車間主任處罰款逾32萬元；直接責(zé)任人員配料員處罰款逾27萬元。
業(yè)績前景已然堪憂
7000多萬元的罰款，對于麥趣爾而言無疑是一筆巨款。通聯(lián)數(shù)據(jù)顯示，麥趣爾2020年、2021年凈利潤分別為5275.08萬元、1845.75萬元，合計(jì)僅約7121萬元，甚至不足以抵消此次罰款。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 麥趣爾 |
