|
可見，張兵長期在長信科技任職且還擔(dān)任過最高級別的高管職務(wù)——總裁（2020年8月卸任）。不過招股書似乎遺漏了一個(gè)重要事項(xiàng)，張兵還曾是長信科技實(shí)控人之一（至2018年10月）。
其實(shí)，早在映日科技成立時(shí)，長信科技子公司美泰真空就是公司發(fā)起人之一，彼時(shí)持股7.72%，目前持股6.76%，為公司第四大股東。巧的是，張兵在2020年8月前兼任真泰美空董事長。
與長信科技利益關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié)
長信科技不僅為公司“輸送了”一位實(shí)控人，還是映日科技大客戶。
2019年-2021年，映日科技向長信科技銷售產(chǎn)品金額分別為1980.46萬元、2079.18萬元和3452.3萬元，占其當(dāng)期公司的營收的比例分別為17.58%、14.08%、10.96%。
長信科技的客戶還是映日科技的“大客戶”。招股書顯示，映日科技前五大客戶包括惠科集團(tuán)、京東方、華星光電、彩虹光電、藍(lán)思科技、伯恩光學(xué)等。而據(jù)年報(bào)，京東方、華星光電等也是長信科技的大客戶。
巧的是，在映日科技2019年前五大的客戶名單里，還沒有京東方和華星光電。當(dāng)長信科技原實(shí)控人之一兼總裁的張兵到位后，映日科技2020年前五大客戶名單里便出現(xiàn)了京東方、華星光電。2021年，同為長信科技客戶的京東方、華星光電為映日科技貢獻(xiàn)收入合計(jì)約1.03億元，占映日科技當(dāng)年總收入的28.04%。
與大客戶長信科技的客戶重合，是正常的商業(yè)來往還是沖業(yè)績？公開資料沒有給出答案。但張兵與長信科技盤根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系，一是會令映日科技的業(yè)務(wù)獨(dú)立性遭到質(zhì)疑；二是張兵是否有競業(yè)禁止、保密義務(wù)也是IPO關(guān)注的重點(diǎn)。
協(xié)助長信科技違規(guī)轉(zhuǎn)貸
如果說公司與長信科技的關(guān)聯(lián)交易、與長信科技大客戶“重合”還有一定商業(yè)合理性的話，那公司協(xié)助長信科技轉(zhuǎn)貸就是徹徹底底的違法。
招股書顯示，映日科技作為長信科技供應(yīng)商，曾協(xié)助長信科技轉(zhuǎn)回貸款1.2億元，但公司沒有披露轉(zhuǎn)貸的具體原因。此外，映日科技還為4家供應(yīng)商提供轉(zhuǎn)貸，金額累計(jì)高達(dá)3169.89萬元。
轉(zhuǎn)貸一是徹徹底底的違法行為，二是突顯了映日科技內(nèi)控不規(guī)范。尤其是與存在復(fù)雜關(guān)系的長信科技有巨額轉(zhuǎn)貸，更令人懷疑公司與長信科技種種關(guān)聯(lián)交易可能存在利益輸送。
招股書顯示，長信科技還為映日科技擔(dān)保了累計(jì)數(shù)千萬元的債務(wù)。兩家公司之間還有多少不為人知的故事， 我們不得而知，但雙方之間的利益關(guān)系已經(jīng)盤根錯(cuò)節(jié)，一榮俱榮。
來源：新浪財(cái)經(jīng)上市公司研究院 作者：IPO再融資組/鐘文 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 映日科技 |
