為了增加技術(shù)加持,上美集團不惜花重金聘請原SK-II資深科學家—山田耕作,并將以山田耕作為名推出高端品牌。然而,當我們在網(wǎng)絡(luò)上搜索山田耕作時,卻發(fā)現(xiàn)山田耕作先生正忙于與國內(nèi)品牌“攜手”進軍中國市場,這其中就包含與卡姿蔓集團“YAMII PRO”的合作。

有了在日本設(shè)立的研究所,和眾多知名護膚品研究員的加持,上美集團的科研故事似乎變得更加順暢。在上美集團旗下的眾多護膚品牌產(chǎn)品介紹詳情頁中,都有了日本紅道株式會社的科技力背書,包括先于紅道研究中心設(shè)立的紅色小象品牌產(chǎn)品詳情介紹中。

更令人迷惑的是,上美集團推出的新品牌高肌能,在外包裝上與日本知名護膚品牌Curel珂潤相似度極高,在產(chǎn)品詳情頁更是多次標榜“日本技術(shù)”等字樣。

這似乎與韓束當時借勢韓流,有著異曲同工之妙。在韓妝大火之時,聘請韓國頂流明星代言、增加韓國背書;在功能性護膚品大火之時,又在日本設(shè)立研究中心,高薪聘請明星護膚品研究員做研發(fā)技術(shù)背書,而不由讓人疑惑,上美集團真正投入到研發(fā)的資金有多少,又有多少研發(fā)費用形成產(chǎn)品核心專利?
另外,拋開產(chǎn)研實力來看,上美集團在產(chǎn)品質(zhì)量控制上或也存在著一定的問題。2021年6月,上海市場監(jiān)督管理局抽查和檢驗了509家企業(yè)銷售、生產(chǎn)的1184批次商品,其中共有119批次商品包裝不合格,上美集團旗下品牌一葉子榜上有名。在2019年、2017年和2016年的抽檢通報中,韓束均存在被查出不合格產(chǎn)品的情況。
作為成立近20年國產(chǎn)品牌,產(chǎn)品線老化也是其一直存在的問題,在新銳國產(chǎn)品牌沖擊下,上美集團旗下韓束、一葉子、紅色小象,這三個多次被消費者評為“無功無過”的消費品牌,又能堅持多久呢?
來源:新浪財經(jīng)上市公司研究院 作者:新消費主張/cici 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 上美集團 |