|
據(jù)光大證券2019年2月2日的公告，2016年，光大資本下屬子公司光大浸輝投資管理（上海）有限公司（下稱光大浸輝）聯(lián)合暴風(fēng)集團等設(shè)立了浸鑫基金，光大資本作為劣后級合伙人之一。當(dāng)年5月23日，浸鑫基金完成了對境外MPS公司 65%股權(quán)的收購。后來，MPS 公司經(jīng)營陷入困境，浸鑫基金未能按原計劃實現(xiàn)退出。浸鑫基金中，兩名優(yōu)先級合伙人的利益相關(guān)方各出示一份光大資本蓋章的《差額補足函》，主要內(nèi)容為在優(yōu)先級合伙人不能實現(xiàn)退出時，由光大資本承擔(dān)相應(yīng)的差額補足義務(wù)。
光大證券在當(dāng)時的公告中稱，該《差額補足函》的有效性存有爭議，光大資本的實際法律義務(wù)尚待判斷。
而在2021年7月8日的公告中，光大證券除了披露二審駁回上訴維持原判的情況，還披露了華瑞銀行就該案申請強制執(zhí)行，光大資本已收到《執(zhí)行通知書》。
在此前的2021年1月27日，光大證券公告，根據(jù)謹慎性原則，該公司就光大資本及其下屬子公司所涉MPS事項及相關(guān)的訴訟和仲裁案件已于2018至2019年度累計計提預(yù)計負債約30.11億元。2020 年度，根據(jù)光大資本與招商銀行、華瑞銀行一審判決及浸鑫基金普通合伙人與深圳恒祥股權(quán)投資基金企業(yè)（有限合伙）的仲裁結(jié)果、相關(guān)案件上訴審理情況，以及以前年度已累計計提情況等，基于謹慎性原則，光大證券2020年度就該事項計提預(yù)計負債約15.5億元。
光大證券2020年8月8日公告， 浸鑫基金中一家優(yōu)先級合伙人之利益相關(guān)方招商銀行因《差額補足函》以其他合同糾紛為由向光大資本提起訴訟，光大資本收到一審《民事判決書》，上海金融法院判決光大資本向招商銀行支付約31.16億元及相關(guān)利息和費用。浸鑫基金中另一家優(yōu)先級合伙人之利益相關(guān)方華瑞銀行因《差額補足函》以其他合同糾紛為由向光大資本提起民事訴訟，光大資本收到一審《民事判決書》，上海金融法院判決光大資本向華瑞銀行支付投資本金 4 億元及相關(guān)投資收益等。華瑞銀行曾以同一事項向光大浸輝提起仲裁，該案已經(jīng)裁決，并于日前收到《執(zhí)行通知書》。
光大證券稱已對上述事項計提了相應(yīng)的預(yù)計負債及資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。
據(jù)光大證券此前年報，預(yù)計負債及資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的提取也相應(yīng)造成了利潤的減少。
光大證券2021年三季報顯示，當(dāng)年第三季度末，該公司預(yù)計負債為約45.51億元，與2020年末45.52億元相近。審計光大證券2020年年報的會計師事務(wù)所稱，基于已掌握的信息、已判決訴訟結(jié)果和仲裁裁決結(jié)果，光大證券在2020年12月31日的合并財務(wù)報表中確認與浸鑫基金所投的 MPS 項目相關(guān)的預(yù)計負債為約 45.52億元。
前三季度凈利潤下降
除了此前長時間被海外投資拖累，光大證券2021年前三季業(yè)績表現(xiàn)也不理想。
該公司2021年前三季營業(yè)收入為123.05億元，同比增15.32%，但歸屬于上市公司股東的凈利潤同比降1.60%，為32.57億元。
其中，當(dāng)年第三季度業(yè)績下降明顯，營收和凈利潤雙雙下滑。
具體來看，光大證券2021年第三度季營業(yè)收入為43.07億元，同比降1.13%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為9.95億元，同比降14.09%。
在該公司2021年前三季度營收中，手續(xù)費及傭金凈收入為59.45億元，同比降1.31%；投資收益為18.51億元，同比降11.1%；公允價值變動收益為-12.58億元，虧損同比擴大2.13倍。
其中，手續(xù)費及傭金凈收入中，資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)手續(xù)費凈收入為6.76億元，同比銳降39.04%。
對于公允價值變動收益虧損擴大，光大證券稱，主要是權(quán)益投資業(yè)績波動所致。
來源：投資時報 研究員 田文會 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 光大證券 |
