|
導(dǎo)讀：華服投資在說(shuō)明中呼吁，希望司法機(jī)關(guān)能夠依法對(duì)千峽湖建設(shè)公司歷年來(lái)的經(jīng)營(yíng)及財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行審查，以明確責(zé)任。
近期，美邦服飾第一大股東上海華服投資公司（下稱：華服投資）收到上海第一中級(jí)人民法院的法律文件，關(guān)于“鹿鳴谷旅游發(fā)展集團(tuán)有限公司以合伙合同糾紛起訴上海華服投資有限公司，要求為項(xiàng)目公司履行5億擔(dān)保”。
9月27日，華服投資就上述案件作出說(shuō)明。
說(shuō)明指出，2011年底，華服投資與鹿鳴谷公司共同投資設(shè)立了千峽湖建設(shè)公司，開(kāi)發(fā)千峽湖旅游度假項(xiàng)目。
“千峽湖建設(shè)公司自設(shè)立之初就確立了由鹿鳴谷公司負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)，華服投資公司負(fù)責(zé)監(jiān)督的運(yùn)作模式，由鹿鳴谷公司委派董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，華服投資公司委派財(cái)務(wù)總監(jiān)、監(jiān)事”。
根據(jù)說(shuō)明，2016年，千峽湖項(xiàng)目公司向某資本管理有限公司融資10億元，某銀行作為該資金的監(jiān)管銀行并專款專用，華服投資公司為項(xiàng)目公司擔(dān)保。
然而，“自2016-2017年起，鹿鳴谷公司利用把控千峽湖建設(shè)公司經(jīng)營(yíng)管理權(quán)的便利，尤其在華服投資公司委派的財(cái)務(wù)總監(jiān)離職時(shí)，無(wú)理阻撓新財(cái)務(wù)總監(jiān)的任命，還竊取了公司的財(cái)務(wù)印鑒、U盾等資料，徹底剝奪了華服投資公司對(duì)千峽湖建設(shè)公司的財(cái)務(wù)監(jiān)督權(quán)”。
對(duì)此，華服投資認(rèn)為，由于事實(shí)上被剝奪了對(duì)千峽湖公司的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)，致自2017年起公司的董事會(huì)、股東會(huì)再未能正常召開(kāi)，未能達(dá)成應(yīng)由股東會(huì)決定的如投資經(jīng)營(yíng)計(jì)劃，財(cái)務(wù)預(yù)決算等決議。
在此背景下，華服投資透露，鹿鳴谷公司利用掌控千峽湖建設(shè)公司的特權(quán)，在未經(jīng)共同決策的情形下，擅自強(qiáng)行發(fā)生巨額支付，至今年上半年止，該等金額預(yù)估可能達(dá)7億元以上。
根據(jù)華服投資初步調(diào)查，千峽湖建設(shè)公司對(duì)外支付存在的問(wèn)題至少有招投標(biāo)不規(guī)范、設(shè)計(jì)建設(shè)費(fèi)用超標(biāo)、員工工資福利與鹿鳴谷公司混同等可能涉及虛假訴訟、職務(wù)侵占和非法關(guān)聯(lián)交易等嚴(yán)重違法違規(guī)情事。
“鑒于此，華服投資于近期在麗水法院提起控告鹿鳴谷公司通過(guò)利用張幼才、張真、黃寧真（因非國(guó)家工作人員受賄罪被依法追究刑事責(zé)任）、馬東根等人的高管權(quán)利，實(shí)施濫用股東權(quán)利，損害千峽湖建設(shè)公司利益的訴訟，要求相關(guān)被告承擔(dān)相應(yīng)的7億元以上的賠償責(zé)任。”華服投資表示。
目前，該案已由麗水中級(jí)人民法院正式立案受理。
對(duì)此，華服投資在說(shuō)明中呼吁，希望司法機(jī)關(guān)能夠依法對(duì)千峽湖建設(shè)公司歷年來(lái)的經(jīng)營(yíng)及財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行審查，以明確責(zé)任。
“鹿鳴谷公司濫用司法資源，對(duì)本公司提起的相關(guān)訴訟本公司將應(yīng)訴，因鹿鳴谷公司濫用訴權(quán)進(jìn)而造成的損失亦保留進(jìn)一步追究的權(quán)利。”華服投資說(shuō)道。（來(lái)源：觀察者網(wǎng)）
搜索更多: 美邦 |
