您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 好公司頻道 >> 正文
致歐科技IPO:產(chǎn)品全靠外協(xié)加工 凈利潤暴增但與現(xiàn)金流背離

  外協(xié)加工比例為100%

  招股書顯示,致歐科技的自有品牌包括SONGMICS、VASAGLE、FEANDREA。如果沒有這三大自有品牌,致歐科技更像是一家貿(mào)易公司。因?yàn)楣咀陨聿回?fù)責(zé)產(chǎn)品加工,生產(chǎn)完全依賴外協(xié)廠商,產(chǎn)品全部銷往國外。

  致歐科技稱,報(bào)告期內(nèi)公司將經(jīng)營資源集中于高附加值的研發(fā)設(shè)計(jì)端及運(yùn)營銷售端,占據(jù)“微笑曲線”的兩端。但全部依靠外協(xié)加工廠商的生產(chǎn)模式存在諸多隱憂:沒有自建廠是否會影響公司業(yè)務(wù)的獨(dú)立性和完整性,產(chǎn)品質(zhì)量如何保證、技術(shù)是否會泄密、是否存在關(guān)聯(lián)采購等。

  2018-2020年,致歐科技對前五大供應(yīng)商的采購金額分別為1.49億元、2.45億元和4.84億元,分別占當(dāng)年采購總額的24.45%、25.46%、24.3%,維持在25%左右,對單一外協(xié)加工供應(yīng)商不存在重大依賴。

  供應(yīng)商分散對致歐科技有較大利好,如果公司將大部分產(chǎn)品委托給一家或幾家較大的外協(xié)加工廠,致歐科技的業(yè)務(wù)獨(dú)立性會遭到質(zhì)疑。但供應(yīng)商分散也存在弊端:當(dāng)公司四分之三的采購(2020年的金額約為15億元)來自規(guī)模較小的加工廠或作坊時,公司產(chǎn)品規(guī)格、產(chǎn)品質(zhì)量可能會參差不齊,同時增加技術(shù)泄密、利益輸送、財(cái)務(wù)造假等風(fēng)險(xiǎn)。

  過去,曾有美聯(lián)鋼結(jié)構(gòu)建筑系統(tǒng)(上海)股份有限公司及北京朝歌數(shù)碼科技股份有限公司IPO被否。美聯(lián)股份被發(fā)審委問詢到:(1)發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)外協(xié)加工比重持續(xù)上升的原因,與同行業(yè)公司情況是否一致;(2)發(fā)行人外協(xié)主構(gòu)單價低于自產(chǎn)主構(gòu)單位成本的原因,發(fā)行人在承接外地訂單方面相比外協(xié)廠商具有優(yōu)勢的原因;報(bào)告期各期發(fā)行人相同產(chǎn)品外協(xié)采購單價、自產(chǎn)生產(chǎn)成本情況以及報(bào)告期各期前十大外協(xié)加工單位加工費(fèi)的費(fèi)率情況,外協(xié)加工金額的比重與外協(xié)加工產(chǎn)量的比重不一致的原因及其合理性,相關(guān)比重差異是否真實(shí)合理,是否存在低估成本費(fèi)用的情況;(3)發(fā)行人與主要外協(xié)廠商之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系和特殊利益安排,外協(xié)加工的定價機(jī)制和定價公允性;(4)發(fā)行人營業(yè)收入與機(jī)器設(shè)備的比值大幅高于同行業(yè)公司平均水平的原因。

  朝歌數(shù)碼被問詢到:(2)說明發(fā)行人采用委托加工模式而不自建工廠生產(chǎn)的原因及合理性,委托加工模式對發(fā)行人業(yè)務(wù)、資產(chǎn)的獨(dú)立性和完整性是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性不利影響;(3)結(jié)合同行業(yè)上市公司采購相同原材料的定價情況,說明發(fā)行人對主要供應(yīng)商采購定價的依據(jù)及公允性、發(fā)行人是否對主要供應(yīng)商存在依賴,該等情形是否可能對發(fā)行人未來持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響。

  凈利潤與經(jīng)營凈現(xiàn)金流背離

  2018-2020年,致歐科技的營業(yè)收入分別為15.95億元、23.26億元、39.71億元,同比分別增長45.83%(2019年)和70.75%(2020年);分別實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤0.41億元、1.08億元和3.8億元,同比分別增長165.74%(2019年)和252.1%(2020年),年復(fù)合增長率為205.89%。不難發(fā)現(xiàn),公司營收凈利潤皆大幅增長,尤其是凈利潤翻倍增長。

  但公司翻倍增長的業(yè)績并沒有與之相對應(yīng)的現(xiàn)金流。2018-2020年,致歐科技經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額分別為-0.33億元、0.89億元和-2.07億元,與同期凈利潤不相匹配,2018年和2020年甚至嚴(yán)重背離。

  公司稱,經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額與凈利潤之間差異較大的原因主要是存貨的增加項(xiàng)目、應(yīng)收賬款等經(jīng)營性應(yīng)收項(xiàng)目的增加。

  2018-2020年,致歐科技存貨賬面價值分別為1.75億元、2.53億元和8.59億元,占資產(chǎn)總額的比例分別為41.58%、38.68%和47.83%,維持在總資產(chǎn)的4成左右。公司稱,存貨規(guī)模隨業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)大而逐年增加。同期,公司應(yīng)收賬款賬面價值分別為0.29億元、0.65億元和1.14億元,占流動資產(chǎn)的比例分別為7.31%、10.42%和7.15%。

  凈利潤與經(jīng)營凈現(xiàn)金流背離一方面說明公司盈利含金量不高,凈利潤沒有轉(zhuǎn)化為真金白銀。另一方面,財(cái)務(wù)人士也將兩項(xiàng)指標(biāo)的背離作為財(cái)務(wù)舞弊的預(yù)警信號。

  wind顯示,公司報(bào)告期內(nèi)每股自由現(xiàn)金流連續(xù)為負(fù)值,2018-2020年的金額分別為-5.25元、-3.24元、-0.95元。通常情況下,企業(yè)的自由現(xiàn)金流量越大,它的價值也就越大。那么,致歐科技是否值得投資者擁有?

  來源:新浪財(cái)經(jīng)上市公司研究院 作者:鐘文

2頁 上一頁  [1] [2] 

搜索更多: 致歐科技

東治書院2024級易學(xué)文士班(第二屆)報(bào)名者必讀
『獨(dú)賈參考』:獨(dú)特視角,洞悉商業(yè)世相。
【耕菑草堂】巴山雜花土蜂蜜,愛家人,送親友,助養(yǎng)生
關(guān)注『書仙笙』:結(jié)茅深山讀仙經(jīng),擅闖人間迷煙火。
研究報(bào)告、榜單收錄、高管收錄、品牌收錄、企業(yè)通稿、行業(yè)會務(wù)
★★★你有買點(diǎn),我有流量,勢必點(diǎn)石成金!★★★