當(dāng)光線經(jīng)過(guò)巨大質(zhì)量恒星時(shí)，會(huì)發(fā)生彎曲，進(jìn)而形成看似凹凸鏡一般的玄幻視覺(jué)效果，科學(xué)家將之稱(chēng)為“引力透視鏡”。通過(guò)引力透視鏡，科學(xué)家們驚訝于質(zhì)量的偉大，并借此一探恒星背后的諸多細(xì)節(jié)。
2021年2月9日，貴州茅臺(tái)市值首次突破3萬(wàn)億人民幣，超過(guò)工商銀行與農(nóng)業(yè)銀行市值總合，雄霸國(guó)內(nèi)最值錢(qián)的上市公司寶座。春節(jié)期間，單瓶茅臺(tái)零售價(jià)格堅(jiān)挺，突破3100元，以年7000萬(wàn)瓶計(jì)算，飛天茅臺(tái)年出貨估值已超2000億元。
有人將茅臺(tái)與近期火爆的比特幣對(duì)比，發(fā)現(xiàn)2013年底一手茅臺(tái)股票與一個(gè)比特幣價(jià)格的比值與2020年底相同，將其戲稱(chēng)為東西方“茅臺(tái)-BTC體系”。
然而，高光之下的茅臺(tái)并不太平。釀酒院士提名、搶購(gòu)狂潮、天價(jià)紙箱、“52度娃哈哈”……茅臺(tái)的資本溢出效應(yīng)，宛如巨大的天體，讓周?chē)闹T多細(xì)節(jié)都發(fā)生了彎曲形變，充斥著魔幻現(xiàn)實(shí)主義般的“喜感”。
“醬香科技”
2021年2月9日貴州省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)發(fā)文，推選貴州茅臺(tái)總工程師王莉在內(nèi)的四位科學(xué)家為中國(guó)工程院院士候選人。這篇起初不被人注意的消息，數(shù)天后在網(wǎng)上突然發(fā)酵，引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論：釀酒師是否能當(dāng)工程院院士？
與對(duì)香煙的態(tài)度一樣，社會(huì)不禁止成年公民在不危害公共安全的情況下飲酒，但也絕不鼓勵(lì)。
世界衛(wèi)生組織資料顯示，酒精為一類(lèi)致癌物，是對(duì)人體有明確致癌性的物質(zhì)�！读~刀》更是明確表示：“任何劑量的酒精對(duì)人體都是有害的。”因此，WTO曾多次要求各國(guó)政府采取更加嚴(yán)厲的限制酒精措施。
在世界許多國(guó)家開(kāi)始限制飲酒的21世紀(jì)，我國(guó)對(duì)未成年人飲酒等問(wèn)題的限制措施尚有缺失。此時(shí)若將一位白酒廠總工納入院士行列，很難不引起爭(zhēng)議。
而據(jù)《中國(guó)工程院章程》規(guī)定，院士需要“在工程科學(xué)技術(shù)方面作出重大的、創(chuàng)造性的成就和貢獻(xiàn)”。釀酒技術(shù)改良是否能劃分到“重大的、創(chuàng)造性成就”，各界眾說(shuō)紛紜。
茅臺(tái)長(zhǎng)期將“赤水河微生物菌環(huán)境”、“傳統(tǒng)工藝”等作為其產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的核心來(lái)源，并于2006年入選第一批國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。這與“工程科學(xué)技術(shù)方面的重大創(chuàng)造性成就和貢獻(xiàn)”存在反差，讓公眾產(chǎn)生疑惑。
雖然“醬香科技”深受資本熱捧，但包括新華社在內(nèi)的多家官方媒體發(fā)表社論指出，在當(dāng)下國(guó)家核心技術(shù)被國(guó)外“卡脖子”的關(guān)頭，應(yīng)該尊重和褒獎(jiǎng)?wù)嬲驴喙Ψ虻娜瞬牛?ldquo;不能摻雜學(xué)術(shù)以外的復(fù)雜利益考量和‘小算盤(pán)’”。
面對(duì)爭(zhēng)議，貴州科協(xié)宣傳部工作人員向《現(xiàn)代快報(bào)》回應(yīng)稱(chēng)：“白酒也是一個(gè)行業(yè)，我們不能歧視任何一個(gè)行業(yè)，王莉是輕工業(yè)發(fā)酵方面的專(zhuān)家，她有自己的成就。”
但王莉在行業(yè)內(nèi)的“創(chuàng)造性貢獻(xiàn)”含金量是否達(dá)到院士水平，依然存疑。
公開(kāi)資料顯示，其最受矚目的科技成就為“國(guó)家技術(shù)發(fā)明二等獎(jiǎng)”。億歐EqualOcean查閱相關(guān)項(xiàng)目資料發(fā)現(xiàn)，王莉在此項(xiàng)目中為第四完成人，前三發(fā)明人均為江南大學(xué)科研人員。而聯(lián)合完成人中，還有汾酒與洋河的總工程師。
圖源：科技部網(wǎng)站
在專(zhuān)利領(lǐng)域，企查查數(shù)據(jù)顯示，王莉作為著作權(quán)人參與的貴州茅臺(tái)已授權(quán)專(zhuān)利共有35項(xiàng)。但其作為第一發(fā)明人的專(zhuān)利并不多，僅有14項(xiàng)，其中9項(xiàng)為外觀專(zhuān)利，其余5項(xiàng)專(zhuān)利以檢測(cè)方法為主。
在學(xué)術(shù)發(fā)表領(lǐng)域，據(jù)百度學(xué)術(shù)“學(xué)者頻道”統(tǒng)計(jì)，王莉自2002年起共有學(xué)術(shù)成果63個(gè)（同個(gè)成果的中英文版本被重復(fù)計(jì)算），被引總數(shù)僅為496。其中，王莉作為論文第一作者的成果僅有36篇（未去重）。
或許王莉有重大成就和貢獻(xiàn)在專(zhuān)利與學(xué)術(shù)成果發(fā)表范圍以外，其成果不與其他競(jìng)爭(zhēng)者處于相同的評(píng)價(jià)尺度。若要推選王莉作為候選人，貴州科協(xié)或許需要給社會(huì)更多的解釋。
圖源：百度學(xué)術(shù)
“院士風(fēng)波”發(fā)酵后，截至發(fā)稿時(shí)貴州茅臺(tái)市值已蒸發(fā)3500億。有網(wǎng)友寫(xiě)出段子：“茅臺(tái)下跌是因?yàn)樵菏渴录蠊乐刁w系變了，從白酒股變?yōu)榱丝萍脊伞?rdquo;
也不知茅臺(tái)和科技股，此時(shí)誰(shuí)更該哭。
天價(jià)紙箱戰(zhàn)爭(zhēng)
坊間有這么個(gè)段子：“一根繩子，單獨(dú)賣(mài)只值幾毛錢(qián)。但如果綁在大閘蟹上賣(mài)，就能賣(mài)出大閘蟹的價(jià)格。”而茅臺(tái)紙箱無(wú)需捆綁銷(xiāo)售，單拎出來(lái)竟也能賣(mài)出500元的高價(jià)。
有媒體報(bào)道稱(chēng)，“茅臺(tái)全身都是寶”。除了紙箱子，飄帶、酒杯、繃帶、提袋、驗(yàn)酒器等都可以流通，隨箱的手提袋都被炒到了100元/只。
要理解如此瘋狂的茅臺(tái)，首先要了解其倒掛的市場(chǎng)價(jià)格怪相。
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
搜索更多:
