據(jù)中國保護消費者基金會主辦的《商品與質(zhì)量》發(fā)表文獻《浙江“熊貓”調(diào)制煉乳合脂抽查不合格》，2004年4月、2007年6月,熊貓乳品及其子公司生產(chǎn)的乳制品，曾出現(xiàn)抽檢不合格情形。2007年7月,其子公司又因在生產(chǎn)的煉乳中使用違規(guī)添加劑被處罰。
產(chǎn)品質(zhì)量屢出問題背后，熊貓乳品曾向子公司開具無真實性票據(jù)以進行融資，且子公司曾因弄虛作假被罰，熊貓乳品誠信或存缺失。
據(jù)最新版招股書，海南熊貓乳品有限公司（以下簡稱“海南熊貓”）系熊貓乳品控股子公司。
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，2018年11月19日，海南熊貓因公示企業(yè)信息隱瞞真實情況、弄虛作假，被定安縣市場監(jiān)督管理局列入經(jīng)營異常名錄。
此外，據(jù)公開轉(zhuǎn)讓說明書，2012-2013年以及2014年1-10月，熊貓乳品分別向其控股子公司寧夏熊貓開具了3,580萬元、800萬元和2,000萬元的無真實交易背景的銀行承兌匯票。
而熊貓乳品稱，其所開具的無真實性票據(jù)，其目的是為公司提供融資。其間，熊貓乳品是否涉嫌無真實交易的“轉(zhuǎn)貸”等問題？不得而知。
據(jù)《中華人民共和國票據(jù)法》第十條，票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用的原則，具有真實的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
而熊貓乳品上述開具的無真實性票據(jù)是否違反了上述法規(guī)？而熊貓乳品是否違背了誠信原則？
曾卷入上海熊貓“毒奶風(fēng)波”，而熊貓乳品的產(chǎn)品質(zhì)量亦曾“翻車”。且熊貓乳品曾開具無真實性票據(jù)以融資，其子公司“弄虛作假”，誠信或存缺失。則熊貓乳品是否有承擔(dān)社會責(zé)任，為公眾提供安全、可靠的產(chǎn)品？或待市場驗證。
需要注意的是，熊貓乳品選擇與“問題”供應(yīng)合作，或為其產(chǎn)品質(zhì)量及安全添隱憂。
四、曾自建奶源基地卻“折戟”，奶粉供應(yīng)商頻“踩雷”產(chǎn)品質(zhì)量問題
作為乳制品生產(chǎn)企業(yè)，熊貓乳品需具備穩(wěn)定可控奶源基地。
據(jù)最新版招股書，熊貓乳品主營業(yè)務(wù)為濃縮乳制品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售以及乳品貿(mào)易，所處行業(yè)為乳制品制造業(yè)。
據(jù)最新版招股書，熊貓乳品所處行業(yè)的主要產(chǎn)業(yè)政策，包括《乳制品工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策（2009年）修訂》（以下簡稱“乳制品產(chǎn)業(yè)政策”）。
據(jù)工聯(lián)產(chǎn)業(yè)[2009]第48號文件，2009年6月26日起，乳制品產(chǎn)業(yè)政策開始實施。而乳制品產(chǎn)業(yè)政策第十五條規(guī)定，進入乳制品工業(yè)的出資人必須具有穩(wěn)定可控的奶源基地。穩(wěn)定可控奶源基地系指，自建牧場、合建牧場、參股小區(qū)及簽訂購銷合同的合法生鮮乳收購站等。
此前，熊貓乳品曾通過在寧夏設(shè)立子公司，自建奶源基地。
據(jù)公開轉(zhuǎn)讓說明書，截至簽署日2015年5月19日，熊貓乳品所采購的奶粉，主要來源于其子公司寧夏熊貓、上海漢洋，以從源頭上保證奶粉供應(yīng)的質(zhì)量和數(shù)量。
其中，寧夏熊貓成立于2005年8月，主營乳制品生產(chǎn)、加工、銷售，主要通過收購、加工鮮奶為熊貓乳業(yè)供應(yīng)全脂奶粉等奶源。
而上海漢洋成立于2006年9月，主要通過代理商代理進口包括全脂奶粉、脫脂奶粉、乳清粉在內(nèi)的乳制品，為熊貓乳業(yè)提供重要奶源補充，實時應(yīng)對寧夏熊貓奶源的供需情況，保證奶源的充足。
在公開轉(zhuǎn)讓說明書中，熊貓乳品稱，配套奶源基地建設(shè)用于滿足乳制品生產(chǎn)的原料供應(yīng)，保證乳制品上游安全控制，是煉乳加工企業(yè)的發(fā)展根基。
不久后，熊貓乳品便宣布注銷其寧夏子公司。
2016年9月14日，熊貓乳品發(fā)布公告稱，根據(jù)發(fā)展需要，公司擬注銷寧夏熊貓。
據(jù)熊貓乳品公告，注銷寧夏熊貓，有利于優(yōu)化熊貓乳品資源配置，提高管理效率和運作效率。寧夏熊貓注銷后，不會對熊貓乳品整體業(yè)務(wù)發(fā)展和盈利產(chǎn)生重要影響。
據(jù)熊貓乳品2018年11月12日簽署的招股書（以下簡稱“2018年招股書”），寧夏熊貓于2016年12月26日完成注銷。
如今，熊貓乳品或不具備“奶源基地”，其奶粉主要依賴進口。
據(jù)最新版招股書，熊貓乳品子公司包括山東熊貓乳品有限公司（以下簡稱“山東熊貓”）、海南熊貓、上海漢洋、瑞安百好擒雕乳品有限公司（以下簡稱“百好擒雕”）。
其中，山東熊貓從事煉乳產(chǎn)品、奶酪及其他產(chǎn)品的生產(chǎn)及銷；海南熊貓主營椰汁飲料、甜奶醬的生產(chǎn)及銷售；上海漢洋從事乳品貿(mào)易；百好擒雕從事乳品銷售。
顯然，熊貓乳品或并未涉及“奶源基地建設(shè)”。
據(jù)最新版招股書，熊貓乳品奶粉主要通過Global Dairy Trade（以下簡稱“GDT平臺”）采購，熊貓乳品通過GDT平臺競拍確定奶粉采購價格和數(shù)量，并委托浙江糧油代理進口。而GDT平臺是由新西蘭恒天然集團（以下簡稱“新西蘭恒天然公司”）下設(shè)的全球乳制品貿(mào)易平臺。
2017-2019年，熊貓乳品向浙江糧油采購奶粉，采購金額分別為2.18億元、1.83億元、2.4億元。
目前，熊貓乳品原材料奶粉主要從新西蘭恒天然公司進口。
早在2015年的公開轉(zhuǎn)讓說明書，熊貓乳品曾稱，配套奶源基地建設(shè)用于滿足乳制品生產(chǎn)的原料供應(yīng)，保證乳制品上游安全控制，是煉乳加工企業(yè)的發(fā)展根基。
而今，自建奶源基地“折戟”后，熊貓乳品未再建設(shè)奶源基地，其原材料奶粉主要依賴進口，令人唏噓。
雪上加霜的是，作為熊貓乳品奶粉供應(yīng)商，新西蘭恒天然公司產(chǎn)品質(zhì)量曾在產(chǎn)品質(zhì)量上“踩雷”。
據(jù)商務(wù)部公開信息，2013年8月，新西蘭初級產(chǎn)業(yè)部宣布，新西蘭恒天然公司旗下工廠生產(chǎn)的約38噸濃縮乳清蛋白粉被檢出肉毒桿菌毒素，這些乳清蛋白粉作為原料生產(chǎn)嬰幼兒配方奶粉、飲料等產(chǎn)品，已有部分出口至中國等海外市場。
當(dāng)月，泰國衛(wèi)生部食品與藥品管理局下令進口新西蘭恒天然公司的國內(nèi)公司全部收回5月生產(chǎn)批次的產(chǎn)品；而哈薩克斯坦總獸醫(yī)師作出決定，禁止進口新西蘭恒天然公司食品和在哈薩克斯坦流通。
據(jù)商務(wù)部公開信息，2014年3月，新西蘭恒天然公司表示，對政府提出出口未能達到相關(guān)產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，未在發(fā)現(xiàn)部分產(chǎn)品可能含有致命細菌后盡快通知政府官員等四項指控認(rèn)罪。
此后，新西蘭恒天然公司產(chǎn)品仍屢被檢出問題。
據(jù)中央政府公開信息，2014年1月14日，國家質(zhì)檢總局發(fā)布消費提示，提醒消費者不要食用一批生產(chǎn)日期為2014年1月6日的新西蘭恒天然公司稀奶油產(chǎn)品。國家質(zhì)檢總局通報稱，因懷疑產(chǎn)品被大腸桿菌污染，新西蘭恒天然公司目前正在新西蘭市場上自主召回一批稀奶油產(chǎn)品。該批產(chǎn)品生產(chǎn)日期為2014年1月6日，保質(zhì)期為2014年1月21日。
今年，新西蘭恒天然公司連續(xù)3個月被拒入境。
據(jù)海關(guān)總署公開信息，2020年4月，由上海易統(tǒng)食品貿(mào)易有限公司進口的新西蘭恒天然公司脫脂乳粉，因包裝不合格未準(zhǔn)入境。
2020年5月，由天津濱海普豐國際物流有限公司進口的新西蘭恒天然公司全脂奶粉，因感官檢驗不合格未準(zhǔn)入境。
2020年6月，由天津濱海普豐國際物流有限公司進口的新西蘭恒天然公司全脂奶粉，因感官檢驗不合格未準(zhǔn)入境。
針對新西蘭恒天然公司奶粉已連續(xù)3個月未準(zhǔn)入境情況，深交所予以關(guān)注問詢，要求保薦機構(gòu)核查情況。
據(jù)熊貓乳品及保薦機構(gòu)關(guān)于審核中心意見落實函的回復(fù)，熊貓乳品參與新西蘭恒天然公司競拍后，委托浙江糧油進口，天然奶粉被拒入境的進口商不涉及浙江糧油，未影響到熊貓乳品的正常采購。經(jīng)公司質(zhì)量管理部門檢查，熊貓乳品所進口新西蘭恒天然公司奶粉品質(zhì)良好，與熊貓乳品合同約定質(zhì)量條款相符，相關(guān)奶粉不存在因質(zhì)量問題被退回的情形。
實際上，熊貓乳品供應(yīng)商問題還未結(jié)束。
五、外協(xié)廠商陷產(chǎn)品責(zé)任糾紛逾40起，乳清粉供應(yīng)商“手領(lǐng)”3張食藥監(jiān)罰單
公開信息顯示，熊貓乳品奶酪產(chǎn)品曾委托外協(xié)廠商生產(chǎn)，而該廠商曾“濫用”原料，生產(chǎn)產(chǎn)品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)熊貓乳品在線商城熊貓食品旗艦店數(shù)據(jù)，熊貓乳品在售產(chǎn)品“奶酪棒”生產(chǎn)廠商為汕頭市華樂福食品有限公司（以下簡稱“華樂福”）。
據(jù)最新版招股書，2019年，熊貓乳品對華樂福的預(yù)付款項為30萬元。
顯然，熊貓乳品或存在向華樂福采購加工生產(chǎn)服務(wù)的情況，而華樂�；蛳敌茇埲槠返耐鈪f(xié)廠商之一。
近兩年，奶酪產(chǎn)品外協(xié)廠商華樂福涉及產(chǎn)品責(zé)任糾紛文書47篇。
據(jù)裁判文書網(wǎng)公開信息，2018-2019年，華樂福涉及的產(chǎn)品責(zé)任糾紛文書高達47篇。其中，據(jù)（2018）粵03民終22767號文件，華樂福曾因網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛被劉育能起訴。其中，華樂福生產(chǎn)的產(chǎn)品淘吉櫻花果凍，經(jīng)法院審理認(rèn)定，以尚未納入食品國家安全標(biāo)準(zhǔn)的櫻花為原料生產(chǎn)食品，且未向相關(guān)行政部門申請審批，亦未就櫻花作為食品食用進行風(fēng)險評估證明安全可靠，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。
顯然，華樂福曾“濫用”原料，生產(chǎn)的產(chǎn)品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。
除此之外，熊貓乳品乳清粉供應(yīng)商產(chǎn)品抽檢不合格，“手領(lǐng)”3張食藥監(jiān)罰單。
據(jù)最新版招股書，2018年，熊貓乳品向北京新百利恒康源國際貿(mào)易有限公司（以下簡稱“新百利”）采購乳清粉，采購金額為353.26萬元。
據(jù)（京朝）食藥監(jiān)食罰〔2020〕100020號文件，2020日1月10日，新百利因經(jīng)其進口和銷售的產(chǎn)品“酷幣城堡淡味切達干酪”、“酷幣城堡成熟切達干酪”抽檢結(jié)果不合格，且未在進貨查驗記錄中記錄上述產(chǎn)品的保質(zhì)期、規(guī)格、供貨者名稱、地址及聯(lián)系方式等內(nèi)容，經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為，被處以警告、沒收違法所得以及罰款人民幣5.01萬元的行政處罰。
據(jù)（京朝）食藥監(jiān)食罰〔2018〕101018號文件，2018年8月10日，新百利被北京市食品藥品監(jiān)管局朝陽局處以沒收違法所得、并處以5.1萬元罰款的行政處罰。
據(jù)（京朝）食藥監(jiān)食罰〔2017〕101661號文件，2017年11月21日，新百利因經(jīng)營的產(chǎn)品“卓德風(fēng)味發(fā)酵乳（焗蘋果口味）”標(biāo)簽不符合規(guī)定，且新百利在進貨查驗時，未記錄供貨者名稱、地址、聯(lián)系方式等內(nèi)容，涉嫌構(gòu)成未按規(guī)定遵守進貨查驗記錄制度的違法行為，被處以警告、沒收違法所得9,279.57元的行政處罰。
不僅奶粉供應(yīng)商新西蘭恒天然公司產(chǎn)品質(zhì)量“爆雷”，奶酪產(chǎn)品外協(xié)廠商、乳清粉供應(yīng)商的產(chǎn)品質(zhì)量亦均“翻車”。選擇與“問題”供應(yīng)合作，熊貓乳品的產(chǎn)品質(zhì)量能否得到保障？尚未可知。
面對上述種種問題，熊貓乳品將如何“破局”？《金證研》滬深資本組進一步研究。
來源：《金證研》滬深資本組 羅九/研究員 清和 映蔚 洪力/風(fēng)控審查
共2頁 上一頁 [1] [2]
搜索更多: 熊貓乳品
