|
三年業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)補(bǔ)償被迫打折扣，前一個(gè)并購(gòu)踩雷后一個(gè)并購(gòu)放鴿子，光洋股份前途未卜。
8月11日晚間，光洋股份發(fā)布公告，披露了與業(yè)績(jī)補(bǔ)償義務(wù)主體簽署的和解協(xié)議，意味著困擾公司已久的這起業(yè)績(jī)補(bǔ)償糾紛暫時(shí)靴子落地。
但業(yè)績(jī)補(bǔ)償打折扣，還要承擔(dān)部分訴訟費(fèi)的結(jié)果并不盡如人意，更令投資者擔(dān)憂的是，已做退步的和解能否真正執(zhí)行，以及主業(yè)不振業(yè)績(jī)大幅下滑，并購(gòu)轉(zhuǎn)型之路又頻繁遇挫的光洋股份，仍然前景堪憂。
并購(gòu)踩雷業(yè)績(jī)補(bǔ)償打折
光洋股份的這起業(yè)績(jī)糾紛要追溯到六年前。2014年12月，光洋股份發(fā)布交易預(yù)案稱，擬以5.5億元收購(gòu)天海同步100%股權(quán)。
該項(xiàng)交易被證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)，光洋股份向天海同步的原股東海天集團(tuán)、呂超、薛桂鳳、當(dāng)代集團(tuán)等13名股東共計(jì)發(fā)行6900.8777萬(wàn)股購(gòu)買其持有的天海同步100%股權(quán)。而天海集團(tuán)、呂超、薛桂鳳則承諾，2015年-2017年，天海同步扣非凈利潤(rùn)分別不低于4160萬(wàn)元、5408萬(wàn)元、7031萬(wàn)元。
僅這一個(gè)標(biāo)的業(yè)績(jī)承諾就與整個(gè)上市公司歷年業(yè)績(jī)相差無(wú)幾，光洋股份和天海同步生產(chǎn)的核心產(chǎn)品又同屬于汽車變速器的重要部件，光洋股份也稱，旨在通過(guò)并購(gòu)進(jìn)入全球各主要整車/整機(jī)廠商的采購(gòu)供應(yīng)鏈，期待值可見一斑。
實(shí)際情況大出市場(chǎng)所料，天海同步連續(xù)三年業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)，2015年-2017年，分別僅完成了3880.49萬(wàn)元、5261.54萬(wàn)元和4488.16萬(wàn)元。
隨后的業(yè)績(jī)補(bǔ)償事宜更是一波三折。按照光洋股份公告，呂超、薛桂鳳及天海集團(tuán)合計(jì)需補(bǔ)償?shù)墓煞輸?shù)量為1057.1619萬(wàn)股，但因其持有的公司股份幾乎盡數(shù)被質(zhì)押，遂轉(zhuǎn)為現(xiàn)金方式補(bǔ)償，補(bǔ)償金額為8425.58萬(wàn)，仍遲遲未能履行。
就在光洋股份提起訴訟并取得勝利不久后，今年4月，呂超反將光洋股份告上法庭，稱此前公司將其額外返還的737萬(wàn)股股票收回注銷是無(wú)效的，并要求其返還737萬(wàn)股或該部分股票市價(jià)的9802.10萬(wàn)元。
撲朔迷離的案件背后內(nèi)情尚未可知，但從光洋股份最近發(fā)布的和解協(xié)議來(lái)看，公司確實(shí)已經(jīng)做出了讓步。協(xié)議顯示，業(yè)績(jī)補(bǔ)償?shù)暮谓饪铐?xiàng)為6922.71萬(wàn)元，包括6897.71萬(wàn)元的業(yè)績(jī)補(bǔ)償金和25萬(wàn)元的一審訴訟費(fèi)。
也就是說(shuō)，光洋股份收到的業(yè)績(jī)補(bǔ)償將以7.5折計(jì)算，并需要承擔(dān)24.56萬(wàn)元的訴訟費(fèi)。而目前來(lái)看，天海同步的業(yè)績(jī)更是一年不如一年。數(shù)據(jù)顯示，2018年，天海同步歸屬于母公司的凈利潤(rùn)僅1336.79萬(wàn)元，2019年更是虧損1311.59萬(wàn)元。 共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 搜索更多: 光洋股份 |
