|
更美怎么了？ 頻遭明星起訴、曾因虛假宣傳被罰
一家醫(yī)美平臺，為何被多位“乘風(fēng)破浪的姐姐”起訴？近日，女星吳靜怡（伊能靜）、劉詩施（劉詩詩）與北京完美創(chuàng)意科技有限公司（簡稱“完美創(chuàng)意公司”）網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一審民事判決書分別公開，令完美創(chuàng)意公司旗下的更美APP成為關(guān)注的焦點(diǎn)。
更美官網(wǎng)顯示，更美公司成立于2013年，旗下更美APP是專業(yè)微整形平臺，提供整形、微整形、齒科、眼科、抗衰老等消費(fèi)醫(yī)療服務(wù)。更美APP已入駐8000家正規(guī)醫(yī)美機(jī)構(gòu)和2萬名執(zhí)業(yè)醫(yī)生，平臺上累積400萬份真人整形案例，覆蓋全球300多個城市、5大海外國家和地區(qū)。
被張雨綺等多位明星起訴
近年來，更美方面因?yàn)榕c多位明星的糾紛成為市場焦點(diǎn)。據(jù)記者根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)不完全梳理，完美創(chuàng)意公司曾被伊能靜、劉詩詩、張雨綺、馮小剛、王鷗、馬蘇、李易峰、張藝興、秦嵐等多位明星起訴。
舉例來看，據(jù)中國裁判文書網(wǎng)，完美創(chuàng)意公司與吳靜怡網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛二審民事裁定書顯示，上訴人完美創(chuàng)意公司因自身原因，于2020年6月30日提出撤回上訴的申請。
而根據(jù)相應(yīng)的一審民事判決書，原告吳靜怡提出，被告完美創(chuàng)意公司擅自將原告肖像用于美容整形領(lǐng)域的商業(yè)宣傳的行為旨在利用原告宣傳其提供的美容整形項(xiàng)目，進(jìn)而獲得商業(yè)利益，涉嫌侵犯原告的肖像權(quán)。此外，被告將原告的肖像圖片用于美容整形領(lǐng)域類的宣傳文章中使原告遭受諸多質(zhì)疑和非議，被告的行為同時涉嫌侵犯原告的名譽(yù)權(quán)。
根據(jù)上述一審民事判決書，被告完美創(chuàng)意公司被判在涉案微信公眾號“更美”內(nèi)連續(xù)七日刊登致歉聲明，向原告吳靜怡賠禮道歉；此外，賠償原告吳靜怡經(jīng)濟(jì)損失18萬元、精神損害撫慰金2萬元、合理支出費(fèi)用1000元，合計(jì)20.1萬元。
此外，張雨綺與完美創(chuàng)意公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一審民事判決書稱，被告完美創(chuàng)意公司在沒有證據(jù)的情況下，在涉案文章中通過照片比對形式指明張雨綺進(jìn)行整形手術(shù)的行為，足以使公眾造成張雨綺整容整形的錯誤認(rèn)識，且涉案文章具有一定的傳播范圍，故被告完美創(chuàng)意公司發(fā)布的文章足以造成原告社會評價低的后果，已構(gòu)成對原告張雨綺名譽(yù)權(quán)的侵害。
7月22日，更美方面回復(fù)記者表示，更美公眾號的初衷是希望通俗易懂地向大家傳遞醫(yī)美知識，使人們理性看待醫(yī)美，幫助消費(fèi)者建立正確醫(yī)美觀。上述明星對更美公眾號均為肖像權(quán)訴訟，面對訴訟，更美會積極地和當(dāng)事人溝通�，F(xiàn)除劉詩詩正在和解階段外，其余明星都已完成和解。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 更美 |
