|
企查查數(shù)據(jù)顯示，益田集團(tuán)的風(fēng)險(xiǎn)信息中，其所涉及的法律訴訟有38起，其中裁判文書(shū)17個(gè)，司法案件21起，案由涉及民間借貸糾紛、借款合同糾紛等。
在這38起訴訟中，較為顯眼的是益田集團(tuán)與半島城邦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（下稱“半島城邦房地產(chǎn)”）及其控股公司半島城邦置業(yè)的糾紛。
益田集團(tuán)曾與半島城邦置業(yè)合作開(kāi)發(fā)深圳蛇口的半島城邦項(xiàng)目，該項(xiàng)目被稱為深圳“神盤”，從1997年至今開(kāi)發(fā)年限跨越20年，享受了深圳房?jī)r(jià)上漲的紅利，如今已開(kāi)發(fā)至第四期。2006年項(xiàng)目一期開(kāi)盤攬金15億元，一期項(xiàng)目之后，益田集團(tuán)不再參與該項(xiàng)目的后續(xù)開(kāi)發(fā)，此后與合作伙伴陷入長(zhǎng)時(shí)間的糾紛之中。
半島城邦房地產(chǎn)的股權(quán)結(jié)構(gòu)
糾紛始于其1999年與半島城邦置業(yè)簽訂的《合作開(kāi)發(fā)蛇口益田海濱廣場(chǎng)項(xiàng)目承諾書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱《承諾書(shū)》）。該《承諾書(shū)》規(guī)定，半島城邦置業(yè)以4100萬(wàn)港元的代價(jià)取得益田集團(tuán)對(duì)該項(xiàng)目享有的全部權(quán)益，益田集團(tuán)完全授權(quán)半島城邦置業(yè)進(jìn)行該項(xiàng)目后續(xù)的所有開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)及所有有關(guān)事宜。
2007年，益田集團(tuán)曾向深圳市中級(jí)人民法院起訴，要求確認(rèn)《承諾書(shū)》的部分條款無(wú)效，同時(shí)解除《承諾書(shū)》，退還半島置業(yè)已向其支付的4100萬(wàn)港元，后其撤訴。
2012年4月，深圳市規(guī)土委就項(xiàng)目地塊的規(guī)劃調(diào)整事宜向益田集團(tuán)發(fā)《征詢函》，在復(fù)函中益田集團(tuán)稱，“《承諾書(shū)》對(duì)雙方?jīng)]有約束力”，并表示其未對(duì)金益田（即“半島城邦置業(yè)”）進(jìn)行授權(quán)，半島城邦置業(yè)無(wú)權(quán)代表益田集團(tuán)對(duì)更改規(guī)劃一事表示同意。而后者則認(rèn)為，因?yàn)橥恋厥兄档拇蠓鲩L(zhǎng)，益田集團(tuán)顯然對(duì)早已收取的4100萬(wàn)港元的交易對(duì)價(jià)不滿足，因此通過(guò)否認(rèn)《承諾書(shū)》效力的方式獲取屬于半島城邦置業(yè)的合法利益。
雙方就該文件的有效與否展開(kāi)了訴訟，最終深圳市南山區(qū)人民法院判決“《承諾書(shū)》合法有效”。但雙方的纏斗還沒(méi)結(jié)束，益田集團(tuán)與半島城邦房地產(chǎn)之間還存在借款合同糾紛、項(xiàng)目盈余分配等糾紛。中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)顯示，直至2019年，雙方的官司都還在進(jìn)行中。
來(lái)源：樂(lè)居財(cái)經(jīng) 胡益健 發(fā)自深圳 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 搜索更多: 益田集團(tuán) |
