左手債務(wù)危機，右手逆勢擴(kuò)張。“新華聯(lián)系”正在上演一出不同尋常的劇本。
自去年底新華聯(lián)財務(wù)公司首次出現(xiàn)債務(wù)違約起，圍繞新華聯(lián)系的流動性風(fēng)險警報一直未解除，今年3月，新華聯(lián)控股10億元債務(wù)出現(xiàn)違約，隨后引發(fā)系列連鎖反應(yīng)，上市公司新華聯(lián)被下調(diào)評級，多家新華聯(lián)系參投公司所持股份遭遇凍結(jié)。目前，多家新華聯(lián)系控股、參股公司紛紛撇清影響，對證券時報·e公司記者表示經(jīng)營不受影響。不過，作為一家千億集團(tuán)，投資廣泛的新華聯(lián)系仍有騰挪空間，集團(tuán)正在展開多種手段實施自救。
證券時報·e公司記者致電新華聯(lián)控股，該公司辦公室工作人員稱將向領(lǐng)導(dǎo)轉(zhuǎn)達(dá)采訪需求，但截至發(fā)稿未有回復(fù)。
危機襲來
新華聯(lián)控股的危機被市場知曉，源自2019年12月的一樁訴訟。當(dāng)時，因新華聯(lián)控股全資子公司新華聯(lián)控股集團(tuán)財務(wù)有限公司（下稱“新華聯(lián)財務(wù)”）未按照約定償還同業(yè)拆借的3億元本金及利息，湖南出版投資控股集團(tuán)財務(wù)有限公司（下稱“湖南出版財務(wù)公司”）對新華聯(lián)財務(wù)及擔(dān)保方新華聯(lián)控股提出訴訟。2019年12月27日，宏達(dá)股份公告，新華聯(lián)控股當(dāng)時持有的9.62%股份被湖南省長沙市中級人民法院司法凍結(jié)，占其所持公司股份的100%，此次凍結(jié)的申請人即湖南出版財務(wù)公司。
今年1月17日，新華聯(lián)控股、新華聯(lián)財務(wù)和湖南出版財務(wù)公司達(dá)成和解協(xié)議，約定前兩者分別于2020年1月23日前和4月30日前償還6500萬元和1.50億元同業(yè)拆借本金及利息。根據(jù)宏達(dá)股份的公告，長沙市中院也在2月11日解除了對新華聯(lián)控股所持股份的凍結(jié)。
然而，新華聯(lián)的資金危機被上述訴訟掀起了蓋子，引起了連鎖反應(yīng)。民生信托1月14日對新華聯(lián)控股尚未到期的信托貸款申請強制執(zhí)行，新華聯(lián)控股因此被北京市第三中級人民法院納入被執(zhí)行人8次，執(zhí)行標(biāo)的金額共計22.46億元。同樣在1月17日，新華聯(lián)控股與民生信托達(dá)成和解協(xié)議，約定于4月12日至9月12日期間累計償還貸款及律師代理費共計25.95億元，其中4月需償付金額11． 28億元。同樣因此案件，北京市三中院輪候1月16日凍結(jié)了新華聯(lián)控股當(dāng)時所持宏達(dá)股份、科達(dá)潔能、賽輪輪胎、北京銀行、遼寧成大的股份，達(dá)成和解后在1月21日解除輪候凍結(jié)。
天眼查數(shù)據(jù)顯示，1月13日，新華聯(lián)控股新增6條被執(zhí)行信息，合計執(zhí)行金額4.9億，執(zhí)行法院為北京市通州區(qū)人民法院。這也意味著除了上述兩起案件，新華聯(lián)控股在1月份還有其他被執(zhí)行案件。這6條執(zhí)行信息后來也被撤回，應(yīng)該與前述情況類似，在當(dāng)時達(dá)成了和解。
但是，上述案件可能又有新變化。天眼查數(shù)據(jù)顯示，3月11日~3月25日，新華聯(lián)控股新增14條恢復(fù)執(zhí)行案件，合計執(zhí)行金額27.36億元。其中，北京市三中院申請執(zhí)行22.46億元，與前述案件執(zhí)行金額一致；通州區(qū)法院申請執(zhí)行4.9億元，亦與前述案件執(zhí)行金額一致。因此，新華聯(lián)控股此前達(dá)成和解的案件并未結(jié)束，又已陷入糾紛。
3月20日，又有上海市寶山區(qū)人民法院凍結(jié)了新華聯(lián)控股所持宏達(dá)股份8.63%的股份，申請人為浦發(fā)銀行上海分行，凍結(jié)原因是財產(chǎn)保全。根據(jù)該公告，新華聯(lián)控股持有宏達(dá)股份的比例已經(jīng)降低至8.63%。
新華聯(lián)控股所持賽輪輪胎的13.98%股份，同樣被浦發(fā)銀行上海分行申請司法凍結(jié)。賽輪輪胎相關(guān)公告顯示，2020年1-2月，新華聯(lián)控股所屬文化旅游、商業(yè)零售、景區(qū)景點、酒店餐飲、石油貿(mào)易等業(yè)務(wù)減少經(jīng)營回款超過60億元。因償付貸款和債券導(dǎo)致現(xiàn)金持續(xù)流出，加之持續(xù)受到“降杠桿、民營企業(yè)融資難發(fā)債難”的影響，流動資金極為緊張，導(dǎo)致其未能按照約定于2020年3月6日足額兌付10億元中期票據(jù)本息（簡稱“15新華聯(lián)控MTN001”）。北京銀行、科達(dá)潔能亦有類似公告，新華聯(lián)控股所持股份均被浦發(fā)銀行上海分行申請凍結(jié)。
債券違約
“15新華聯(lián)控MTN001”應(yīng)于3月6日兌付本息，但發(fā)行人新華聯(lián)控股未能按照約定籌措足額兌付資金，不能按期足額兌付本息，已構(gòu)成實質(zhì)性違約。新華聯(lián)控股當(dāng)時表示，公司正在積極與持有人協(xié)調(diào)達(dá)成展期，具體方案將于雙方簽署相關(guān)協(xié)議后另行公告。公司正通過多種途徑積極籌措資金，同時加快引入戰(zhàn)略投資者，緩解資金壓力，努力保障后續(xù)債務(wù)融資工具到期償付。
公告顯示，全部18家持有“15新華聯(lián)控MTN001”的機構(gòu)已經(jīng)在3月18日通過非現(xiàn)場形式召開了持有人會議，審議了6項議案。其中，關(guān)于延期支付“15新華聯(lián)控 MTN001”本息的議案未獲得通過。此外，關(guān)于要求新華聯(lián)控股出具書面承諾，對本期債券不逃廢、并嚴(yán)格落實兌付計劃的議案，獲得70.5%表決權(quán)的支持，但由于該議案需要75%以上表決權(quán)同意，最終未能通過。
在此之前的3月9日，東方金誠已將新華聯(lián)控股主體信用等級由A+下調(diào)至C。同日，大公國際將新華聯(lián)控股主體及“15新華聯(lián)控MTN001”信用等級調(diào)整為C，“16新華債”、“17新華聯(lián)控MTN001”、“18新華聯(lián)控MTN001”及“19新華聯(lián)控MTN001”信用等級調(diào)整為CC。大公國際此前評級報告顯示，新華聯(lián)控股4月需償付金額11.28億元，存在較大的集中償付壓力。
新華聯(lián)控股受限資產(chǎn)規(guī)模很大，2019年9月底占凈資產(chǎn)比重為1.44倍，主要是長期股權(quán)投資210.08億元、存貨及在建工程112.46億元、可供出售金融資產(chǎn)80.30億元、固定資產(chǎn)及無形資產(chǎn)73.17億元、投資性房地產(chǎn)64.27億元等，對資產(chǎn)流動性產(chǎn)生一定不利影響。新華聯(lián)控股所持新華聯(lián)、科達(dá)潔能、宏達(dá)股份、北京銀行等上市公司股份的質(zhì)押比例都接近100%。
因此，大公國際認(rèn)為，新華聯(lián)控股及其子公司短期內(nèi)面臨較大的債券償付和回售壓力，同時新華聯(lián)控股新增多筆不良信用記錄、受限資產(chǎn)規(guī)模很大、核心子公司股權(quán)被質(zhì)押比例極高、部分所持上市公司股權(quán)被凍結(jié)等將影響其再融資能力，進(jìn)而對其債務(wù)償還能力產(chǎn)生不利影響。
新華聯(lián)控股的債務(wù)違約并非沒有預(yù)兆。2019年9月8日，新華聯(lián)系在上海召開防范與嚴(yán)控經(jīng)營風(fēng)險專題工作會議，董事局主席兼總裁傅軍在會上直接點出了集團(tuán)存在的四大風(fēng)險：資金流動性、經(jīng)營虧損、管理失控和部分員工違規(guī)違法風(fēng)險。
上述問題很快在新華聯(lián)文旅地產(chǎn)板塊得到部分暴露。2019年12月23日晚間，上市公司新華聯(lián)公告，董事長兼總裁蘇波因個人問題正在公安機關(guān)協(xié)助調(diào)查。就在一天前，蘇波還被免去董事長一職，并不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。此前2019年6月，新華聯(lián)董事、副總裁楊云峰曾因涉嫌短線交易被立案調(diào)查。
共2頁 [1] [2] 下一頁
搜索更多:
