|
然而，公司收購佳一教育為跨界并購，與公司的主營業(yè)務(wù)沒有任何協(xié)同性，收購佳一教育或許只是為了保殼？此次并購是否屬于盲目跨界并購？
值得一提的是，綠景控股擬以定價發(fā)行的方式向公司實際控制人余豐非公開發(fā)行股份募集配套資金，募集配套資金總額不超過3.27億元，用于支付現(xiàn)金對價、中介機構(gòu)費用及相關(guān)稅費。
對此，深交所要求公司說明，實控人是否已就擬認購股份所需資金和所得股份鎖定作出切實、可行安排？是否能夠確保按期、足額認購且取得股份后是否會出現(xiàn)變相轉(zhuǎn)讓？
具體來看，募集配套資金的發(fā)行股份價格5.89元/股，發(fā)行股份價格不低于定價基準日前20個交易日上市公司股票均價的80%。本次配套募集資金的認購方余豐所認購的上市公司股份自該等股份上市之日起18個月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。
那么，5.89元相較于綠景控股目前的股價，處于什么樣的水平呢？
記者注意到，綠景控股在近五年內(nèi)的股價最低點為5.88元，復牌前的收盤價為7.6元。這就意味著，實控人認購股票的價格幾乎位于近五年內(nèi)的歷史低點。如以復牌前的收盤價來比較，實控人幾乎是以七七折的價格認購了綠景控股的股票。
需要指出的是，自再融資新規(guī)發(fā)布后，不少上市公司的實控人、董監(jiān)高乃至公司員工都想自融資“大餐”中分一杯羹。此前，赤峰黃金發(fā)布18億元的定增預案，16名戰(zhàn)略投資者中，9名為董事、監(jiān)事、高級管理人員及下屬子公司核心管理人員，鎖定18個月。
前身結(jié)局“不美麗”
某券商資深人士曾對記者表示，教育類公司想要通過IPO實現(xiàn)A股上市并不容易，但不少主業(yè)乏力的上市公司喜歡收購教育資產(chǎn)，發(fā)展成第二主業(yè)，因此，公司退而求其次被上市公司收購也是一個選擇。
但若將時間戰(zhàn)線拉長，不少教育資產(chǎn)并購的結(jié)果卻并沒有預想得那么美好，其中最具代表性的就是“借殼”回A的中概股學大教育。
2015年，原上市公司銀潤投資收購學大教育后（后更名“紫學光大”），卻在2015年、2016年連續(xù)兩年虧損，還被深交所實行“退市風險警示”。這是因為彼時收購學大教育之際，上市公司是向大股東借款23億元來支付交易對價，所以公司每年會產(chǎn)生高額的借款利息。
雖然紫學光大在2017年扭虧為盈，但公司自此便走上轉(zhuǎn)型之路，欲開拓新的收入增長點，并試圖甩開“包袱”學大教育。
2017年5月，公司擬以現(xiàn)金收購中國臺灣地區(qū)上市公司大眾全球投資控股旗下資產(chǎn)，同時擬出售學大教育等在內(nèi)的資產(chǎn)全部股權(quán)；2017年10月30日，公司再次籌劃購買資產(chǎn)和資產(chǎn)出售，欲收購軟通動力100%股權(quán)，以及出售學大教育等；2018年，天山鋁業(yè)愿以200億元借殼紫光學大，同時學大教育被置出。但上述三次資產(chǎn)重組均因“條件不夠成熟”而終止。
來源：國際金融報 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 綠景控股 |
