|
宣亞國際前三大行業(yè)客戶為“汽車”、“互聯(lián)網(wǎng)及信息技術(shù)”和“制造業(yè)”類公司。近兩年汽車行業(yè)的不景氣，對其營收及利潤影響很大。2019年1-9月，公司源于汽車行業(yè)的收入為7202.57萬元，占報告期營業(yè)收入的比重達(dá)到56.44%。相較于2017年和2018年47.60%和47.07%的占比進(jìn)一步提升。
除主營業(yè)績出現(xiàn)大幅下滑外，公司還多番踩雷。2019年半年報披露了四則訴訟情況，其中三則所涉公司均為斐訊關(guān)聯(lián)公司，所涉金額總計581.1萬元。年報中披露的壞賬情況顯示，樂視控股、樂視體育和法拉第的應(yīng)收賬款分別為180.3萬元、9.95萬元和132.83萬元，合計323.08萬元，已經(jīng)悉數(shù)計提壞賬準(zhǔn)備。
隨著業(yè)績的下滑，公司股價也一直走下坡路。距公司2017年4月的高點104.2元/股，公司股價已下跌83.78%。截至11月18日，公司總市值僅剩27.38億元。
值得關(guān)注的是，宣亞國際股東北京宣亞國際投資有限公司、北京橙色動力咨詢中心（有限合伙）、北京偉岸仲合咨詢中心（有限合伙）、北京金鳳銀凰咨詢中心（有限合伙）所持首發(fā)原股東限售股份，將在2020年2月14日解禁，涉及解禁數(shù)量共計1.15億股。
兩度“蛇吞象”未果
宣亞國際兩次收購案也備受關(guān)注。此前的8月13日，宣亞國際發(fā)布交易預(yù)案，擬以6.84億元收購致維科技（北京）有限公司（簡稱“致維科技”）93.96%股權(quán)。
此舉被質(zhì)疑觸發(fā)借殼。畢竟，從財務(wù)報表來看，2018年，致維科技營收19.7億元，凈利6181萬元。宣亞國際同期營收僅為3.7億元，凈利僅為2106萬元。宣亞國際的總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)相較于致維科技相比，也存在差距。一個月后的9月23日，公司即宣布終止籌劃該次重大資產(chǎn)重組事項。
讓宣亞國際真正擴大知名度的還屬其對映客提出的收購計劃。2017年5月，上市剛滿3個月的宣亞國際即公告稱，將收購直播平臺映客的母公司蜜萊塢至少50%的股權(quán)。后續(xù)的方案顯示，宣亞國際擬斥資28.9億元收購蜜萊塢48.2478%的股權(quán)，成為蜜萊塢第一大股東暨控股股東。
要知道，彼時宣亞國際總市值約為72億元。蜜萊塢估值70億元，兩者市值相當(dāng)。相較而言，宣亞國際的盈利能力還遠(yuǎn)不及映客。2016年，宣亞國際營收4.67億元，凈利潤為5871.01萬元。而同期映客的數(shù)據(jù)分別是宣亞國際的9倍和8倍。
關(guān)鍵還在于宣亞國際賬上有貨幣資金約3.3億元。由此，宣亞國際對映客的收購方案，被業(yè)界視作“蛇吞象”。2017年12月，宣亞國際終止上述收購。
兩次投資未成，宣亞國際又開始涉足區(qū)塊鏈。2018年5月，該公司發(fā)布公告稱，擬以自有資金 3000 萬元對鏈極科技進(jìn)行增資，增資完成后將持有鏈極科技 30%的股權(quán)。同時該公司新設(shè)成立區(qū)塊鏈實驗室，涉足區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)。2018年年報資料顯示在2018年的重大股權(quán)投資中，鏈極科技的投資虧損179.48萬元。
來源：時間財經(jīng) 陳世愛 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 宣亞國際 |
