|
珠寶巨頭周大生再次因質(zhì)量問題成為輿論焦點。
近日，甘肅省市場監(jiān)督管理局發(fā)布“關(guān)于甘肅省2019年第2批工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量省級監(jiān)督抽查結(jié)果通報”。通報結(jié)果顯示，抽查的50批次貴金屬首飾及制品中，有9批次不合格，其中周大生也因質(zhì)量偏差、貴金屬純度項目不符合標(biāo)準要求上榜。
消息發(fā)出后，網(wǎng)友對于周大生“缺斤少兩”的事表現(xiàn)出擔(dān)憂。針對此事，周大生官方回應(yīng)稱產(chǎn)品重量偏差是因“清洗損耗”。
此外，長江商報記者注意到，今年上半年，周大生開店速度放緩，門店凈增加224家，較去年同期減少27家。不過其門店總數(shù)增長了不少，報告期內(nèi)其業(yè)績保持上揚，實現(xiàn)營業(yè)收入23.9億元，同比增長12.51%；凈利潤4.75億元，同比增長34.63%。
屢次出現(xiàn)質(zhì)量問題
根據(jù)甘肅省市場監(jiān)督管理局通報，本次抽查品牌中，甘肅臨夏市崇德商場周大生專柜中，一件足金碧璽掛件在產(chǎn)品重量的檢測項目中存在0.08g重量偏差。甘肅省市場監(jiān)督管理局表示，將對不合格產(chǎn)品生產(chǎn)（經(jīng)銷）企業(yè)依法進行處理，督促企業(yè)落實整改，引導(dǎo)企業(yè)強化產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任，加強企業(yè)質(zhì)量管控。
對此，周大生在其官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，是因不合格產(chǎn)品陳列時間過長，經(jīng)清洗拋光造成了重量偏差。周大生還表示正全面內(nèi)檢，同時委托甘肅省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗硏究院對該店其他產(chǎn)品進行檢驗，檢測結(jié)果全部合格。
然而，市場上仍有不少質(zhì)疑聲，認為周大生聲稱的“清洗損耗”說法根本站不住腳。一位金屬行業(yè)從業(yè)人士告訴長江商報記者：“一般損耗在0.01-0.03克之間屬于正常消耗，超過這個區(qū)間就很難說清了。而且黃金純度、樣式不一樣，會導(dǎo)致價格也不一樣，很難去預(yù)估損失。”
事實上，周大生因為質(zhì)量問題被通報也非首次。關(guān)注度比較高的一次是在2013年的“315”晚會上，央視曾曝光周大生產(chǎn)品黃金摻假。根據(jù)國家規(guī)定，含金量千分數(shù)不小于999的稱為千足金，然而國家珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢測中心檢測顯示，周大生售賣的某件黃金首飾的含金量為994.4‰，雜質(zhì)成分中銥的含量大于1.4‰，一時將其推入輿論漩渦之中。在當(dāng)時，周大生董事長周宗文出面道歉，稱將嚴格把關(guān)，讓消費者放心。
然而，關(guān)于周大生珠寶質(zhì)量問題卻屢次被投訴。長江商報記者注意到，在多家投訴平臺上，關(guān)于周大生“虛假宣傳、欺騙消費者、質(zhì)量差”等問題仍時有發(fā)生。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 周大生 |
