|
黃金珠寶作為保值商品，品質(zhì)至關(guān)重要，但近日甘肅省市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布的“關(guān)于甘肅省2019年第2批工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量省級(jí)監(jiān)督抽查結(jié)果通報(bào)”卻將周大生、中國(guó)黃金、中國(guó)珠寶等知名品牌拉上PK臺(tái)，讓質(zhì)量問(wèn)題公之于眾。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，現(xiàn)階段部分不法銷售人員會(huì)銷售不達(dá)標(biāo)商品，從中賺取暴利，而在這些不法人員眼中，仿造證件成為了偽劣商品的保護(hù)傘。通常情況下，普通消費(fèi)者無(wú)法識(shí)別商品“身份證”真?zhèn)�，這也給不法商家留下了更多牟利空間。
珠寶大牌質(zhì)量差
甘肅省市場(chǎng)監(jiān)督管理局不久前發(fā)布的質(zhì)量通報(bào)讓消費(fèi)者意識(shí)到，即便知名品牌也難逃質(zhì)量黑洞。在上述抽檢的50批次貴金屬首飾及制品中，9批次不合格，其中周大生、中國(guó)黃金、中國(guó)珠寶等知名珠寶品牌上榜，主要問(wèn)題是質(zhì)量偏差、貴金屬純度不達(dá)標(biāo)。
這次貴金屬首飾及制品的質(zhì)量問(wèn)題受到了更多關(guān)注。從具體品牌來(lái)看，規(guī)格為足金1.88g的崇德商場(chǎng)周大生專柜銷售的足金碧璽掛墜，檢出質(zhì)量偏差。規(guī)格為足金4.27g的中國(guó)黃金集團(tuán)黃金珠寶有限公司生產(chǎn)、慶陽(yáng)享昶商貿(mào)有限責(zé)任公司銷售的足金999寶石戒指，檢出產(chǎn)品名稱、質(zhì)量偏差以及標(biāo)識(shí)問(wèn)題。規(guī)格為3.49g足金的中國(guó)珠寶首飾進(jìn)出口股份有限公司生產(chǎn)、蘭州新世界百貨中國(guó)珠寶專柜銷售的足金合成立方氧化鋯戒指，光澤、紅外光譜分析、摩氏硬度、標(biāo)識(shí)等指標(biāo)均不合格。
對(duì)于上述知名企業(yè)為何出現(xiàn)質(zhì)量不合格的原因，在北京商報(bào)記者為期一周的采訪核實(shí)下，相關(guān)品牌仍未拿出合理的解釋。
中國(guó)珠寶表示，公司目前已經(jīng)了解相關(guān)信息，正對(duì)其進(jìn)行核實(shí)中，核實(shí)完成后會(huì)給出處理方案。但事件發(fā)生5天后，中國(guó)珠寶仍未給出具體解決方案。
周大生曾表態(tài)稱“已知悉并高度重視與處理中”、“已申請(qǐng)進(jìn)一步復(fù)檢以查明原因”。不過(guò)，至于原因究竟為何，北京商報(bào)記者持續(xù)追蹤事件進(jìn)度時(shí)，周大生總部相關(guān)人員表示，無(wú)法提供相關(guān)采訪渠道，可嘗試郵件聯(lián)系“企業(yè)禮品定制”郵箱。截至發(fā)稿前周大生未做出調(diào)查結(jié)果回復(fù)。
此外，北京商報(bào)記者還撥打了中國(guó)黃金集團(tuán)有限公司的電話，工作人員表示，可通過(guò)郵件嘗試采訪。但記者聯(lián)系中國(guó)黃金超5天時(shí)間內(nèi)，并未收到任何郵件或電話渠道的回復(fù)。
假證書成本不足1元
實(shí)際上，這已不是上述知名珠寶品牌首次登上質(zhì)量黑榜。早在2013年“3·15”期間，周大生就曾被檢測(cè)出黃金成色不足，當(dāng)時(shí)周大生對(duì)涉事產(chǎn)品采取了下架處理。
對(duì)于黃金產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，網(wǎng)友也表達(dá)出諸多不滿。其中，一位網(wǎng)友在湖南日?qǐng)?bào)輿論監(jiān)督部投訴渠道中表示，自己購(gòu)買的一條黃金手鏈在不到一周的時(shí)間內(nèi)就發(fā)生了斷裂，本想重新?lián)Q一條，但周大生卻要求每100元收取30元的折舊費(fèi)。另一位名為“故事屋里雙木林”的網(wǎng)友也表示：“黃金買到不純的應(yīng)該如何維權(quán)？我買了一條999足金手鏈，一年后到同一家店換款式，融金后跟我說(shuō)手鏈很不純，一定不是在他們店買的。” 類似的吐槽不勝枚舉。 共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 搜索更多: 周大生 |
