|
招股書還透露了曠視的商業(yè)化難題。其中一個細(xì)節(jié)是，各個業(yè)務(wù)線的毛利率并不高。曠視的整體毛利率為64.6%，其中，占主要收入的城市物聯(lián)網(wǎng)解決方案的毛利率最低，為59%，個人物聯(lián)網(wǎng)為87.2%（SaaS）和77.9%（個人設(shè)備），供應(yīng)鏈物聯(lián)網(wǎng)為62.8%。
據(jù)媒體援引一位關(guān)注AI領(lǐng)域投資人的表述，類似這樣的企業(yè)服務(wù)業(yè)務(wù)，毛利至少應(yīng)該保持在80%以上，“因為主要的成本是研發(fā)投入。”毛利率偏低的另一個原因，是曠視軟硬件一體策略，加入硬件可以抬高訂單收入，但同時會降低毛利，不僅如此，還會造成存貨壓力。
此外，曠視科技在優(yōu)勢業(yè)務(wù)上還面臨著激烈的競爭。比如智慧安防業(yè)務(wù)，根基極為深厚的傳統(tǒng)安防巨頭�？低�、大華股份、宇視科技早已布局，同時也有新的巨頭公司與創(chuàng)業(yè)公司不斷投身其中，價格戰(zhàn)的苗頭時隱時現(xiàn)，對曠視來說是不小的挑戰(zhàn)。
曠視科技在招股書也提到，“我們所經(jīng)營的行業(yè)競爭十分激烈，且在多個主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域面對競爭。倘我們未能在現(xiàn)有或日后競爭對手中脫穎而出，則我們的業(yè)務(wù)、財務(wù)狀況及經(jīng)營業(yè)績或會受到重大且不利影響。”
未來誰會慌？
AI在經(jīng)歷資本瘋狂追逐后，曾引發(fā)“泡沫化”的質(zhì)疑以及“泡沫破滅”的討論。
上海社科院互聯(lián)網(wǎng)研究中心首席研究員李易在接受中新經(jīng)緯客戶端采訪時表示，人工智能自1956年被提出，這已經(jīng)是第三次爆發(fā)了，縱觀這波人工智能熱潮，毋庸置疑，市場是存在泡沫的。
而對于人工智能前兩個繁榮期中泡沫的先后破滅，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為在很大程度上是業(yè)界和市場領(lǐng)域過于樂觀而技術(shù)變現(xiàn)始終跟不上資本預(yù)期的結(jié)果。
當(dāng)前這波人工智能或許面對同樣的問題。多位業(yè)內(nèi)人士對中新經(jīng)緯客戶端分析，資本在“泡沫化”過程中起到了重要的“催化”作用，而最終衡量是否“泡沫”的標(biāo)準(zhǔn)是落地的產(chǎn)品。
李易曾有過這樣的表述：投資往往跟著泡沫走，泡沫的背后是投資人擊鼓傳花式的游戲，伴隨震撼人心一陣響過一陣的鼓點，估值就這么一輪又一輪地水漲船高起來。
一位不愿具名的某明星創(chuàng)業(yè)公司AI工程師對中新經(jīng)緯客戶端表示，人工智能的火爆在一些程度上是被炒起來的。“有一些小公司趁著這個風(fēng)口自我包裝，搞點融資，可能最后也沒什么結(jié)果。”他說，“但不能否認(rèn)的是，如果這些公司能做出效果非好的產(chǎn)品，那么在工業(yè)市場還是能產(chǎn)生很大的利潤和價值的，對這些公司的估值影響也會比較大。”
招股書顯示，曠視科技共計完成了九輪融資，總額約13.5億美元，折合人民幣約96.5億元。
事實上，對于這類經(jīng)歷多輪融資的企業(yè)，業(yè)界一直有一種擔(dān)心，多輪融資之后，最后進(jìn)場的投資者是否還能夠有投資回報并安全退出？
除了創(chuàng)始團(tuán)隊，曠視科技的第一大股東是阿里巴巴集團(tuán)。招股書顯示，螞蟻金服透過全資子公司間接共合持股15.08%，阿里巴巴透過淘寶中國間接共合持股14.33% ，阿里的持股比例接近30%。
有媒體分析，不少有巨頭參與投資的公司，在上市之初都能獲得高估值，但很難維持。畢竟，后期的發(fā)展還是要靠自己的實力。
不過，曠視科技作為AI的代表企業(yè)之一以及最早IPO的AI創(chuàng)業(yè)公司，其在上市后的走勢也將影響人們對于AI企業(yè)的信心。曠視科技IPO拉開了一個序幕，而對于所有有志于此AI企業(yè)來說，真正的考驗或許還沒有開始。
來源：中新經(jīng)緯 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 曠視科技 |
