對此，康翰投資方面稱，為了規(guī)避借殼監(jiān)管，隱匿了大股東即控制權(quán)變化。實際上，陳越孟耗資8億元購買陳夏英家族4100萬股（占總股本9%），這些股份并未過戶而是以借款形式做了質(zhì)押。如果這9%股權(quán)歸位，控制權(quán)就會發(fā)生變化。
對此，長江商報記者未能從創(chuàng)新醫(yī)療得到證實，也未能聯(lián)系上陳越孟。
不過，重組完成后，創(chuàng)新醫(yī)療出現(xiàn)人事大變動。公告顯示，2015年8月至2016年2月，公司董秘、監(jiān)察部總監(jiān)、財務(wù)總監(jiān)等高管相繼離職，陳勛、梁喜才、馬建建擔(dān)任公司副總裁，其中，陳勛為浙商創(chuàng)投總裁。此外，吳曉明、傅震剛擔(dān)任創(chuàng)新醫(yī)療財務(wù)總監(jiān)、副總裁及董秘。
不僅如此，2017年2月，創(chuàng)新醫(yī)療變更董事會辦公地址及投資者熱線。辦公地址由“浙江省諸暨市山下湖鎮(zhèn)珍珠工業(yè)園”變?yōu)?ldquo;浙江省杭州市西湖區(qū)求是路8號公元大廈北樓303A”。陳越孟控制的浙商創(chuàng)投辦公地址是“杭州市西湖區(qū)求是路8號公元大廈北樓1001室”。
康翰投資方稱，2015年下半年，A股市場大幅波動，陳越孟投資遇挫，無錢按期支付買殼剩余款項，也無力繼續(xù)購買陳夏英家族剩余股份，導(dǎo)致陳海軍家族以借款方式質(zhì)押給陳越孟的9%股權(quán)沒過戶，董事會也并未能實施改組。陳越孟的買殼之舉宣告失敗，陳夏英家族重新掌握了創(chuàng)新醫(yī)療控制權(quán)。
15億與1.5億投資誰在說謊
原本約定的對建華醫(yī)院的投資，各方說法不一。
根據(jù)抽屜協(xié)議，創(chuàng)新醫(yī)療配套募資15億元中的9.3億元增資到建華醫(yī)院、4.8億元增資到康華醫(yī)院、0.9億元補(bǔ)充流動資金。相關(guān)方還對資金到賬時間進(jìn)行了約定，如建華醫(yī)院募投項目中，3.1億元在募資專戶開設(shè)起3個工作日到賬等。
根據(jù)創(chuàng)新醫(yī)療披露募資使用情況，建華醫(yī)院內(nèi)科門診綜合樓計劃使用募資6.26億元，累計投入1868.02萬元，進(jìn)度為2.98%。老年護(hù)理院擬使用募資3.04億元，累計投入9686.25萬元，進(jìn)度為31.86%。
根據(jù)此前規(guī)劃，這兩個募投項目均在今年底投入使用。目前來看，想要實現(xiàn)難度非常大。
據(jù)了解，為了募投資金及時支付問題，梁喜才與創(chuàng)新醫(yī)療及其實控人發(fā)生過矛盾。此后，創(chuàng)新醫(yī)療還指責(zé)建華醫(yī)院擅自出售土地資產(chǎn)、低賣高買等。為此，梁喜才等還受到了交易所警示函。
公開信息稱，收購?fù)瓿珊螅瑒?chuàng)新醫(yī)療通過提供擔(dān)保、提供借款等方式為建華醫(yī)院提供資金支持，公司累計為建華醫(yī)院發(fā)展所投入的資金達(dá)15億元。
“截至目前，建華醫(yī)院只投入1.5億元。”7月8日，建華醫(yī)院方向長江商報記者稱，原本計劃建設(shè)建華醫(yī)院老年護(hù)理院并未實施，創(chuàng)新醫(yī)療對外宣稱的15億元投入完全是虛假公告。
對于去年業(yè)績未達(dá)標(biāo)，建華醫(yī)院方面稱，創(chuàng)新醫(yī)療方面應(yīng)該按規(guī)定支付的資金遲遲不到位，而且采取多種途徑干擾醫(yī)院正常經(jīng)營，如收走醫(yī)院公章等，都給醫(yī)院的正常經(jīng)營設(shè)置的障礙。
針對上述投資問題，長江商報記者專門就此向創(chuàng)新醫(yī)療發(fā)去了問詢函，未得到答復(fù)。
令人擔(dān)憂的是，建華醫(yī)院作為創(chuàng)新醫(yī)療核心資產(chǎn)，處于內(nèi)訌中無疑會影響經(jīng)營業(yè)績，這將對創(chuàng)新醫(yī)療經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生重大影響。近三年，建華醫(yī)院貢獻(xiàn)的營業(yè)收入占比超過一半，凈利潤占比曾達(dá)九成。
去年至今年一季度，創(chuàng)新醫(yī)療凈利潤分別為2967.72萬元、3396.41萬元，同比分別下降78.91%、21.25%。去年，公司將閑置的募資購買理財產(chǎn)品，獲得2000多元收益。
受業(yè)績及風(fēng)波影響，二級市場上，創(chuàng)新醫(yī)療股價跌幅較大。2016年2月15日，重組完成發(fā)行股份上市，當(dāng)日股價為21.40元，昨日收報6.80元，累計跌幅達(dá)68.22%。
大股東掏空上市公司？
創(chuàng)新醫(yī)療內(nèi)部互撕還在蔓延。
昨日，康翰投資方向長江商報記者發(fā)來舉報材料，稱大股東掏空上市公司。
舉報稱，創(chuàng)新醫(yī)療大股東大幅做虧上市公司珍珠業(yè)務(wù)，掩蓋公司珍珠資產(chǎn)價值。
年報數(shù)據(jù)顯示，2015年至2017年，公司珍珠業(yè)務(wù)實現(xiàn)的營業(yè)收入為1.37億元、6426.38萬元、6422.27萬元，凈利潤為-6533.77萬元、-4162.26萬元、-9374.20萬元。（根據(jù)公告珍珠資產(chǎn)涉及的8家公司凈利潤簡單相加，未內(nèi)部抵消）經(jīng)營日趨慘淡。
舉報稱，作為一家專注經(jīng)營珍珠業(yè)務(wù)近20年老牌珠寶公司，經(jīng)營業(yè)績?nèi)绱酥�，并非真實原因，極有可能是為后續(xù)低價買走上市公司珍珠資產(chǎn)故意做虧。同為浙江珍珠行業(yè)的公司浙江天使之淚珍珠股份有限公司，與之決然相反，其經(jīng)營業(yè)績逐年穩(wěn)步增長。
長江商報記者查詢發(fā)現(xiàn)，天使之淚目前正在IPO排隊，招股書顯示，去年，其實現(xiàn)營業(yè)收入4.79億元、凈利潤7207.11萬元。
由于連年虧損，創(chuàng)新醫(yī)療對珍珠資產(chǎn)進(jìn)行了資產(chǎn)減值計提。如2017年至去年上半年，對浙江千足珍珠計提的資產(chǎn)減值損失分別為3299.48萬元、916.95萬元。浙江千足珍珠是其虧損大戶，2017年虧損4876.69萬元，8家珍珠公司合計虧損9374.20萬元。
去年8月，經(jīng)過系列運(yùn)作后，創(chuàng)新醫(yī)療將上述8家珍珠業(yè)務(wù)子公司打包出售給陳夏英、陳海軍兄弟。根據(jù)評估報告，采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法，標(biāo)的評估值為6.42億元，交易價格為3.79億元，交易價格約占評估值的60%。
舉報稱，去年，8家珍珠業(yè)務(wù)子公司經(jīng)營有好轉(zhuǎn)跡象，卻選擇此時剝離，令人不解。更主要的是，交易價格奇低。截至去年6月末，8家珍珠業(yè)務(wù)子公司總資產(chǎn)8.50億元，其中，珍珠存貨為6.83億元，凈資產(chǎn)達(dá)4.59億元。珍珠存貨是容易變現(xiàn)的資產(chǎn)，僅此一項就遠(yuǎn)超過凈資產(chǎn)。
因此，舉報材料稱，在剝離珍珠業(yè)務(wù)資產(chǎn)過程中，存在巨大的利益輸送行為。
今年6月29日，創(chuàng)新醫(yī)療公告，去年12月5日，陳夏英、陳海軍合計支付了首筆交易款2.27億元，原本應(yīng)在今年6月30日前付清余款1.52億元，但僅支付2000萬元，經(jīng)公司同意，剩下的1.32億元延期至今年12月5日支付。
上述交易是否有失公允，期待有關(guān)方面作出詳細(xì)合理解釋。
來源：長江商報 記者 沈右榮
共2頁 上一頁 [1] [2]
搜索更多: 創(chuàng)新醫(yī)療
