|
4月28日晚間，格力電器披露2018年報(bào)，2018年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1981.2億元，同比增長33.61%；實(shí)現(xiàn)凈利潤262.02億元，同比增長16.97%。公司擬向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利15元（含稅）。
格力還稱，公司為進(jìn)一步完善銷售渠道，促進(jìn)線上銷售，推廣公司新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品，擬在公司章程經(jīng)營范圍中增加電子商務(wù)業(yè)務(wù)。
因此，格力以總營收1981.2億元擊敗小米1749億元，董明珠正式贏得與雷軍五年前定下的“十億賭約”。
2013年12月，雷軍與董明珠打賭，五年之內(nèi)，如果小米的營業(yè)額能夠擊敗格力的話，那么董明珠輸雷軍一元錢。而董明珠則霸氣十足的說，一塊錢有什么好賭的，要賭就賭十個(gè)億。
3月19日，小米發(fā)布上市后首份年報(bào)，截至2018年12月31日，小米實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1749.15億元，經(jīng)調(diào)整凈利潤85.55億元。
而根據(jù)此前格力電器2018年度業(yè)績預(yù)告顯示，公司在報(bào)告期內(nèi)預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入2000億元-2010億元，歸屬于上市公司股東凈利潤260億-270億元，同比增長16%-21%，即使按照格力電器營業(yè)收入下限，小米也沒能超過格力電器，雙方勝負(fù)已定。
這個(gè)10億賭約是否違法？
上游新聞?dòng)浾咄ㄟ^采訪多位律師與法學(xué)家了解到這些信息：
“雷軍與董明珠10億賭約，實(shí)際上更傾向于是一種真意保留的戲謔行為，戲謔者的意思表示無效，如今賭約到期小米營業(yè)額明顯沒有超過格力，但雷軍也沒有法律義務(wù)向董明珠支付10億元。”北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍認(rèn)為，無論如何，二人之間的10億賭約都不涉嫌違法，更不涉嫌賭博罪。
“法律上存在對(duì)賭投資協(xié)議，這種協(xié)議是受法律保護(hù)的。”北京市律師協(xié)會(huì)行政法委員會(huì)委員、泰和泰（北京）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人劉汝忠解釋，若是對(duì)賭投資協(xié)議，司法實(shí)踐中會(huì)考慮對(duì)賭違約金是否過高的問題，但也需要根據(jù)當(dāng)時(shí)雙方的對(duì)賭協(xié)議而定。
截至目前，從公開渠道所知，雙方應(yīng)無書面的對(duì)賭協(xié)議。
中國人民大學(xué)商法研究所所長、法學(xué)院教授劉俊海認(rèn)為，討論這個(gè)賭局之前應(yīng)該明確這個(gè)金額問題，當(dāng)時(shí)雷軍提出1元，董明珠提出10億元；如要兌現(xiàn)，需要舉證雷軍同意董明珠提出的金額。
如果較真，個(gè)人支付還是公司支付？
那么重點(diǎn)來了，10億元該董明珠\/雷軍個(gè)人支付，還是其公司埋單？
“這個(gè)賭局需要區(qū)分是個(gè)人行為還是企業(yè)行為。”劉俊海認(rèn)為，若是雙方用個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)賭，這個(gè)賭約應(yīng)認(rèn)定有效。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 董明珠 |
