|
就上述三次通告涉及的丸美科技相關(guān)產(chǎn)品存在的問題，廣東省食品藥品監(jiān)督 管理局已向丸美科技出具《關(guān)于對國家化妝品監(jiān)督抽檢問題產(chǎn)品整改意見的函》，要求丸美科技嚴(yán)格規(guī)范產(chǎn)品注冊、標(biāo)簽標(biāo)識備案、生產(chǎn)工藝等相關(guān)工作，不得擅 自更改生產(chǎn)工藝及生產(chǎn)配方；積極研究問題原因，改進(jìn)生產(chǎn)工藝及配方；建議召 回問題產(chǎn)品；要求丸美科技提交書面整改報(bào)告。
丸美科技按照廣東省食品藥品監(jiān)督管理局要求進(jìn)行整改后，廣東省食品藥品 監(jiān)督管理局于2016年9月對丸美科技不合格產(chǎn)品的處理情況和化妝品生產(chǎn)進(jìn)行核查，確認(rèn)丸美科技產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)識內(nèi)容與已備案（非特殊用途化妝品）或已批準(zhǔn)（特殊用途化妝品）的內(nèi)容一致，并已將產(chǎn)品批件及標(biāo)識成分不符的春紀(jì)美白防曬乳產(chǎn)品、丸美防曬精華隔離乳產(chǎn)品進(jìn)行召回。
根據(jù)丸美科技的確認(rèn)并經(jīng)保薦機(jī)構(gòu)及律師訪談發(fā)行人生產(chǎn)、技術(shù)負(fù)責(zé)人，通告涉及的部分產(chǎn)品標(biāo)識問題已得到解決，問題產(chǎn)品已由發(fā)行人召回并全部作廢處理。廣東省食品藥品監(jiān)督管理局于2017年4月25日出具《關(guān)于廣東丸美生物科技有限公司產(chǎn)品抽檢通告相關(guān)事項(xiàng)的說明》確認(rèn)：“作為化妝品生產(chǎn)經(jīng)營的主管部門，對相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行抽檢并通告抽檢結(jié)果屬于行業(yè)日常監(jiān)管措施，并不構(gòu)成行政處罰；丸美科技在本次抽檢通告中出現(xiàn)的防曬劑成分與批件及標(biāo)簽標(biāo)識不一致等事項(xiàng)既不屬于添加禁用或超量使用限用組分物質(zhì)情況，系一般經(jīng)營規(guī)范性問題，也不屬于違反化妝品監(jiān)管法律法規(guī)的重大違法違規(guī)行為。”
正是這幾次登國家食品藥品監(jiān)督管理總局通告黑榜未在2016年10月14日提交的招股書中披露引來前述發(fā)審委的詢問。
假專柜：官網(wǎng)宣傳的部分專柜并不存在
據(jù)新京報(bào)2014年8月報(bào)道，廣東丸美在一線城市百貨商場渠道的表現(xiàn)并不好。廣東丸美官網(wǎng)顯示，其在北京有20個百貨專柜。不過這些專柜大部分都分布在像昌平、順義、平谷等區(qū)級市場。至于北京市區(qū)內(nèi)的專柜，新京報(bào)記者走訪發(fā)現(xiàn)，官網(wǎng)宣傳的一些專柜并不存在，北京新東安商場和崇文門新世界II期工作人員稱，丸美專柜并不存在。截至發(fā)稿丸美方面并未給出回應(yīng)。
除了百貨商場外，廣東丸美董事長孫懷慶還希望丸美產(chǎn)品能夠進(jìn)入絲芙蘭——LVMH旗下的全球連鎖的化妝品零售店，其在全球21個國家有超過1700家店鋪，銷售的化妝品多為中高端產(chǎn)品。新京報(bào)記者走訪北京市絲芙蘭零售店發(fā)現(xiàn)，廣東丸美旗下產(chǎn)品還未出現(xiàn)在絲芙蘭。
假洋品牌：實(shí)控人取日本名字 宣稱丸美系日本品牌
微信公眾號“斑馬消費(fèi)”指出，在產(chǎn)傳的“包裝”上，孫懷慶更拼一些，甚至把自己都給搭了進(jìn)去。孫懷慶是一個地道的重慶人，卻給自己取了一個日本名字——小林慶夫，并出現(xiàn)在公司的對外宣傳上。
據(jù)《中國網(wǎng)》報(bào)道，丸美生物化妝品曾因虛假宣傳被打假名人王海告上法庭。2008年，丸美生物宣稱自己是日本企業(yè)，事實(shí)上丸美產(chǎn)品宣傳的日本背景并不符實(shí)，甚至在日本市場上買不到，存在欺詐消費(fèi)者行為。
時任丸美生物副總裁的游昌喬向公眾公開道歉，承認(rèn)丸美品牌與日本并沒有直接關(guān)系，是地道的中國品牌，希望公眾能原諒承認(rèn)錯誤的孩子。彼時，公司還表示將在全國范圍內(nèi)集中封存、銷毀存在問題的宣傳品。
當(dāng)時鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的假洋品牌事件，對丸美生物甚乃至整個化妝品市場都影響甚大，但是公司在其2014年的招股文件中卻只字未提。業(yè)內(nèi)人士曾表示：當(dāng)年此事對公司影響甚大，影響了公司的誠信記錄和品牌美譽(yù)度，公司沒有在招股書歷年違法違規(guī)項(xiàng)下履行披露義務(wù)，信息披露很不充分。此外這樣的污點(diǎn)可能會使投資者產(chǎn)生顧慮，也會影響到監(jiān)管層對公司治理能力的判斷，或許會影響到整個上市進(jìn)程。
來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 丸美 |
