|
時(shí)隔四年，筑博設(shè)計(jì)再度沖刺IPO。筑博設(shè)計(jì)2014年首次沖擊IPO，但經(jīng)過一系列波折之后，最終在2016年上會(huì)接受發(fā)審委審核不幸被否。
日前，證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站披露，筑博設(shè)計(jì)股份有限公司（以下簡稱“筑博設(shè)計(jì)”）擬在創(chuàng)業(yè)板公開發(fā)行不超過2500萬股，占發(fā)行后總股本的比例不低于25%，擬通過本次IPO募集資金約6.4億元，其中1.65億元用來補(bǔ)充流動(dòng)資金。
不過，筑博設(shè)計(jì)董監(jiān)高的薪酬高的有些離譜。報(bào)告期內(nèi)（2016-2018年），筑博設(shè)計(jì)董監(jiān)高及其他核心人員已領(lǐng)取的薪酬總額分別為1943.08萬元、2011.18萬元和2080.26萬元，占當(dāng)期利潤總額的21.93%、22.29%和15.70%。此外，其毛利率明顯低于行業(yè)平均水平。
上海易居房地產(chǎn)研究院總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)在接受長江商報(bào)記者采訪時(shí)說道，“對于此類裝修業(yè)務(wù)來說，管理層高年薪，但是企業(yè)經(jīng)營收益非常弱，說明薪酬分配不到位。這樣做往往會(huì)引起外部關(guān)于此類企業(yè)套現(xiàn)等質(zhì)疑。而且類似企業(yè)若是要上市，本身要注意這方面的權(quán)衡，否則很難理解這種差異。”
毛利率較行業(yè)平均水平低5%
招股書顯示，筑博設(shè)計(jì)主要從事建筑設(shè)計(jì)及其相關(guān)業(yè)務(wù)的設(shè)計(jì)與咨詢，業(yè)務(wù)涵蓋建筑設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃、風(fēng)景園林設(shè)計(jì)、室內(nèi)設(shè)計(jì)等服務(wù)。主要客戶有保利地產(chǎn)萬科等知名企業(yè)。
業(yè)績方面，在報(bào)告期內(nèi)，筑博設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入6.4億元、6.97億元和8.4億元，同期凈利潤為7065.64萬元、7857萬元和1.2億元。實(shí)現(xiàn)了營業(yè)收入和凈利潤的連年增長。
較其他A股建筑設(shè)計(jì)企業(yè)，筑博設(shè)計(jì)的毛利率水平明顯低于行業(yè)平均水平，僅高于漢嘉設(shè)計(jì)的毛利率水平。2016年和2017年公司的毛利率分別為35.16%和35.29%，同期行業(yè)平均值分別為40.31%和40.41%，筑博設(shè)計(jì)的毛利率低于行業(yè)平均水平5個(gè)百分點(diǎn)左右。
筑博設(shè)計(jì)解釋稱，企業(yè)毛利率受諸多因素影響，如品牌、設(shè)計(jì)能力、承接工程的類型、工程的復(fù)雜程度、規(guī)模大小等，且不同行業(yè)、不同地區(qū)設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)間毛利率都會(huì)存在差異。
招股書還顯示，筑博設(shè)計(jì)的高管及核心人員薪酬較高，報(bào)告期內(nèi)，公司董監(jiān)高及其他核心人員已領(lǐng)取的薪酬總額分別為1943.08萬元、2011.18萬元和2080.26萬元，占當(dāng)期利潤總額的21.93%、22.29%和15.70%。被疑是公司涉及高層套現(xiàn)及重點(diǎn)項(xiàng)目非本公司設(shè)計(jì)等“虛假”宣傳問題。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 筑博設(shè)計(jì) |
