12月25日，丁香園旗下微信公眾號(hào)：丁香醫(yī)生、丁香園、偶爾治愈聯(lián)合發(fā)布了文章《百億保健帝國權(quán)健，和它陰影下的中國家庭》，在網(wǎng)上廣泛傳播，引發(fā)大量網(wǎng)民關(guān)注，文章稱，一個(gè)叫周洋的小女孩，在服用權(quán)健公司生產(chǎn)的“抗癌”產(chǎn)品兩個(gè)月后，病情不但沒有好轉(zhuǎn)，甚至惡化而最終死亡。而就在小女孩奄奄一息的時(shí)候，她的頭像離奇地出現(xiàn)在各大視頻網(wǎng)站和論壇上，說她已經(jīng)在權(quán)健重獲新生。對(duì)此，權(quán)健公司于12月26日發(fā)布聲明稱報(bào)道不實(shí)，而丁香醫(yī)生則回應(yīng)：“不會(huì)刪稿，對(duì)每一個(gè)字負(fù)責(zé)，歡迎來告。”事實(shí)真相尚待權(quán)威部門下定論，但權(quán)健銷售系統(tǒng)高層因觸犯?jìng)麂N罪被判刑卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。
此外，第一財(cái)經(jīng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，相比權(quán)健的保健品銷售體系，權(quán)健的醫(yī)院系統(tǒng)也存在較大問題，或存在其醫(yī)院秘方中藥違規(guī)使用問題。
秘方中藥或違規(guī)使用？
今天，一位不愿透露姓名的權(quán)健腫瘤醫(yī)院工作人員告訴第一財(cái)經(jīng)記者，自己也在網(wǎng)上看到了丁香園的文章，雖然保健品系統(tǒng)和醫(yī)院系統(tǒng)是完全兩套班子，但權(quán)健集團(tuán)董事長束昱輝的秘方在權(quán)健腫瘤醫(yī)院也一樣在使用。
據(jù)其透露，在腫瘤醫(yī)院里，有一條不成文的規(guī)則，西藥的使用由醫(yī)生來定，中藥是醫(yī)院的規(guī)定必須要開，公司的保健品醫(yī)生平時(shí)要睜一眼閉一只眼，不許說保健品不好，也不許阻攔病人服用。
這里的中藥正是束昱輝8000萬買來的各種秘方，由醫(yī)院熬成湯劑，提供給病人服用，但是方子里有什么藥材，具體是什么，主治醫(yī)生也是一概不知，只能“對(duì)癥下藥”。醫(yī)生并不能調(diào)整方子里的成分，而是根據(jù)病的種類選擇對(duì)應(yīng)的秘方，一個(gè)病一個(gè)方子，比如腸癌對(duì)著腸癌的方子。
該人士表示，這些湯劑雖然是中藥熬成，但實(shí)際上都屬于院內(nèi)制劑，理論上如果沒有天津市衛(wèi)生局的相關(guān)手續(xù)都屬于違規(guī)，而這批秘方基本都沒有備案。
但這些秘方是否真的管用，權(quán)健腫瘤醫(yī)院的醫(yī)生也很難界定，沒有任何臨床觀察的記錄，此前有醫(yī)生主張要對(duì)秘方做臨床觀察，但遭到院方的反對(duì)。
“這幾年權(quán)健的內(nèi)部比較混亂，怎么開藥全看醫(yī)生的醫(yī)德如何。”該人士無奈的表示，為了對(duì)得起自己的良心，大多數(shù)醫(yī)生都是選擇中西醫(yī)結(jié)合治療，既開中藥也做西醫(yī)治療，比如部分癌癥的治愈率很高，是因?yàn)樽隽耸中g(shù)和化療。當(dāng)然也有部分癌癥秘方加手術(shù)治療的效果要比單純手術(shù)治療要好一些。
但其也表示，因?yàn)?ldquo;開中藥的量直接和醫(yī)生的績(jī)效和收入掛鉤”，有位院內(nèi)也被稱為“大神醫(yī)”的醫(yī)生，基本上病人落到該醫(yī)生手里都是開各種中藥。而正常情況下，醫(yī)生要先看病理診斷，確診后再和病人談治療方案，如果拒絕手術(shù)和化療等手段后，才會(huì)選擇中藥，除非病人癌癥已是晚期無藥可救，否則不會(huì)把秘方當(dāng)做主治方案。
但上述人士也表示，周洋患有骶尾部惡性生殖細(xì)胞瘤，這也是一種越年輕越難治的絕癥，一般病人存活期都在3年以內(nèi)，如果按照文章中4次手術(shù)23次化療，說明其情況已經(jīng)很不好，本身化療對(duì)這種疾病效果不是太好，但并沒有送到權(quán)健腫瘤醫(yī)院來治療，也許是經(jīng)銷商體系操作的，因?yàn)闄?quán)健經(jīng)銷商體系和醫(yī)院體系是完全不同的兩套體系。
權(quán)健被指夸大宣傳
除了醫(yī)療系統(tǒng)存在問題外，此次卷入“周洋事件”的權(quán)健的保健品業(yè)務(wù)也存在較大問題。丁香園相關(guān)報(bào)道起底了權(quán)健公司所經(jīng)營的“火療”業(yè)務(wù)。多家媒體此前曾報(bào)道過權(quán)健公司火療業(yè)務(wù)對(duì)顧客造成的人身傷害。在中國裁判文書網(wǎng)上，至少有10起與權(quán)健公司火療事故相關(guān)的判決。
在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官方網(wǎng)站上，關(guān)于火療療法，只檢索到了由權(quán)健公司在2012年4月23日申請(qǐng)的一項(xiàng)名為“一種用于火療的實(shí)施流程”的發(fā)明，申請(qǐng)?zhí)?專利號(hào)為2012101195474，發(fā)明人姓名為權(quán)健公司的法定代表人束昱輝。但該專利著錄項(xiàng)目信息顯示，此項(xiàng)發(fā)明目前的案件狀態(tài)為“逾期視撤失效”。
而權(quán)健涉及的傳銷問題也令人擔(dān)憂。此次“周洋”事件，權(quán)健公司是否也存在類似為了推動(dòng)銷售，而虛假宣傳，導(dǎo)致周洋延誤治療時(shí)機(jī)，最終死亡呢？對(duì)此，權(quán)健方面的聲明稱，權(quán)健從未官方宣傳為其治愈的相關(guān)信息。不過，對(duì)于權(quán)健方面為何會(huì)選擇給身患癌癥的周洋提供藥品或保健品，是否向周洋父親聲稱權(quán)健產(chǎn)品能夠治愈癌癥，這些關(guān)鍵問題權(quán)健方面并未正面回答。
據(jù)悉，權(quán)健因?yàn)樯嫦觽麂N，銷售系統(tǒng)人員被判刑，關(guān)于這方面，權(quán)健也并未正面回應(yīng)。
根據(jù)吉林省蛟河市人民法院2016年3月在官網(wǎng)發(fā)布的刑事判決書顯示，家住天津市武清區(qū)的孟某某等四人被判犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。其中，孟某某被判處有期徒刑三年，緩刑五年，處罰金463.8萬，其他三人也各被判處一定期限的有期徒刑。判決書顯示，孟某某等四人的供述能夠相互佐證被告人孟某某是權(quán)健公司銷售團(tuán)隊(duì)之一人人系統(tǒng)最高領(lǐng)導(dǎo)。
此外，2014年底，央視新聞?lì)l道的一則報(bào)道曾點(diǎn)名批評(píng)權(quán)健產(chǎn)品涉嫌夸大用途，例如權(quán)健的衛(wèi)生巾能治前列腺炎、鞋墊能治百病等，還提到了權(quán)健的銷售行為是“拉人頭”。央視報(bào)道發(fā)布后，權(quán)健曾在官網(wǎng)發(fā)表聲明，稱針對(duì)有關(guān)媒體關(guān)于公司產(chǎn)品的報(bào)道內(nèi)容絕非事實(shí)，純屬個(gè)人惡意策劃中傷，完全違背公司宣傳內(nèi)容。
共2頁 [1] [2] 下一頁
搜索更多:
