對(duì)于共享單車品牌ofo來(lái)說(shuō),這個(gè)冬天特別冷。
12月17日,北京市海淀區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)金融中心樓下,也是ofo總部所在地,數(shù)百名ofo用戶正在排隊(duì)登記退押金。熟悉的一幕,曾經(jīng)在酷騎、小藍(lán)等共享單車品牌身上上演,而這些品牌如今已煙消云散。ofo為何會(huì)從行業(yè)占有率第一的共享單車品牌,走到如此境地?共享單車行業(yè)是否能挺過(guò)這輪寒冬?
就此,澎湃新聞?dòng)浾卟稍L了中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍。在朱巍看來(lái),ofo之所以走向敗落,有4點(diǎn)原因:
第一個(gè)原因是資金鏈發(fā)生斷裂。而資金鏈之所以斷裂,是因?yàn)橘Y本不再熱捧。共享經(jīng)濟(jì),包括以ofo為代表的共享單車剛出來(lái)時(shí),資本非常熱捧,推斷ofo和滴滴的發(fā)展方向應(yīng)該是一樣的——開(kāi)始非?斓仄占,變成公眾生活中的剛需,最后在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中,擴(kuò)大后快速合并,然后開(kāi)始出現(xiàn)盈利。但是,現(xiàn)在事與愿違。由于美團(tuán)和摩拜,滴滴和ofo間的微妙關(guān)系,造成現(xiàn)在摩拜和ofo間的合并遙遙無(wú)期,變成幾乎不可能。加上現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)壓力大,有大量的車經(jīng)歷3-4年時(shí)間需要大規(guī)模換車和維護(hù),成本太高,“資本投入不可能是無(wú)底洞,中國(guó)的資本很澎湃但沒(méi)有持久耐心。”
第二個(gè)原因,和政策有關(guān)。國(guó)家層面,去年8月,交通運(yùn)輸部、中央宣傳部、中央網(wǎng)信辦、國(guó)家發(fā)改委、工業(yè)和信息化部、公安部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、人民銀行、質(zhì)檢總局、旅游局等10部門聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于鼓勵(lì)和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》,各個(gè)地方層面也有對(duì)于共享單車的限量令,以及包括電子圍欄、保險(xiǎn)、定位等主體責(zé)任的加強(qiáng),所以目前政策情況并不明朗。“企業(yè)壓力很大,即便有資本也滲透不進(jìn)去。光靠資本不好使,必須線下有政策支持。維護(hù)成本的變高和政策的不明朗,讓行業(yè)不好過(guò)。”
第三個(gè)原因,是目前還看不到可變現(xiàn)的盈利方向。朱巍認(rèn)為,ofo算是很努力,包括自身的廣告、自媒體的廣告都做了,但現(xiàn)在看來(lái)還是杯水車薪,變現(xiàn)難以持續(xù)。加上現(xiàn)在各地政策不允許車身做廣告,讓共享單車進(jìn)退維谷,失去了造血能力。
此外,共享單車撤出海外也是大家熱議的話題。在歐洲,ofo主要盈利點(diǎn)原本還是按照中國(guó)的模式,“中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)模式是‘羊毛出在豬身上狗買單’,但在歐盟不好使了,因?yàn)橐磺械?lsquo;羊毛出在豬身上狗買單’都是以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),而現(xiàn)在歐盟通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例(GDPR)這么嚴(yán)格控制,后面的買單就更難了,所以導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大,資金鏈斷裂,最后退出歐洲市場(chǎng)。”
第四個(gè)原因,是ofo動(dòng)用押金觸及了底線。朱巍認(rèn)為,包括預(yù)付款、押金在內(nèi),平臺(tái)的資本和用戶的錢要分開(kāi)、嚴(yán)格隔離,如果沒(méi)有隔離,就會(huì)出現(xiàn)很大問(wèn)題。“動(dòng)用了用戶的錢,動(dòng)用了資金池,混為一談,這樣一旦出現(xiàn)問(wèn)題,退款就退不了了。”
在上述4點(diǎn)原因中,朱巍認(rèn)為,最根本的原因還在于資本因素。此外,包括平臺(tái)用戶出現(xiàn)問(wèn)題、追責(zé)、輿論壓力等,形成了各種合力,推著以ofo為代表的共享單車企業(yè)走向死亡。
但是,共享單車行業(yè)可能依舊會(huì)繼續(xù)持續(xù)下去,“比如說(shuō)滴滴有青桔單車,阿里有哈羅單車,會(huì)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有了ofo之后,地球一樣轉(zhuǎn),產(chǎn)業(yè)繼續(xù)存在。ofo從炙手可熱變成一個(gè)棄子。”
那么,ofo是如何淪落到這一步的?朱巍認(rèn)為,除了外在原因,跟其自身平臺(tái)的發(fā)展、企業(yè)文化、創(chuàng)建者的思維都有直接關(guān)系。
ofo在發(fā)展壯大中第一個(gè)錯(cuò)過(guò)的,就是合并。朱巍表示,互聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟(jì)本質(zhì)是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是沒(méi)有老二,持續(xù)燒錢的過(guò)程中,如果大家不看好你,或者有另外的點(diǎn)出來(lái),你馬上就會(huì)變成棄子。
“但大家沒(méi)有看清楚,沒(méi)有把握好時(shí)機(jī),過(guò)高地看重了自己。而且確實(shí)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,在有錢的時(shí)候沒(méi)有做好規(guī)劃,胃口太高,眼光太高,缺乏腳踏實(shí)地的精神。在困難的時(shí)候,抗打擊能力又很弱,太過(guò)樂(lè)觀。”朱巍表示,此前ofo據(jù)稱還想做互聯(lián)網(wǎng)生態(tài),但現(xiàn)在看共享單車如果作為互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的一環(huán)還行,想做生態(tài)平臺(tái)不可能。原因是已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了合并機(jī)會(huì),忽視了做大,行業(yè)內(nèi)已經(jīng)是被分割的局面。 共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 搜索更多: ofo |