|
也就是說，若前次收購順利完成的話，廣浩捷已經(jīng)完成了2017年的業(yè)績(jī)承諾，且距離完成2018年的業(yè)績(jī)承諾僅剩下400多萬元凈利的差距。
對(duì)此，一位業(yè)內(nèi)人士指出，賽摩電氣上次終止收購廣浩捷可能并不只是賽摩電氣單方面的因素，也有可能是廣浩捷不愿意被收購，因?yàn)槠淇梢暂p松完成業(yè)績(jī)承諾。另外，雖然廣浩捷此次還是以6億元的價(jià)格“賣身”賽摩電氣，但是不排除其私下其它承諾存在。
賽摩電氣董秘辦相關(guān)人士向記者表示，公司前段時(shí)間的股價(jià)下滑比較多，而發(fā)行方案允許調(diào)整發(fā)行的每股價(jià)格，因此，在公司的每股價(jià)格觸發(fā)調(diào)價(jià)機(jī)制后，廣浩捷希望賽摩電氣對(duì)價(jià)格作出調(diào)整，但并不是出于廣浩捷不想賣了等原因而調(diào)價(jià)。
被質(zhì)疑“忽悠式”重組
值得一提的是，今年10月23日，在賽摩電氣召開的關(guān)于終止收購廣浩捷的投資者說明會(huì)上，有投資者問賽摩電氣，為什么搞“忽悠式重組”？賽摩電氣股價(jià)一路下跌，現(xiàn)在被迫終止重組可曾考慮過中小股東的關(guān)切？
投資者所提到的“忽悠式重組”是指已經(jīng)停復(fù)牌的上市公司以推高股價(jià)等為目的“忽悠式重組”現(xiàn)象。有的公司在公布重組預(yù)案并復(fù)牌后股價(jià)大幅上漲，大股東等相關(guān)方借機(jī)減持，隨即宣布重組失敗，還有的公司甚至通過反復(fù)進(jìn)行“忽悠式重組”渲染重組預(yù)期，從而掩護(hù)大股東等相關(guān)方套利。這種隨意停復(fù)牌、“忽悠式重組”的行為不但擾亂了正常的市場(chǎng)秩序，還存在內(nèi)幕交易的嫌疑。
對(duì)此，一位資深券商人士也向記者表示，“忽悠式重組”是一種典型的內(nèi)幕交易，監(jiān)管層對(duì)此監(jiān)管很嚴(yán)。
賽摩電氣當(dāng)時(shí)表示，公司終止發(fā)行股份購買資產(chǎn)事項(xiàng)是經(jīng)公司審慎研究，并與交易對(duì)方友好協(xié)商的結(jié)果。二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)波動(dòng)受多方面因素影響，公司會(huì)認(rèn)真做好戰(zhàn)略規(guī)劃和經(jīng)營(yíng)管理工作，立足實(shí)業(yè)經(jīng)營(yíng)，保持公司穩(wěn)定發(fā)展，為投資者提供長(zhǎng)期穩(wěn)定的投資回報(bào)。
此外，Wind數(shù)據(jù)顯示，賽摩電氣2017年年底至今前十大股東并未出現(xiàn)減持的情況，但賽摩電氣的股價(jià)總體表現(xiàn)卻一直在下跌。
對(duì)此，一位券商保代人士認(rèn)為，“忽悠式重組”很可能會(huì)體現(xiàn)在公司的股價(jià)上面，其會(huì)導(dǎo)致公司的股價(jià)一直下跌。
那么，賽摩電氣前次收購案是不是“忽悠式重組”？此次收購案會(huì)不會(huì)再引“忽悠式重組”質(zhì)疑？
對(duì)此，賽摩電氣董秘辦相關(guān)人士表示，如果公司是“忽悠式重組”的話，那么這次也不會(huì)重啟這個(gè)重組方案了。公司也是看中了廣浩捷在電子行業(yè)的發(fā)展，所以更希望盡快收購廣浩捷，并不存在“忽悠”的情況。
另外，在投資者會(huì)上，還有投資者問賽摩電氣，既然其現(xiàn)在要立足實(shí)業(yè)經(jīng)營(yíng)，說明以前至少有“忽悠”的成份，那么請(qǐng)問接下來賽摩電氣拿什么提高業(yè)績(jī)？拿什么提高核心競(jìng)爭(zhēng)力？如何回饋中小股東？
賽摩電氣表示，公司發(fā)展戰(zhàn)略始終是在堅(jiān)持現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上，充分利用資本市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，努力尋找戰(zhàn)略協(xié)同的并購標(biāo)的，從而加快推進(jìn)公司實(shí)施工廠智能化產(chǎn)業(yè)布局及在智能制造領(lǐng)域戰(zhàn)略目標(biāo)，努力提升公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和可持續(xù)發(fā)展能力，回報(bào)廣大投資者。
◎ 《國(guó)際金融報(bào)》 記者 鄧皓天 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 賽摩電氣 |
