|
如今，在公司貨幣資金本就不寬裕的情形下，盛洋科技卻擬“強行”使用現(xiàn)金接連收購。對此，著名經(jīng)濟學(xué)家宋清輝在接受北京商報記者采訪時表示，上市公司選擇通過現(xiàn)金收購或是為了規(guī)避監(jiān)管的審核，簡化流程以提高收購效率。現(xiàn)金收購不需證監(jiān)會審批，只需要股東大會通過等程序，這無疑有利于加快并購進程。“雖然現(xiàn)金收購確實能提高并購重組的成功概率，但并不意味著現(xiàn)金收購就是監(jiān)管盲點，從目前看，交易所依然會對收購標(biāo)的的盈利情況、收購的資金來源等問題進行重點關(guān)注。”宋清輝如是說。
知名學(xué)者布娜新則認(rèn)為，采用現(xiàn)金收購是當(dāng)下市場并購方的主流支付方式，這主要取決于買賣雙方的訴求，同時現(xiàn)金支付也不會稀釋上市公司的股權(quán)，但現(xiàn)金支付需要上市公司強大的融資能力作為前提。
被指意圖“催肥”業(yè)績
實際上，于2015年上市的盛洋科技，上市后的業(yè)績表現(xiàn)并不理想，在今年上半年還出現(xiàn)了虧損。在業(yè)內(nèi)人士看來，不排除盛洋科技擬通過并購來“催肥”公司業(yè)績的可能。
據(jù)了解，盛洋科技主要從事多種射頻電纜及相關(guān)配套產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，公司于2015年4月正式登陸A股市場。但公司上市首年的業(yè)績就出現(xiàn)大幅下滑，營收、凈利雙降。其中在2015年實現(xiàn)歸屬凈利潤約為3501萬元，同比下降36.35%。在2016年公司業(yè)績繼續(xù)下滑，在報告期內(nèi)實現(xiàn)歸屬凈利潤約為2182萬元，同比下降37.67%。2017年公司業(yè)績有所回暖，在報告期內(nèi)實現(xiàn)歸屬凈利潤約為2422萬元，同比上漲10.97%。但公司業(yè)績的向好趨勢卻好景不長，在今年上半年盛洋科技實現(xiàn)歸屬凈利潤出現(xiàn)虧損，虧損額為428萬元，同比下降120.05%。
在宋清輝看來，在公司當(dāng)前的業(yè)績頹勢下，盛洋科技進行的連環(huán)并購不排除存在“催肥”公司業(yè)績的可能。
而資深投融資專家許小恒在接受北京商報記者采訪時表示，持續(xù)的并購對于上市公司而言可謂是一把雙刃劍，企業(yè)并購會增加財務(wù)負(fù)擔(dān)以及財務(wù)風(fēng)險，增加收購成本和稅收負(fù)擔(dān)。“雖然當(dāng)下有不少上市公司通過并購來增厚公司業(yè)績，但并購帶來的負(fù)面效應(yīng)不容忽視。持續(xù)的并購也給上市公司留下了一些隱患，比如居高不下的商譽，從而導(dǎo)致上市公司將面臨商譽減值的風(fēng)險，進而吞噬公司利潤。”許小恒如是說。
對于二購虬晟光電51%股權(quán)一事，上交所就表示，鑒于此次交易產(chǎn)生的商譽較大，要求盛洋科技董事、監(jiān)事、高級管理人員說明是否有考慮標(biāo)的資產(chǎn)業(yè)績不及預(yù)期的可能，若業(yè)績不達預(yù)期，甚至出現(xiàn)減值，可能對公司業(yè)績等各方面產(chǎn)生的影響。
針對相關(guān)問題，北京商報記者致電盛洋科技董秘辦公室進行采訪，不過未能獲得回應(yīng)。
來源：北京商報 記者 崔啟斌 馬換換/文 王飛/制表 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 盛洋科技 |
