|
2018年7月23日，雛鷹農(nóng)牧發(fā)布公告表示，公司近日收到侯建芳通知，獲悉其所持的上市公司股份被司法凍結(jié)。其持有雛鷹農(nóng)牧12.60億股，占總股本的40.2%，為公司第一大股東。
此前，雛鷹農(nóng)牧曾向遠(yuǎn)東宏信（天津）融資租賃有限公司進(jìn)行9936萬的貸款，侯建芳為該筆業(yè)務(wù)提供連帶責(zé)任保證。由于雛鷹農(nóng)牧無法及時還本付息，遠(yuǎn)東宏信申請財(cái)產(chǎn)保全后，侯建芳持有的股份遭遇凍結(jié)。
實(shí)際上，及時未遭遇股份凍結(jié)，侯建芳也面臨著股權(quán)質(zhì)押爆倉的壓力。截至2018年6月12日，侯建芳累計(jì)質(zhì)押11.99億股，占公司總股本的38.27%，占其持股總量的95.20%。
此次復(fù)牌后，雛鷹農(nóng)牧又遭遇4個跌停，若侯建芳持有的股份沒有被凍結(jié)，勢必面臨強(qiáng)大的補(bǔ)倉壓力。截至9月21日，雛鷹農(nóng)牧收報(bào)1.92元，較復(fù)牌前3.29元的價格下跌41.64%。而侯建芳已經(jīng)質(zhì)押了95.20%的股票。照此計(jì)算，若侯建芳沒有額外現(xiàn)金，光憑所持有剩余的股票，恐怕無力補(bǔ)倉。因此，雛鷹農(nóng)牧也存在實(shí)控人發(fā)生變更的風(fēng)險(xiǎn)。
搞金融，玩電競
事實(shí)上，雛鷹農(nóng)牧遭遇諸多麻煩背后，都是上市公司越來越緊張的資金鏈。有趣的是，侯建芳自身被各項(xiàng)麻煩事折騰得焦頭爛額，他兒子侯閣亭卻在電競?cè)斓蔑L(fēng)生水起。2018年7月30日，侯閣亭旗下電競戰(zhàn)隊(duì)OMG還奪得了《絕地求生》PGI世界大賽冠軍。
侯閣亭在電競?cè)Φ某晒�，離不開侯建芳及雛鷹農(nóng)牧的支持。2014年，雛鷹農(nóng)牧開始涉足互聯(lián)網(wǎng)，推行“生豬養(yǎng)殖、糧食貿(mào)易和互聯(lián)網(wǎng)”三大戰(zhàn)略。為了貫徹互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略，2014年7月，雛鷹農(nóng)牧發(fā)起成立了微客得（北京）信息科技有限公司，其中上市公司持股51%，侯閣亭持股11.22%。
而微客得控股噢麥嘎（上海）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，正是OMG戰(zhàn)隊(duì)的運(yùn)營方。業(yè)內(nèi)人士都知道，國內(nèi)玩電競的基本上都是富二代，比如萬達(dá)少東家王思聰。不過，王思聰是自己出資玩電競，侯閣亭卻是部分依靠上市公司出資。
或許是虧損太大，2016年，微客得將其持有的36%噢麥嘎股份，以2700萬元轉(zhuǎn)讓給侯閣亭，而當(dāng)年，噢麥嘎虧損金額高達(dá)2471萬元。目前，微客得仍持有噢麥嘎51%的股份，為其控股股東。
盡管電競行業(yè)比較燒錢，對雛鷹農(nóng)牧這樣體量的上市公司來說，似乎影響并不大。真正影響公司現(xiàn)金流的，應(yīng)該是雛鷹農(nóng)牧大量投資產(chǎn)業(yè)基金。
2016年初，雛鷹農(nóng)牧發(fā)起設(shè)立了深圳澤賦農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金有限合伙企業(yè)，以自有資金認(rèn)繳9.5億元份額。當(dāng)年，雛鷹農(nóng)牧又聯(lián)合中證中扶私募基金管理有限公司發(fā)起成立蘭考中證產(chǎn)業(yè)扶貧投資基金，并以自有資金認(rèn)繳不超過6000萬元。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2017年5月初，雛鷹農(nóng)牧投資6只產(chǎn)業(yè)基金，累計(jì)涉及金額17.8億元。2017年5月12日，雛鷹農(nóng)牧又公告稱，鑒于投資產(chǎn)業(yè)基金帶來的高收益，擬以30億元增資三只基金。其中，擬增資深圳澤賦18億元，增資蘭考中聚恒通產(chǎn)業(yè)投資基金10億元，增資蘭考中證扶貧2億元。
若上述增資全部完成，雛鷹農(nóng)牧累計(jì)投資產(chǎn)業(yè)基金金額解近50億元。而截至2018年6月30日，上市公司總資產(chǎn)249.44億元，凈資產(chǎn)44.02億元。因此，雛鷹農(nóng)牧投資產(chǎn)業(yè)基金的資金，很可能并非自有資金。
原本，根據(jù)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，投資的產(chǎn)業(yè)基金能給上市公司帶來較高的收益。但是涉嫌財(cái)務(wù)舞弊后，資本市場普遍質(zhì)疑雛鷹農(nóng)牧產(chǎn)業(yè)基金投資收益的真實(shí)性。
若不能給上市公司帶來較高收益，卻大量擠占公司現(xiàn)金，那么，投資的產(chǎn)業(yè)基金對上市公司來說，便不是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)�，F(xiàn)金流緊張帶來的連鎖反應(yīng)，也給上市公司帶來了重重麻煩。
來源：市值相對論 朱成祥 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 雛鷹農(nóng)牧 |
