|
多次重組不順，西安飲食漫漫“保殼”路
西安飲食長期以來主營業(yè)務(wù)帶來的不暢，也讓其的發(fā)展一直有些“萎靡不正”，不少欲“借殼”上市的公司早已窺探已久�；蛟S是因?yàn)槲靼诧嬍硨ψ陨淼陌l(fā)展方向及定位有些模糊，屢傳重組等消息，卻一直沒有下文。
2002年，中野在線入股西安飲食，占其總股27.76%，成為第二大股東。當(dāng)時就有媒體猜測，中野在線距離第一大股東西安市國有資產(chǎn)管理局30.59%的持股已相差不到3個百分點(diǎn)，覬覦西安飲食第一大股東之心已昭然若揭，為的就是西安飲食這一優(yōu)質(zhì)的“殼資源”。
2009年7月8日，西安飲食發(fā)布澄清公告，否認(rèn)了當(dāng)時有媒體報道稱西安曲江文化旅游（集團(tuán)）有限公司或借殼公司的傳聞。
2010年下半年，網(wǎng)絡(luò)論壇里出現(xiàn)了有關(guān)“西安飲食與西安旅游存在同業(yè)競爭，為避免同業(yè)競爭，西安旅游集團(tuán)有限責(zé)任公司必然對旗下兩家上市公司進(jìn)行整合重組，陜西西鳳酒業(yè)欲借殼西安飲食”的傳聞，一時間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，西安飲食的股價受此影響也一度強(qiáng)勁上漲。
但沒過多久，西安飲食便回應(yīng)稱，公司與西安旅游的主業(yè)非常明晰，基本不存在同業(yè)競爭的問題，不存在為避免同業(yè)競爭西安旅游集團(tuán)對旗下兩家上市公司進(jìn)行整合重組出讓殼資源的問題。控股股東和公司從來未與陜西西鳳酒業(yè)有過任何接觸，控股股東從來沒有任何“轉(zhuǎn)讓殼資源”的計劃，控股股東也從未與有關(guān)方面就重組事宜進(jìn)行過接觸或溝通。
2013年5月27日，西安飲食發(fā)布公告稱，擬以不低于2億元現(xiàn)金或非貨幣性資產(chǎn)參與陜西杜康酒業(yè)集團(tuán)有限公司增資擴(kuò)股事項(xiàng)。對于西安飲食擬重金增資杜康酒業(yè)，市場反響強(qiáng)烈，公司股價連續(xù)大漲。但僅僅3個多月后，合作泡湯，取而代之的是公司擬與杜康酒業(yè)簽署《合作框架協(xié)議》。
2015年4月，西安飲食又嘗試轉(zhuǎn)型，希望進(jìn)軍大眾化餐飲市場，同時布局華北餐飲。當(dāng)時西安飲食欲以5.22元/股的價格收購嘉和一品100%股權(quán)，估值為4.12億元。但嘉和一品在事先未告知西安飲食的情況下，訂購了交易額達(dá)5300萬元的1000臺智能倉儲柜設(shè)備，從而導(dǎo)致這項(xiàng)收購失敗。
事后，西安飲食解釋稱，與嘉和一品產(chǎn)生重大分歧。大規(guī)模固定資產(chǎn)投入必將導(dǎo)致嘉和一品成本費(fèi)用大幅增加，為后續(xù)經(jīng)營帶來重大不確定性和經(jīng)營風(fēng)險。
2017年6月，西安飲食發(fā)布公告稱，因接到控股股東西安旅游集團(tuán)有限責(zé)任公司書面函，擬對西安飲食籌劃重大事項(xiàng)，可能構(gòu)成重大資產(chǎn)重組，于6月19日開市起停牌，6月30日復(fù)牌。
6月30日，西安飲食發(fā)布了一份關(guān)于簽署公司股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議的公告，稱西安旅游集團(tuán)擬將其所持有的本公司15.00%股份轉(zhuǎn)讓給華僑城集團(tuán)。
當(dāng)時有業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，西安飲食目前經(jīng)營壓力較大，需要通過重組優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)老字號的轉(zhuǎn)型升級。在整體餐飲大環(huán)境回暖的情況下，西安飲食持續(xù)走虧，與近年來一直原地徘徊、缺乏像樣的轉(zhuǎn)型舉措有直接關(guān)系。
2017年10月18日，西安飲食收到華僑城集團(tuán)公司轉(zhuǎn)來的商務(wù)部反壟斷局出具的《不實(shí)施進(jìn)一步審查通知》，稱對華僑城集團(tuán)公司收購西安飲食股份有限公司股權(quán)案不實(shí)施進(jìn)一步審查，從即日起可以實(shí)施集中。
至此，西安飲食的漫漫重組路似乎才告一段落……
重組之后的西安飲食能否迎來“脫胎換骨”，值得市場檢驗(yàn)……
來源：貓財經(jīng) 出處：新浪綜合 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 西安飲食 |
