|
那么徒弟再收徒弟后，師傅又能得到何種獎勵呢？
趣頭條平臺客服告訴法治周末記者，若師傅的徒弟收徒后，徒孫對徒弟進(jìn)貢滿60金幣后，師傅將會獲得徒孫100金幣獎勵（一共2次，一日僅限一次）。
按照平臺說明，金幣兌換人民幣的比例是不定的，按照趣頭條每日的收益來定。有數(shù)據(jù)顯示，2018年至今基本維持在1000個金幣兌0.5元這一水平。
法治周末記者注冊趣頭條后，看了兩篇新聞，未邀請其他人加入，前后不過3分鐘時間內(nèi)，賬戶里已經(jīng)有1元錢現(xiàn)金。張偉告訴法治周末記者，有個親戚半天時間內(nèi)掙了20元，“只有收徒才能掙到錢，看新聞留言評論都沒有這個快。”張偉道出了其中的差別。
“發(fā)展下線，拉人頭，從下線身上獲得收益，這不就是傳銷嗎？”裴一非常疑惑，長年為父母普及防騙知識的她，越想越不對勁。
是否涉嫌傳銷存爭議
“師傅、徒弟、徒孫構(gòu)成了上下層級，并且?guī)煾颠�能從徒弟、徒孫處獲得收益。趣頭條的收徒模式符合傳銷的構(gòu)成要件。”北京志霖律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)表示。
趙占領(lǐng)告訴法治周末記者，判斷某種模式是否涉嫌傳銷主要看兩點：其一是組織要件，即發(fā)展人員，組成網(wǎng)絡(luò)，也就是俗稱的“發(fā)展下線”，下線還可以再發(fā)展下線，以此組成上下線的人際網(wǎng)絡(luò)，形成傳銷的“人員鏈”；其二是計酬要件，以參加者本人直接和間接發(fā)展的下線人數(shù)為依據(jù)計算和給付報酬，或者以參加者本人直接和間接發(fā)展的下線的銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付報酬，形成傳銷的“金錢鏈”，“很明顯趣頭條的收徒模式符合這兩點，涉嫌傳銷。”趙占領(lǐng)表示。
不過趙占領(lǐng)指出，這種模式并不新穎，在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展早期，PC時代這種模式就曾一度盛行，移動互聯(lián)網(wǎng)時代，類似的做法也很多。
“只不過趣頭條的收徒模式中，人們貢獻(xiàn)的是時間，而不是金錢；再加上它對外宣傳收徒模式時，并沒有將徒孫這一級獎勵也大力宣傳出去，所以會讓很多人覺得它不涉嫌傳銷。”趙占領(lǐng)說。
不過，中國人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心執(zhí)行主任劉明祥在接受法治周末記者采訪時表示，如果趣頭條平臺上的用戶從收徒模式中所獲得獎勵全部來自平臺，并且平臺上投放的廣告全部為正當(dāng)合法廣告，那么盡管其模式看起來符合傳銷特征，但由于用戶在整個過程中并沒有出現(xiàn)錢財損失，那么就不能認(rèn)為其涉嫌傳銷。
“平臺對用戶收徒的獎勵制度，更像是一種有償勞務(wù)，或者可以理解為燒錢推廣，與傳銷還是有本質(zhì)的不同。”劉明祥說。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)資深人士葛甲則對趣頭條即將上市的消息持懷疑態(tài)度。
“風(fēng)險太大，主要是它模式單一，單靠廣告收入反哺用戶，這種模式能否長久？”葛甲表示，僅從目前的情況來說，平臺上并沒有優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，用戶大部分又是被高額獎勵吸引來的，平臺上的廣告轉(zhuǎn)化率如果差強(qiáng)人意，勢必會導(dǎo)致廣告收入減少，如此一來用戶的獎勵也會大幅降低，從而進(jìn)一步造成用戶流失。
法治周末記者注意到，目前，市場上迅速涌出了趣頭條的同類產(chǎn)品，如惠新聞、淘新聞、東方新聞等等。葛甲認(rèn)為，除非這類平臺能找到其他商業(yè)模式，否則即使能拿到融資，甚至勉強(qiáng)上市，也無異于刀尖舔血。
法治周末記者 平影影 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 趣頭條 |
