您所在的位置:紅商網(wǎng)·新零售陣線 >> 好公司頻道 >> 正文
小米之家,站在十字路口

  4. Apple Store

  出于眾所周知的原因,雷軍從來沒有正面表示過小米之家就是Apple Store的全面克隆,但林斌給小米之家所定下的到店率、轉(zhuǎn)化率和坪效等KPI,怎么看都是對標蘋果的。

  按小米的說法,全球坪效最高的零售店是蘋果,大概每平米41萬,其次是Tiffany的20萬,小米之家的26萬其實已經(jīng)奪下亞軍寶座了。

  雷軍曾說:“以前經(jīng)常去Apple Store,最近三年不去了,因為每樣?xùn)|西我都買過了。”言外之意,蘋果已沒有足夠的爆款支撐線下零售。

  但這根本站不住腳,因為Apple Store和小米之家的選品差異很小,后者多出的無非就是米家生態(tài)鏈上那些還不成氣候的新品而已。這些流水線式快速生產(chǎn)出來的所謂爆款,究竟是在支撐坪效還是混個臉熟,尚且難說。

  從雷軍精心挑選的上述樣板企業(yè)來看,小米之家所詮釋的品牌內(nèi)涵其實是自相矛盾的,一邊要做到Costco的極致低價,一邊要與全球最厲害的奢侈品零售拼坪效;一邊要像無印良品那樣彰顯極簡的原生態(tài),一邊又要學(xué)ZARA渾身散發(fā)年輕時尚。

  這樣的小米之家會不會有點精神分裂?與其說小米之家是在學(xué)習(xí),不如說是通過對4家圖騰式企業(yè)的致敬,給自己貼上適合不同人群的精神標簽。

  商業(yè)模式的真相與煙幕

  包括雷軍在內(nèi)的小米創(chuàng)始人團隊已經(jīng)說過很多,外界的猜測和分析也很多,但小米之家商業(yè)模式的核心究竟是什么?

  1.提升復(fù)購率,磨平屌絲氣場

  從很多有形指標來看,小米之家優(yōu)勢有限,純以客流量來說,就算小米之家的選址貼近無印良品、優(yōu)衣庫、ZARA等快時尚品牌,在絕對值上也比不上蘇寧或國美。

  小米之家的真正優(yōu)勢就是復(fù)購率和連帶購買率,通過粉絲化客流提升轉(zhuǎn)化,這有利于提升品牌形象,磨平原來的屌絲氣場。

  這一點是否真正做到也是小米自說自話,由于不是上市公司,小米發(fā)布的都是沒有第三方機構(gòu)背書的數(shù)據(jù),所謂復(fù)購率之類的成功更多都是來源于此。

  2.低頻聚合高頻是否靠譜

  很多人告誡雷軍零售是巨坑,小米的解法在于手機本身雖不是高頻數(shù)碼消費,但周邊產(chǎn)品不少,加上米家生態(tài)鏈源源不斷的產(chǎn)出,似乎有聚合為高頻的可能。

  或者按照某些人的分析:豐富的產(chǎn)品組合,保持高品質(zhì)、高顏值、高性價比特性,將這些東西串在一起,構(gòu)成小米之家模式的核心。

  雷軍曾經(jīng)強調(diào)小米之家現(xiàn)有的20個品類足夠讓粉絲每個月跑一次,這是可能的,但我絕對不相信粉絲每個月都會帶來復(fù)購。

  3.成為米家生態(tài)鏈的“凈化器”

  這有兩重含義:

  一是將小米之家變成檢驗爆款的最終平臺,米家生態(tài)鏈上的低關(guān)注度產(chǎn)品已沒有生存空間,但也可以理解為有戰(zhàn)略意義的產(chǎn)品,即使差勁也會強推。

  二是把那些不容易在線上產(chǎn)生交易的高客單價產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到線下,比如平衡車、空氣凈化器、凈水器等等。

  4.與OV的不同邏輯有待證實

  在小米的語境中,零售被分為兩類,一類是銷售額低但毛利率高,二是銷售額高但毛利率低。林斌認為小米屬于第二種。雷軍一直譏諷OV是用史玉柱賣保健品的方式賣手機,本質(zhì)上是在極力撇清與OV式零售體系的差異。

  但邏輯是有待證實的。

  如前所述,在雷軍為小米之家設(shè)立的四個樣板是自相矛盾的,小米之家并不能證實那個著名的假設(shè),即OV是靠給促銷員高額提成完成銷售,而小米就是靠產(chǎn)品拉動。

  5.低價入市,如何注入服務(wù)

  Costco的低價損失靠會員收益完成了回補,小米一直也有這個思路,但它的服務(wù)收益其實并沒有做起來,2015年小米的服務(wù)業(yè)務(wù)營收是5.46億美元,較之蘋果的60.56億美元相差很遠。占比更是如此,蘋果的服務(wù)收入占營收的8%,小米只是2%。

  雷軍有沒有可能通過覆蓋數(shù)碼和家電生態(tài)鏈的小米之家,建立起Costco那樣封閉的會員生態(tài)?恐怕很難。

  因為現(xiàn)在的小米每部手機的攤銷成本并不低,黎萬強所謂不花錢的營銷時代早已過去,小米的營銷成本絲毫不低于OV之類友商。而由于專注線上,過分依賴618、雙11這樣的大促,它的成本壓力比OV有過之而無不及。

  沒有成本優(yōu)勢的小米當(dāng)然也不可能為用戶創(chuàng)造溢出價值。

  雷軍常說:“用戶真正認識小米需要15年時間。”已經(jīng)走過6年歷程的小米,還有9年時間完成自我驗證,但答案未必是雷軍所希望看到的。

 。▉碓矗夯⑿峋W(wǎng) 蟲二)

2頁 上一頁  [1] [2] 

搜索更多: 小米

東治書院2024級易學(xué)文士班(第二屆)報名者必讀
『獨賈參考』:獨特視角,洞悉商業(yè)世相。
【耕菑草堂】巴山雜花土蜂蜜,愛家人,送親友,助養(yǎng)生
關(guān)注『書仙笙』:結(jié)茅深山讀仙經(jīng),擅闖人間迷煙火。
研究報告、榜單收錄、高管收錄、品牌收錄、企業(yè)通稿、行業(yè)會務(wù)
★★★你有買點,我有流量,勢必點石成金!★★★