|
酒仙網(wǎng)兩大硬傷注定上市坎坷路機(jī)構(gòu)14.3億投資如何解套？
酒仙網(wǎng)的品牌宣傳聲勢浩大，融資和資本運(yùn)作篤定成功學(xué)。不過，《號外財經(jīng)》注意到，酒仙網(wǎng)有兩大硬傷注定上市之路坎坷：信披違規(guī)和持續(xù)虧損。
那么，之前紅杉資本、東方富海、沃衍資本、華興資本等機(jī)構(gòu)對酒仙網(wǎng)的14.3億元投資該如何解套？
信披違規(guī)遭遇警示函合規(guī)性打上“劣質(zhì)”標(biāo)簽
酒仙網(wǎng)作為中國領(lǐng)先的酒類電子商務(wù)平臺，一向以保真保質(zhì)特賣等策略打響品牌，但由于信披違規(guī)被監(jiān)管機(jī)構(gòu)出具警示函，在公司治理合規(guī)性上打上了一個劣質(zhì)標(biāo)簽。
在酒仙網(wǎng)公告新三板摘牌的當(dāng)天，同時公告了收到股轉(zhuǎn)中心的警示函。公告顯示，酒仙網(wǎng)電子商務(wù)股份有限公司（證券簡稱：酒仙網(wǎng)，證券代碼： 833919），收到全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責(zé)任公司（股轉(zhuǎn)中心）于2017年6月26日出具的《關(guān)于對未按期披露2016年年度報告的掛牌公司及相關(guān)信息披露責(zé)任人采取自律監(jiān)管措施的決定》（股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)[2017]583號），由于酒仙網(wǎng)未在2016年會計年度結(jié)束之日起四個月內(nèi)編制并披露年度報告，違反了《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司信息披露細(xì)則》第十一條規(guī)定，構(gòu)成信息披露違規(guī)。
股轉(zhuǎn)中心對酒仙網(wǎng)的違規(guī)行為，做出如下決定：（一）對改公司采取出具警示函的自律監(jiān)管措施。（二）對該公司時任董事長郝鴻峰、董事會秘書/信息披露負(fù)責(zé)人馮文潔采取出具警示函的自律監(jiān)管措施。
據(jù)傳，酒仙網(wǎng)擬主板IPO，這也是當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的熱潮，股權(quán)投資人最終實(shí)現(xiàn)套現(xiàn)退出的路徑，但被監(jiān)管機(jī)構(gòu)股轉(zhuǎn)中心確定為信披違規(guī)并出具了警示函，酒仙網(wǎng)犯了一個“低級錯誤”，這勢必為下一步的上市之路帶來麻煩，合規(guī)，又恰恰是當(dāng)前證監(jiān)會和發(fā)審委對擬IPO企業(yè)發(fā)審中最為看重的硬指標(biāo)。
摘牌晚矣！公司缺乏規(guī)范治理這根“弦”
被動摘牌，也是主動摘牌。
一位熟悉證券市場監(jiān)管規(guī)則的人士向《號外財經(jīng)》表示，酒仙網(wǎng)是行業(yè)明星企業(yè)，也是融資明星，玩轉(zhuǎn)資本，卻忽視了規(guī)范治理。按說公司管理團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該諳熟資本規(guī)則和市場規(guī)則，同時又有紅杉資本、東方富海、沃衍資本、華興資本等一眾專業(yè)投資者，不應(yīng)該在披露上出現(xiàn)這樣的錯誤。
該人士認(rèn)為，從程序上看，酒仙網(wǎng)如果不想公開披露2016年的財務(wù)數(shù)據(jù)，最合適的摘牌時間應(yīng)該選擇在2017年4月30日之前，這正是上年度年報披露的最后期限。然而，酒仙網(wǎng)卻拖延到了6月30日。
如果這樣的話，酒仙網(wǎng)的管理層應(yīng)該在2016年底或2017年初就做出決策，然后公司證券部門安排好董事會、股東會、向股轉(zhuǎn)中心摘牌申請等相關(guān)程序，并在4月底之前完成。但從酒仙網(wǎng)實(shí)際的決策程序上看，公司管理層似乎對資本運(yùn)作缺乏預(yù)見性。 共2頁 [1] [2] 下一頁 酒類垂直電商窘境：1919戰(zhàn)略性虧損 酒仙網(wǎng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)IPO 新零售會是酒仙網(wǎng)的救命稻草嗎？ 酒仙網(wǎng)新零售再添新店 甘露園國際名酒城體驗(yàn)店隆重開業(yè) 酒仙網(wǎng)轉(zhuǎn)型不順 3年半虧損9億多 酒類電商普遍虧損 酒仙網(wǎng)榮獲智聯(lián)招聘2017年中國年度最佳雇主最具發(fā)展?jié)摿椭鳘?/a> 搜索更多: 酒仙網(wǎng) |
