繼“紅罐包裝裝潢”案后，在涼茶關于“怕上火”廣告語官司紛爭上，加多寶與廣藥王老吉之間再次打平手。

　　11月13日晚間，加多寶在其官方網(wǎng)站宣布稱，公司當天收到廣東高級人民法院（下稱“廣東高院”）就加多寶與王老吉公司、廣藥集團“怕上火”廣告語一案的終審裁決：加多寶公司一直使用的“怕上火喝×××”等廣告語句式改用在“加多寶涼茶”產(chǎn)品上，不構成不正當競爭；撤銷廣州中院一審判決，并駁回王老吉公司與廣藥集團的全部訴訟請求。

　　這意味著，加多寶與王老吉兩家涼茶企業(yè)將共享“怕上火”的廣告語。廣東高院這樣的判決，與今年8月份最高人民法院對雙方的關于涼茶“紅罐包裝裝潢”案的終審裁決，如出一轍。獲得“紅罐包裝裝潢”共享權的加多寶，暫未看到有往“紅罐”包裝發(fā)力的跡象。相反，加多寶力推的涼茶仍以“金罐”為主。

　　2012年5月份，廣藥集團從加多寶手中收回了“王老吉”商標，但之后彼此的爭議仍留存，因王老吉商標衍生出的紛爭，從包裝蔓延至廣告語宣傳等方方面面。其中，關于“怕上火”案的糾紛，時間可追溯至三四年前。

　　2013年，加多寶在重慶中級人民法院起訴廣藥王老吉，認為“怕上火，就喝王老吉”廣告語損害了加多寶的利益。該起訴在當年也被駁回。此后，2014年3月，廣藥王老吉向廣州中級人民法院起訴加多寶，亦認為“怕上火喝加多寶”廣告語涉嫌不正當競爭案，并向加多寶及其經(jīng)銷商索賠500萬元。2015年12月3日，廣州中院一審判定“怕上火”廣告語專屬王老吉品牌，加多寶須立即停止使用該廣告語，并賠償王老吉經(jīng)濟損失500萬元。

　　不管紛爭過程如何跌宕，如今結果是塵埃落定。在業(yè)內(nèi)人士看來，此次廣告語“怕上火”的終審判決，并不會給雙方帶來實質(zhì)影響。

　　“怕上火是涼茶區(qū)隔其他飲料的特性。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴第一財經(jīng)記者。

　　中國品牌研究院食品飲料分析員朱丹蓬對第一財經(jīng)記者表示，消費者最關注的，并不在于兩家企業(yè)的廣告語糾紛，而在于企業(yè)如何與他們互動，“消費者關注的，還是企業(yè)如何做體驗傳播、場景消費等。”

　　加多寶方面目前表態(tài)稱，公司將做大做強涼茶產(chǎn)業(yè)，將涼茶這一中華傳統(tǒng)養(yǎng)生文化瑰寶推廣到全世界。

　　11月14日下午，廣藥王老吉的母公司白云山（600332.SZ、00874.HK）發(fā)布公告稱，預計本次判決對上市公司本期或期后利潤不會產(chǎn)生影響。

　　暫別商標紛爭后，王老吉以及加多寶的重任是如何把各自的涼茶產(chǎn)業(yè)做大做強。

　　在白云山的財務報表中，王老吉涼茶業(yè)務歸結到大健康板塊。今年上半年，白云山的大健康板塊實現(xiàn)收入近50億元，同比增長6.33%，占上市公司總營收約45%。目前，王老吉涼茶在品牌推廣方面，側重于與年輕消費者溝通，以此保持王老吉的品牌活力。

　　加多寶一年多以來，日子似乎過得并不舒坦，市場一度傳出過停工、人事密集變動、資金鏈緊張等負面消息。不過，現(xiàn)今，加多寶方面已引來了重要“援手”。

　　近日，中糧集團旗下的港股上市公司中糧包裝與加多寶敲定合作協(xié)議。中糧包裝將對清遠加多寶增資20億元，從而持有后者30.58%股份；加多寶商標持有公司將注入相關加多寶商標，各方將共同打造集加多寶品牌、濃縮液、供銷體系為一體的綜合運營平臺。此前，中糧包裝是加多寶的包裝供應商。

　　第一財經(jīng)記者向中糧包裝公關部了解入股加多寶最新進展，但截至發(fā)稿，尚未獲得回復。

　　在朱丹蓬看來，中糧包裝20億元入股后，并不止于此，后續(xù)或還有更大動作出現(xiàn)。“中糧的加盟，也有助于推動整個中國涼茶行業(yè)健康發(fā)展。”

　　第一財經(jīng)日報  林志吟

王老吉加多寶再次打個平手：共享“怕上火”廣告語

加多寶惡斗王老吉元氣大傷 中糧增資20億占股30.58%

這件夏天最有溫度的事，綠盒王老吉竟然做了17年

王老吉加多寶終和解 廣藥白云山業(yè)績大增40%

王老吉plus“圈粉”無數(shù)，品牌年輕化加速升級

搜索更多: 王老吉