|
涉案專利分別為“攝像模塊及攝像裝置 ”（專利號(hào)：2007101961773）和“照相機(jī)組件”（專利號(hào)：028155475），由日立麥克賽爾株式會(huì)社分別于2007年11月29日、2002年7月25日申請(qǐng)，并于2011年7月3日、2006年4月5日獲得授權(quán)。
通過(guò)比對(duì)可以發(fā)現(xiàn)，這兩件專利與日立Maxell公司在美國(guó)市場(chǎng)起訴中興公司的兩件與拍照相關(guān)的專利一致。
簡(jiǎn)單說(shuō)，雖然日立Maxell公司與中興的專利訴訟糾紛主戰(zhàn)場(chǎng)在美國(guó)，但是，中興則在尋求中國(guó)對(duì)相關(guān)涉案專利予以反擊。
類似的做法也發(fā)生在華為與Unwired Planet International公司之間的專利訴訟糾紛，雖然雙方的主戰(zhàn)場(chǎng)在英國(guó)，但是，華為也對(duì)涉案專利在國(guó)內(nèi)提起過(guò)無(wú)效宣告請(qǐng)求，其中，一件專利曾在國(guó)內(nèi)被判無(wú)效。
訴訟的走向：中興相對(duì)處于不利地位，不排除會(huì)和解
與其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商不同的是，中興手機(jī)的主要在海外市場(chǎng)銷售，包括美國(guó)市場(chǎng)，其在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)份額占比并不高。
因此，就日立Maxell公司與中興訴訟糾紛來(lái)看，由于美國(guó)市場(chǎng)是中興手機(jī)重要的海外市場(chǎng)，所以，其承受的訴訟壓力不小。
尤其是，在中興尋求在中國(guó)市場(chǎng)宣告涉案專利無(wú)效的嘗試失敗后，其可能會(huì)承擔(dān)更大的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。
因此，從中興的應(yīng)訴策略來(lái)講，未必非要等到2018年案件在美國(guó)正式開(kāi)庭審理，也可以考慮提前與日立Maxell公司就涉案專利或包括涉案專利在內(nèi)的日立專利達(dá)成專利許可合作。
畢竟，所有的專利訴訟背后，其實(shí)都是為了雙方達(dá)成專利許可合作，而且是一攬子專利許可合作。
當(dāng)然，還有一點(diǎn)值得關(guān)注的是，除去中興外，日立Maxell公司在美國(guó)同一法院也起訴了華為，涉案專利同樣共計(jì)8件，只是專利內(nèi)容略有不同。
由此可見(jiàn)，日立Maxell公司相繼拿華為、中興作為訴訟靶心，其目的應(yīng)該還是為了加快推進(jìn)其與國(guó)內(nèi)智能手機(jī)廠商的專利許可合作。
當(dāng)然，作為曾經(jīng)劍拔弩張的對(duì)手，在雙方之間的專利糾紛已經(jīng)全面和解的背景下，中興和華為也可以考慮聯(lián)手對(duì)抗來(lái)自包括日立Maxell公司等在內(nèi)的各類訴訟攻擊。
來(lái)源：鈦媒體 作者：中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 中興智能攝像頭測(cè)評(píng) 遺落凡間神器 中興出了個(gè)雙屏手機(jī) 要往美國(guó)賣 中興內(nèi)部利益紛爭(zhēng)極大 被小米搶走核心供應(yīng)鏈 中興通訊熊杰：懂得用戶需求才是智能家居企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力 “私人醫(yī)生+中醫(yī)理療”中興飛貸攜手國(guó)康共謀健康福利 搜索更多: 中興 |
