上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,早教企業(yè)打出品牌后,引入加盟商可以快速擴(kuò)張市場,輕資產(chǎn)的模式也能避免高額的前期投入。
紅黃藍(lán)方面表示,直營店的前期推進(jìn)周期較長,不但幼兒園選址要講究靠近住宅區(qū)且避開高層建筑和交通要道,而且設(shè)施的準(zhǔn)備期通常超過半年,還需三到四年的時間提高招生率。
加盟商模式雖好,但隱患也不少。輕則教學(xué)質(zhì)量跟不上品牌標(biāo)準(zhǔn),重則可能重創(chuàng)企業(yè)名譽(yù)。上述人士還介紹,早教行業(yè)某種意義上是“聲譽(yù)經(jīng)濟(jì)”,少數(shù)員工及加盟商的行為可能會對整個品牌聲譽(yù)造成重大影響。今年2月、4月份,紅黃藍(lán)幼兒園接連發(fā)生加盟店負(fù)責(zé)人跑路、以及教師涉嫌虐童的事件。紅黃藍(lán)在風(fēng)險提示中也坦言,諸如此類的偶發(fā)事件對公司整體的名譽(yù)和經(jīng)營情況都有造成打擊的風(fēng)險。
法規(guī)修訂加重不確定性
紅黃藍(lán)的IPO文件,光風(fēng)險披露就做了超過30頁,除了商業(yè)模式還涉及資質(zhì)和政策風(fēng)險。在文件中,紅黃藍(lán)指出自己的一些機(jī)構(gòu)在經(jīng)營上存在超范圍經(jīng)營的情況:“我們有4家經(jīng)營實(shí)體未在經(jīng)營范圍中列出‘教育培訓(xùn)’、‘兒童培訓(xùn)’等,卻實(shí)際上提供這些服務(wù)。”
此外,紅黃藍(lán)還表示,有6家經(jīng)營實(shí)體在未注冊地點(diǎn)經(jīng)營。其表示雖然正在推動擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍等程序的辦理,但無法保證短時間內(nèi)能夠解決問題。如果處理不當(dāng),這些實(shí)體或許將面臨罰款、沒收所得、關(guān)停相關(guān)業(yè)務(wù)等處罰。
更大的不確定性是最新修訂的《民辦教育促進(jìn)法》在今年9月1日起已經(jīng)生效。由于新的法規(guī)要求民辦學(xué)校營利性與非營利性嚴(yán)格區(qū)分,紅黃藍(lán)表示仍在商議應(yīng)該把作為營利重點(diǎn)之一的直營幼兒園申請為營利性還是非營利性,同時無法保證申請注冊營利性幼兒園一定會獲批。如果申請失敗,其將面臨喪失自己的學(xué)費(fèi)漲價空間,甚至面臨難以維持目前費(fèi)率的風(fēng)險。
對于紅黃藍(lán)來說,政策面顯然還面臨著許多不確定性。對此,記者撥打IPO文件公示電話聯(lián)系紅黃藍(lán)方面采訪,但數(shù)次撥打都無人接聽。
每經(jīng)記者 岳琦 實(shí)習(xí)記者 肖達(dá)明 每經(jīng)編輯 陳俊杰 共2頁 上一頁 [1] [2] 多次被曝虐童的“紅黃藍(lán)“擬赴美上市 “天價“學(xué)費(fèi)遭質(zhì)疑 紅黃藍(lán)幼兒園大紅門分園教師被指打孩子 紅黃藍(lán)親子園再遇攜款失聯(lián)事件 家長損失或超百萬 鄭州紅黃藍(lán)親子園早教中心突關(guān)門 上百家長損失或達(dá)百萬 紅黃藍(lán)幼兒園:三方合力為孩子撐起“環(huán)保”天空 搜索更多: 紅黃藍(lán) |