|
幼兒園的學(xué)費(fèi)近年來水漲船高，天價(jià)幼兒園的案例也不少見。那么，開幼兒園真的如外界認(rèn)為的那樣普遍暴利嗎？近日，欲赴美上市的紅黃藍(lán)兒童教育科技發(fā)展有限公司（下稱紅黃藍(lán)）給出了不一樣的答案——這家企業(yè)不但一度虧損，新近產(chǎn)生的盈利也遠(yuǎn)達(dá)不到暴利的標(biāo)準(zhǔn)。
此外，按照其提示的風(fēng)險(xiǎn)，幼兒園不但市場競爭激烈，賺錢不容易，稍一不慎就會鬧出丑聞，且最新修訂的相關(guān)法規(guī)，還有鎖死漲學(xué)費(fèi)空間的可能性。
早教業(yè)務(wù)依據(jù)商業(yè)模式的不同營收盈利情況也各所不一。有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，紅黃藍(lán)的收入來源主要是學(xué)費(fèi)，直營幼兒園的收入非常重要；而置入了早教資產(chǎn)的威創(chuàng)股份（002308，SZ）則主要靠向加盟商提供服務(wù)來獲利，輕資產(chǎn)運(yùn)營的情況下毛利率可超50%。
盈利水平難言“暴利”
今年連續(xù)出現(xiàn)兩次公關(guān)危機(jī)的紅黃藍(lán)，數(shù)月之后踏上赴美上市之路，8月30日，紅黃藍(lán)向美國證券交易委員會（SEC）提交了IPO申請文件，計(jì)劃在紐約證券交易所掛牌上市。打算募集不超過1億美元資金，瑞士信貸集團(tuán)及摩根史丹利等將擔(dān)任其承銷商。
紅黃藍(lán)自詡為中國最大早教服務(wù)提供商。其品牌幼兒園和其他設(shè)施主要立足于北京發(fā)展，但依靠加盟機(jī)制，在全國許多地方都能到其身影。IPO文件顯示，截至今年上半年，紅藍(lán)黃幼擁有直屬幼兒園80家，加盟幼兒園175家，覆蓋約300個區(qū)域。擁有2942名教師和853個游戲?qū)W習(xí)中心，注冊學(xué)員超過了2萬名。
孩子的背后站著不敢省錢的家長，幼兒園簡直是商家夢寐以求的消費(fèi)場景。記者查詢SEC官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，紅黃藍(lán)的IPO申請文件數(shù)百頁的內(nèi)容詳實(shí)記載了其多年來的業(yè)績表現(xiàn)、業(yè)務(wù)情況和面臨的風(fēng)險(xiǎn)。其中的眾多數(shù)據(jù)足以讓許多家長感到詫異——紅黃藍(lán)似乎并沒有獲得暴利。
今年上半年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，紅黃藍(lán)的營收70%以上還是依靠學(xué)費(fèi)，其次則是教學(xué)商品銷售費(fèi)和加盟費(fèi)。紅黃藍(lán)不但每年都有權(quán)利從加盟商手中收取年度加盟費(fèi)，還可以向加盟商和學(xué)員出售商品。
紅黃藍(lán)2014到2016年的營業(yè)收入一步一個臺階，分別達(dá)到6506萬美元、8289萬美元和1.09億美元。但紅黃藍(lán)凈利潤的表現(xiàn)卻并不樂觀，2014、2015年連續(xù)虧損上百萬美元，2016年和今年上半年雖然扭虧為盈，但與營收規(guī)模相比很難談得上暴利。比如，2017年上半年其凈利為495萬美元，營業(yè)收入6434萬美元。
重資產(chǎn)模式壓低利潤
紅黃藍(lán)不是第一家與上市沾邊的早教企業(yè)，與其規(guī)模差不多的，還有2015年并入早教資產(chǎn)的威創(chuàng)股份。紅黃藍(lán)稱，直營店的學(xué)費(fèi)收入是影響其盈利的重要因素，而接近威創(chuàng)股份的人士告訴記者，威創(chuàng)股份雖然也有直營店，但主要依靠向加盟商提供服務(wù)來獲得收入。2016年，威創(chuàng)股份擁有加盟幼兒園3601家，毛利率57.96%。
同樣，被稱為新三板“幼兒園第一股”的偉才教育（838140.OC），收入也主要依靠加盟費(fèi)和品牌使用費(fèi)支撐，2016年兩項(xiàng)合計(jì)營收占比達(dá)46.8%。與紅黃藍(lán)相比，兩者都傾向于輕資產(chǎn)運(yùn)營。 共2頁 [1] [2] 下一頁 多次被曝虐童的“紅黃藍(lán)“擬赴美上市 “天價(jià)“學(xué)費(fèi)遭質(zhì)疑 紅黃藍(lán)幼兒園大紅門分園教師被指打孩子 紅黃藍(lán)親子園再遇攜款失聯(lián)事件 家長損失或超百萬 鄭州紅黃藍(lán)親子園早教中心突關(guān)門 上百家長損失或達(dá)百萬 紅黃藍(lán)幼兒園：三方合力為孩子撐起“環(huán)保”天空 搜索更多: 紅黃藍(lán) |
