|
業(yè)主方
只是普通的電力檢修
并已提前發(fā)函告知
物美超市盤點(diǎn)需銷毀的商品。
業(yè)主方——杭州新西元置業(yè)有限公司（以下簡稱“新西元”）運(yùn)營部相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受錢報(bào)記者采訪時(shí)說，斷電是例行的設(shè)備檢修需要，本次檢修時(shí)發(fā)現(xiàn)了燒壞的零部件，兩三天后即可恢復(fù)。
“斷電是斷電，和租金沒有關(guān)系，兩碼事。”“新西元”公司物業(yè)管理部一位王姓工作人員稱，租金漲不漲，電力都要按規(guī)定檢修。
“我們8月10日便提前發(fā)函通知過物美要電力檢修，他們應(yīng)當(dāng)提早做好準(zhǔn)備。”王先生否認(rèn)公司和物美方面存在“長期不愉快”的情況。同時(shí)，他也表明看到了華東物美超市公眾號13日發(fā)表的《流氓行徑，惡意停電——杭州西城廣場物業(yè)惡意停電，物美等商戶遭受重大損失》一文，他本人并不想作更多評價(jià)，“你們可以去看我們的官方公眾號。”
“新西元”的官方公眾號“西城廣場”發(fā)文說，停電之前已經(jīng)發(fā)函要求物美做好涉及停電的一切準(zhǔn)備，并且告知了具體的檢修日期。所謂的重大損失完全是因?yàn)槲锩婪矫婀室獠惶崆安扇〈胧诓痪邆錉I業(yè)條件下強(qiáng)行營業(yè)所致。他認(rèn)為物美超市的做法已經(jīng)侵犯了“新西元”和昆侖置業(yè)的名譽(yù)權(quán)、商譽(yù)權(quán)。
那么，到底物美西城店有沒有收到“新西元”發(fā)的變壓器檢修函？
“我們確實(shí)收到過變壓器檢修函，而且還不止一次。”物美西城店值班經(jīng)理王群說，他們曾收到過兩次檢修函，提醒他們要進(jìn)行電力檢修，但兩次函通知的檢修時(shí)間不一樣，8月2日的函說4日檢修，但當(dāng)天并未停電；10日再發(fā)函，他們不知道該不該信。
文新街道
雙方多次談判未果
街道聯(lián)動城管維持正常經(jīng)營秩序
“新西元”方面正在檢修電路。
事情到這里，變成了各方都有自己的說法。事情真相到底如何？錢報(bào)記者采訪了曾多次參與協(xié)調(diào)矛盾的第三方——杭州文新街道。
“雙方在2004年簽訂租用協(xié)議，租期為20年，當(dāng)時(shí)明確租金是1.5元/平方米/天（前三年不變），以后的租金每三年環(huán)比上漲6%。”一位了解內(nèi)情的文新街道工作人員介紹，雙方一直履行合同直到今年5月17日。“當(dāng)時(shí)業(yè)主方要調(diào)整綜合費(fèi)用，而物美方面認(rèn)為是變相提高租金。”他說，雙方談了幾次一直未有結(jié)果，6月10日物美超市的在用空調(diào)被業(yè)主方關(guān)停檢修。
之后，文新街道多次給物美和“新西元”搭臺協(xié)商，雙方公司高層均參與，物美方面最終作出讓步。“物美的讓步幅度沒有獲得‘新西元’的認(rèn)同，矛盾沒有得到最終解決。”
文新街道工作人員說，街道已經(jīng)將相關(guān)情況向上級作了匯報(bào)，西湖區(qū)也開始介入，以化解矛盾。
“從根本上來說，這是利益上的糾紛，我們也建議雙方心平氣和地解決，如果無法通過商談解決的話，建議訴至法院。”他說，街道希望雙方能談攏。在事情解決之前，街道會聯(lián)動城管等部門維持正常經(jīng)營秩序，并防止矛盾的進(jìn)一步擴(kuò)大。（來源：錢江晚報(bào) 首席記者 鮑亞飛 見習(xí)記者 夏國燕 通訊員 王夢珂 文/攝） 共2頁 上一頁 [1] [2] 杭州物美西城店突遭斷電損失超2萬 業(yè)主回應(yīng)：正常檢修 物美超市員工推貨撞倒56歲消費(fèi)者 致其骨折判賠17萬 世紀(jì)聯(lián)華、物美新零售業(yè)態(tài)亮相杭州 你更看好誰？ 物美杭州西城店被惡意停電 疑因業(yè)主要求“漲租金” 北京7批次水產(chǎn)品不合格 物美、歐尚、永輝等被點(diǎn)名 搜索更多: 物美 |
